別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
下市 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下市 -4 奈良県 奈良第3 氏名  不動産鑑定士 谷 正直   TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 19,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
吉野郡下市町大字阿知賀1717番1
②地積
 (㎡)
578  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
県立公(普通)


(60,160)

1:2
住宅

W2
中規模農家住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
南3.5m県道 水道 下市口

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    34.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北 3.
5m、県道
交通

施設
下市口駅南東方

1.6km
法令

規制
1住居
(60,160)
県立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
中規模農家住宅が建ち並ぶ吉野川に沿った県道沿いの既成住宅地域である。今後も大きな地域要因の変化は考え
られず、現状のまま推移すると予測される。地価については、依然として下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近鉄吉野線の沿線で、下市町及び周辺町村における既成住宅地域の圏域である。近隣地域は規模の大きな
土地の多い県道沿いの中規模農家住宅が建ち並ぶ既成の住宅地域である。地縁的選好性の強い圏域であるため。需要者
は地元の住民が中心である。高齢化や人口の減少等が顕著であり、圏外からの転入者は殆ど見られないことから、需給
動向としては弱含みの状況にある。需要の中心となる価格帯は600㎡程度の土地で約1200万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域である。近隣地域では、アパート等の収益物件が見受けられないこ
とから、収益還元法は適用しない。一方、比準価格は下市町や大淀町に存する地域性の類似した複数の取引事例から試
算されており、市場性を反映した価格である。比準価格は規範性が高い市場性を代表する価格である。従って、本件で
は比準価格を主価格として採用し、代表標準地との価格検討も加え、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下市 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,900 円/㎡
[ 96.5]
100
100
[103.0]
100
[102.0]
[104.0]
100
19,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
下市町は、主産業である木材産業や木材関連
産業の衰退に伴い、人口の減少、高齢化の上
昇など、過疎町村の構造的問題に直面してい
る。

中規模農家住宅が建ち並ぶ県道沿いの既成の
住宅地であり、価格形成要因に影響を及ぼす
ような変動は認められず、地価は依然として
下落傾向にある。

南向きの中間画地であり、日照、通風等居住
の快適性に優れる。個別的要因に関しては、
特に変動は認められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 下市 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下市C

-303
吉野郡下市町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.5m未舗
装私道、
中間画地



「調区」 

(70,240)
b 奈良大淀E

-101
吉野郡大淀町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東16m町道、
北7.5m、角地




1低専

(50,80)
c 大淀H

-302
吉野郡大淀町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m町道、
中間画地




1低専
宅造工事規制区域
(50,80)
d 大淀L

-201
吉野郡大淀町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m町道、
北東3m、角地




1低専
宅造工事規制区域
(50,80)
e 大淀G

-204
吉野郡大淀町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4.5m町道
、中間画地




1住居

(60,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,246  
100
[ 100.0]
[  91.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,424 
100
[  98.5]

18,705 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

19,500 
b (            
19,414  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 104.0]

22,634 
100
[ 121.2]

18,675 

19,400 
c (            
22,759  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

20,770 
100
[ 113.5]

18,300 

19,000 
d (            
24,477  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

21,892 
100
[ 118.7]

18,443 

19,200 
e (            
21,142  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

20,147 
100
[ 117.1]

17,205 

17,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +4.8 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  +10.4 環境      +8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.2 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.4 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.2 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.4 環境     +13.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.2 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +9.4 環境      +5.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.4 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,000 円/㎡]  



下市 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価の把握が困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地が存する近隣地域とその周辺は県道沿いに戸建住宅が建ち並ぶ既成の農村住宅地域であり、アパート等の
収益物件は存在しない。従って、当該地域では収益市場が存在しないことから収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
下市 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下市 -4 奈良県 奈良第3 氏名  不動産鑑定士 上山 英雄   TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 19,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
吉野郡下市町大字阿知賀1717番1
②地積
 (㎡)
578  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
県立公(普通)


(60,160)

1:2
住宅

W2
中規模農家住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
南3.5m県道 水道 下市口

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    34.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  3
.5m県道
交通

施設
下市口駅南東方

1.6km
法令

規制
1住居
(60,160)
県立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、地域要因に大きな変化は見られず、当面は現状のまま推移すると予測
される。地価水準は依然として下落傾向が続くものと思われる。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね下市町を中心に周辺市町村の圏域で、近鉄吉野線、御所線及びJR和歌山線等の各沿線の住宅地域で
ある。需要者の中心は地縁のある居住者で外部からの転入者はほとんどない。近隣地域及びその周辺は農家住宅が多い
地域であるが、若年層の流出で高齢化率が高く過疎化が進んでおり、宅地需給は弱含みで推移している。画地規模がさ
まざまであるため、取引の中心となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺は農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、収益物件はほぼ皆無で賃貸需要は認められないこと
から、収益還元法の適用は断念した。一方、比準価格は同一需給圏内の取引事例から競争代替性の認められる事例を選
択して求められており、補修正も適切で規範性は高い。したがって、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地
との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下市 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,900 円/㎡
[ 96.5]
100
100
[103.0]
100
[102.0]
[104.0]
100
19,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少傾向で高齢化が進行している。主
たる産業である林業の不振の影響を受け、地
方経済の低迷は長期化し、不動産の需要は低
迷している。

農家住宅が建ち並ぶ既成の住宅地であり、地
域要因について特段の変動は認められない。
地価動向は依然として下落基調にある。


個別的要因について特段の変動は認められな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 下市 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下市G

-155
吉野郡下市町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m町道、
中間画地




1住居
宅造工事規制区域
(60,200)
b 大淀G

-204
吉野郡大淀町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4.5m町道
、中間画地




1住居

(60,180)
c 高取D

-103
高市郡高取町

建付


  
(           ) 
不整形 南1.5m町道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 五條B

-105
五條市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4.6m市道、
中間画地




1住居

(60,184)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,812  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[  90.0]
100
[  99.9]

22,314 
100
[ 118.6]

18,815 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

19,600 
b (            
21,142  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

20,147 
100
[ 114.4]

17,611 

18,300 
c (            
19,159  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

18,741 
100
[ 107.4]

17,450 

18,100 
d (            
25,424  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

24,661 
100
[ 128.6]

19,177 

19,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +11.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,000 円/㎡]  



下市 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため適用不可と判断した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及びその周辺は、農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、収益物件はほぼ皆無で賃貸需要は認められ
ないことから、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ