鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

吉野 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	五條Ｇ -1	五條市		建付地	（　）	不整形	東15m市道、南3m、角地		近商 (60,200)
b	御所Ｃ -2	御所市		更地	（　）	ほぼ長方形	西6m市道、東1.5m、二方路		近商高度地区最高20m (60,200)
c	大淀Ｌ -1	吉野郡大淀町		建付地	（　）	ほぼ長方形	北西14m町道、南西6.2m、北東5m、三方路		近商宅造工事規制区域 (80,200)
d	広陵Ｉ -110	北葛城郡広陵町		更地	（　）	ほぼ長方形	北15.8m町道、中間画地		近商高度地区20m (80,200)
e	広陵Ｉ -205	北葛城郡広陵町		建付地	（　）	ほぼ整形	西3.7m町道、中間画地		近商高度地区最高20m (80,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 23,661	100 [ 100.0]	[ 98.2] 100	100 [ 70.0]	100 [ 96.0]	34,576	100 [ 100.6]	34,370	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	34,400
b	(　 ) 31,354	100 [ 100.0]	[ 98.6] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	30,915	100 [ 91.0]	33,973		34,000
c	(　 ) 12,172	100 [ 100.0]	[ 97.8] 100	100 [ 60.0]	100 [ 106.1]	18,700	100 [ 59.4]	31,481		31,500
d	(　 ) 38,950	100 [ 100.0]	[ 99.0] 100	100 [ / ]	100 [ 95.0]	40,590	100 [ 116.2]	34,931		34,900
e	(　 ) 41,754	100 [ 100.0]	[ 98.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 101.0]	40,679	100 [ 120.7]	33,703		33,700

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.26	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 +6.0	環境　　　　 -6.0
a	正常	％／月 -0.26	画地　　　　 -4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.17	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.0	交通・接近　 +9.0	環境　　　　 -13.0
b	正常	％／月 -0.17	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.24	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 -40.0
c	正常	％／月 -0.24	画地　　　　 +6.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 +15.0	環境　　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.08	画地　　　　 -5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -9.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 +30.0
e	正常	％／月 -0.08	画地　　　　 +1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 34,200 円／㎡]

吉野 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地にあり、適用が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	5,464,704	1,036,452	4,428,252	3,889,600	538,652	（　0.9468） 509,996	（ 5.3 - 0.3 ） 5.0％
	⑧収益価格	10,199,920 円　　　　（　 15,700 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

吉野 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	200.00	ＬＳ2	400.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
近商土砂災害警戒区域	80 ％	200 ％	200 ％	649 ㎡	27.8 m x 23.5 m	前面道路：国道　 8.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階店舗、２階事務所の１棟貸しを想定した。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

１棟貸しを想定したため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	200.00	100.0	200.00	1,291	258,200	5.0	1,291,000
							2.0	516,400
2～ 2	事務所	200.00	100.0	200.00	1,100	220,000	5.0	1,100,000
							2.0	440,000
～

～

～

計		400.00	100.0	400.00		478,200		2,391,000
								956,400

⑨年額支払賃料	478,200 円　×　12ヶ月　＝　 5,738,400 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 400.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により十分担保されており、未計上

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	5,738,400 円　　×　　 8.3 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 476,287 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	5,262,113 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	2,391,000 円　×　　 91.7 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 21,925 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 5 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 956,400 円　×　　 91.7 ％　　×　　　 0.2060　＝　 180,666 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	5,464,704 円　　　　（　 8,420 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｓ大和郡山Ｄ（賃）　　　　-3	1,613 ( 1,604)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [125.0]	100 [100.0]	1,290	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,341 円/㎡　月額支払賃料（　 1,291 円/㎡）　基準階 1 F B
b	Ｓ天理Ａ（賃）　　　　-3	1,739 ( 1,719)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [125.0]	100 [100.0]	1,391
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

吉野 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	217,600 円	54,400,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	172,152 円	5,738,400　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 157,100 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 380,800 円	54,400,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	54,400 円	54,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	54,400 円	54,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	保証金等により十分担保されており未計上

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,036,452 円　（　　　　　　 1,597 円／㎡）　　（経費率　　 19.0 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.3 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

45 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

35 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

25 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9468

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	54,400,000 円	設計監理料率　 132,000 円／㎡　×　 400.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0715	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0563 ×　 40 ％　＋　0.0711 × 35 ％　＋ 0.0965 ×　 25 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	3,889,600 円（　　　　　 5,993 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	5,464,704 円
②総費用	1,036,452 円
③純収益　①－②	4,428,252 円
④建物等に帰属する純収益	3,889,600 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	538,652 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	509,996 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 786 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10,199,920 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 15,700 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 5 年地価公示）

令和5年1月16日　提出
吉野 5-1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

吉野 5-1

奈良県

奈良第３

氏名

不動産鑑定士　奥田　幸助

TEL.

鑑定評価額

22,200,000 円

１㎡当たりの価格

34,200 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和5年1月1日	(4)鑑定評価日	令和5年1月12日	(6) 路線価	[令和4年1月] 路線価又は倍率	円／㎡

						1.1 倍
(2)実地調査日	令和4年12月9日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	吉野郡吉野町大字上市１５１番５				②地積　(㎡)	649 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		近商 (80,200) （その他）土砂災害警戒区域
	1.2:1	銀行ＲＣ2	店舗、金融機関等が建ち並ぶ路線商業地域	南8m国道	水道、下水	大和上市 1.1km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 40 ｍ、西 80 ｍ、南 0 ｍ、北 20 ｍ

②標準的使用

店舗兼事務所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 27.0 ｍ、奥行　約　　 24.0 ｍ、規模　　 650 ㎡程度、形状　ほぼ長方形

④地域的特性

特記

事項

土砂災害警戒区域に指定され
ている。

街

路

８ｍ国道　　　　　
　　　　　　

交通

施設

大和上市駅東方

1.1km

法令

規制

近商
(80,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
　来予測

店舗、金融機関等が建ち並ぶ路線商業地域であるが、価格に影響する地域要因の変化は見られず、今後も現状を
維持するものと判断される。地価は現下の地域動向等から、継続的な下落基調にて推移するものと予測される。

(3)最有効使用の判定

２階建程度の店舗兼事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 34,200 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 15,200 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は奈良県中南部の幹線道路沿いを中心とした商業地域の圏域。需要者は当町に地縁を有する個人業者、地元
事業者等が中心で、圏外からの進出はあまり認められない。比較的交通量も見られる国道沿いに位置するが、顧客は地
元住民主体で商圏は比較的狭く、地域経済の低迷に起因する背後地域の人口減少、購買力低下等により、商業地として
の競争力は低下傾向で、需要は弱含んでいる。画地規模が様々で取引も少なく需要の中心価格帯の把握は困難である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

近隣地域及びその周辺は店舗等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域であるが、賃貸市場としての熟成の程度、収益性による
価格形成の程度は低位であり、収益価格の規範性は相対的に劣るものと思料される。一方、比準価格は、同一需給圏内
に存する商業地に係る取引事例を採用して求めたもので市場性を反映しており規範性は高い。したがって、本件では比
準価格を重視し、収益価格は参考程度に留め、類似の標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　■標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　下市 5-1 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 34,300 円／㎡

[ 96.2]
100

100
[100.0]

100
[ 97.0]

[100.0]
100

34,000

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     35,300 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

林業、木材関連産業が低迷、人口減が継続。
需要は低調に推移。観光業はコロナ禍から回
復の兆しもあるが先行き不透明感も存し引き
続き留意が必要。

幹線道路沿いに店舗、金融機関等が建ち並ぶ
商業地域で、価格形成要因に影響を及ぼす地
域要因の変動は見られない。地価は下落傾向
が継続している。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  -3.0
交通・接近　　　  -2.0
環境　　　　　　  +2.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-3.1 ％

％

３　試算価格算定内訳

吉野 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	御所Ｉ -101	御所市		更地	（　）	ほぼ長方形	南7m県道、中間画地		１住居高度地区15m (60,200)
b	五條Ｇ -1	五條市		建付地	（　）	不整形	東15m市道、南3m、角地		近商 (60,200)
c	大淀Ｌ -305	吉野郡大淀町		貸家建付地	（　）	不整形	東8.4m国道、中間画地		１住居 (60,200)
d	五條Ｂ -101	五條市		建付地	（　）	不整形	西10m国道、北3.3m、角地		準住居 (60,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 25,611	100 [ 100.0]	[ 98.6] 100	100 [ / ]	100 [ 72.8]	34,687	100 [ 95.9]	36,170	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	36,200
b	(　 ) 23,661	100 [ 100.0]	[ 98.2] 100	100 [ 70.0]	100 [ 96.0]	34,576	100 [ 101.7]	33,998		34,000
c	(　 ) 36,860	100 [ 100.0]	[ 93.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 88.2]	39,200	100 [ 111.2]	35,252		35,300
d	(　 ) 16,756	100 [ 100.0]	[ 95.3] 100	100 [ 60.0]	100 [ 102.0]	26,092	100 [ 76.2]	34,241		34,200
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.09	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 +3.0
a	正常	％／月 -0.09	画地　　　　 -27.2	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.26	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 +6.0	環境　　　　 -5.0
b	正常	％／月 -0.26	画地　　　　 -4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.25	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +17.0
c	正常	％／月 -0.25	画地　　　　 -11.8	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.25	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 -26.0
d	正常	％／月 -0.25	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 34,200 円／㎡]

吉野 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	5,377,854	1,023,316	4,354,538	3,832,400	522,138	（　0.9468） 494,360	（ 5.3 - 0.3 ） 5.0％
	⑧収益価格	9,887,200 円　　　　（　 15,200 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

吉野 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	200.00	ＬＳ2	400.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
近商土砂災害警戒区域	80 ％	200 ％	200 ％	649 ㎡	27.8 m x 23.5 m	前面道路：国道　 8.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

ＬＳ造２階建・店舗兼事務所（１階店舗、２階事務所）を想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

店舗兼事務所の一棟貸しのため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	200.00	100.0	200.00	1,260	252,000	5.0	1,260,000
							2.0	504,000
2～ 2	事務所	200.00	100.0	200.00	1,093	218,600	5.0	1,093,000
							2.0	437,200
～

～

～

計		400.00	100.0	400.00		470,600		2,353,000
								941,200

⑨年額支払賃料	470,600 円　×　12ヶ月　＝　 5,647,200 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 400.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等で担保されているので、計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	5,647,200 円　　×　　 8.3 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 468,718 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	5,178,482 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	2,353,000 円　×　　 91.7 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 21,577 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 5 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 941,200 円　×　　 91.7 ％　　×　　　 0.2060　＝　 177,795 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	5,377,854 円　　　　（　 8,286 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｓ香芝Ｅ（賃）　　　　-102	1,132 ( 1,080)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 85.0]	100 [105.5]	100 [100.0]	1,262	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,309 円/㎡　月額支払賃料（　 1,260 円/㎡）　基準階 1 F B
b	Ｓ広陵Ｌ（賃）　　　　-206	1,898 ( 1,865)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [140.0]	100 [100.0]	1,356
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

吉野 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	214,400 円	53,600,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	169,416 円	5,647,200　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 157,100 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 375,200 円	53,600,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	53,600 円	53,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	53,600 円	53,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,023,316 円　（　　　　　　 1,577 円／㎡）　　（経費率　　 19.0 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.3 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

45 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

35 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

25 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9468

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	53,600,000 円	設計監理料率　 130,000 円／㎡　×　 400.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0715	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0563 ×　 40 ％　＋　0.0711 × 35 ％　＋ 0.0965 ×　 25 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	3,832,400 円（　　　　　 5,905 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	5,377,854 円
②総費用	1,023,316 円
③純収益　①－②	4,354,538 円
④建物等に帰属する純収益	3,832,400 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	522,138 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	494,360 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 762 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9,887,200 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 15,200 円／㎡）