別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
吉野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
吉野 -6 奈良県 奈良第3 氏名  不動産鑑定士 藤田 秀紀   TEL.
鑑定評価額 3,250,000 円  1㎡当たりの価格 7,820 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
吉野郡吉野町大字楢井220番2
②地積
 (㎡)
415  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
県立公(3種)



1:1.5
住宅

W1
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
西4.5m町道 水道 大和上市

3.7km
(2)



①範囲 東    80 m、西    40 m、南   200 m、北   250 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

4.5m町道 交通

施設
大和上市駅南東方

3.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)
県立公(3種)

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、変動要因もないことから、今後とも現況維持の推移を示
す地域と予測する。地価動向としては、市街化調整区域内のため、需要が弱く、下落基調にあると推測する。
(3)最有効使用の判定 低層の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,820 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、奈良県南和地区内で、市街化調整区域内または都市計画区域外の住宅地である。需要者の中心は近隣地
域内または周辺地域内の居住者が大半を占める。当該近隣地域は農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域である。市街化調整
区域内または都市計画区域外の農家住宅地域は、圏外からの流入者が少ないことから、土地の需要は弱い。土地は40
0㎡程度で310万円程度が需要の中心と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は農家住宅ぶ既成住宅地域であり、周辺には共同住宅が見受けられないことから収益価格は試算しなかった。
比準価格は、同一需給圏内の取引事例(吉野町大字新子、大淀町大字西増、五條市岡町、御所市大字東名柄、広陵町大
字南郷地区内の住宅地の取引事例)から試算した価格であり、実証的な試算価格である。よって、本件では比準価格を
採用することとし、類似する標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 吉野 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         10,100 円/㎡
[ 97.0]
100
100
[100.0]
100
[125.5]
[100.0]
100
7,810 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,070 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
木材関連産業が低迷し、人口の減少や高齢化
に歯止めがかからず、土地の需要は停滞して
いる。


市街化調整区域内の農家住宅が建ち並ぶ既成
住宅地域であり、外部からの流入は少なく、
地価の下落が依然継続している。


競争・代替関係の変化等、個別的要因の変動
は特段認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +25.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 吉野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 吉野M

-1
吉野郡吉野町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西3.5m町道
、北東2.5m、
二方路



都計外 


b 大淀L

-3
吉野郡大淀町

建付


  
(           ) 
不整形 北1.7m町道、
東1.3m、角地




「調区」 
宅造工事規制区域
(70,240)
c 五條M

-104
五條市

建付


  
(           ) 
不整形 南西3.9m市道
、中間画地




「調区」 

(70,240)
d 御所I

-104
御所市

建付


  
(           ) 
不整形 南4.5m市道、
西4.2m、
準角地



「調区」 

(80,270)
e 広陵A

-9
北葛城郡広陵町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4.2m町道、
中間画地




「調区」 

(70,252)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,824  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

6,674 
100
[  85.6]

7,797 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

7,800 
b (            
5,120  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

5,243 
100
[  64.3]

8,154 

8,150 
c (            
7,829  
100
[ 100.0]
[  95.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

7,829 
100
[  99.6]

7,860 

7,860 
d (            
4,759  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

4,735 
100
[  60.0]

7,892 

7,890 
e (            
8,107  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

8,058 
100
[ 109.2]

7,379 

7,380 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境     -30.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,820 円/㎡]  



吉野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、適用が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地が属する近隣地域は最寄り駅から徒歩圏外で、市街化調整区域内の農家集落であり、周辺には共同住宅が
見受けられず、自用目的が中心で、賃貸需要が認められないことから、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
吉野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
吉野 -6 奈良県 奈良第3 氏名  不動産鑑定士 森本 直也   TEL.
鑑定評価額 3,250,000 円  1㎡当たりの価格 7,820 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
吉野郡吉野町大字楢井220番2
②地積
 (㎡)
415  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
県立公(3種)



1:1.5
住宅

W1
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
西4.5m町道 水道 大和上市

3.7km
(2)



①範囲 東    80 m、西    40 m、南   200 m、北   250 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

4.5m町道 交通

施設
大和上市駅南東方

3.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)
県立公(3種)

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、地域要因に大きな変化は見られず、今後も現状を維持する
ものと判断する。地価は、継続的な下落基調にて推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,820 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、吉野町及びその周辺の市町村と判定した。需要者層は、地縁関係者を主とした周辺居住者と判定した。
同一需給圏外からの転入者はほぼ見受けられない。都心接近性や各種接近条件等が劣っており、需給動向は全体的に弱
い状態が続いている。取引される件数が少ない為、中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、農家住宅が中心で賃貸市場に馴染みにくい地域等のため、収益還元法の適用は断念した。よって、対象不
動産の所在、実情等も考慮の上、快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格を採用し、標準地との検討を踏まえ
、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 吉野 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         10,100 円/㎡
[ 97.0]
100
100
[100.0]
100
[126.0]
[100.0]
100
7,780 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,070 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
吉野町の総人口・生産年齢人口はいずれも減
少しており、特に生産年齢人口の減少が大き
い。


価格形成要因に影響を及ぼす地域要因の変動
は認められない。地価は継続的な下落基調で
推移しているものと思料される。


個別的要因について特段の変動は認められな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 吉野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 吉野M

-302
吉野郡吉野町

建付


  
(           ) 
不整形 東1m未舗装農
道、中間画地




「調区」 

(70,240)
b 五條M

-104
五條市

建付


  
(           ) 
不整形 南西3.9m市道
、中間画地




「調区」 

(70,240)
c 大淀L

-3
吉野郡大淀町

建付


  
(           ) 
不整形 北1.7m町道、
東1.3m、角地




「調区」 
宅造工事規制区域
(70,240)
d 五條G

-2
五條市

更地


  
(           ) 
不整形 南東6.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,644  
100
[ 100.0]
[  92.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

8,444 
100
[  97.6]

8,652 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,650 
b (            
7,829  
100
[ 100.0]
[  95.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

7,829 
100
[ 102.8]

7,616 

7,620 
c (            
5,120  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

5,243 
100
[  68.9]

7,610 

7,610 
d (            
11,349  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

11,636 
100
[ 147.3]

7,900 

7,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -17.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境      -2.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +43.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,820 円/㎡]  



吉野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内であり、土地の再調達原価の把握ができない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地が存する近隣地域は、最寄駅(大和上市駅)より遠隔に位置する市街化調整区域内の農家集落であり、近
隣地域及びその周辺に、収益を目的とする貸家の供給は皆無で、規範性のある賃貸事例が存しないため、収益還
元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ