NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
三郷F
-201 |
生駒郡三郷町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南6m町道、 中間画地
|
|
1低専
(50,80)
|
b |
三郷D
-1 |
生駒郡三郷町
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
北西6m町道、 中間画地
|
|
1低専
(50,80)
|
c |
三郷F
-4 |
生駒郡三郷町
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
南西6m町道、 中間画地
|
|
1低専
(50,80)
|
d |
平群D
-102 |
生駒郡平群町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
西4.4m町道、 中間画地
|
|
1低専
(50,80)
|
e |
平群C
-7 |
生駒郡平群町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南西6m町道、 中間画地
|
|
1低専
(50,80)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 26,742 |
100 [ 100.0] |
[ 98.1] 100 |
100 [ 70.0] |
100 [ 104.0] |
36,036 |
100 [ 100.0] |
36,036 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
36,000 |
b |
( ) 50,982 |
100 [ 100.0] |
[ 99.0] 100 |
100 [ 75.0] |
100 [ 100.0] |
67,296 |
100 [ 99.0] |
67,976 |
68,000 |
c |
( ) 38,322 |
100 [ 100.0] |
[ 99.2] 100 |
100 [ 85.0] |
100 [ 99.9] |
44,769 |
100 [ 97.0] |
46,154 |
46,200 |
d |
( ) 31,610 |
100 [ 100.0] |
[ 92.0] 100 |
100 [ 90.0] |
100 [ 101.0] |
31,993 |
100 [ 85.8] |
37,288 |
37,300 |
e |
( ) 48,894 |
100 [ 100.0] |
[ 97.9] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 103.0] |
46,473 |
100 [ 81.6] |
56,952 |
57,000 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
画地 +4.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 0.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -3.0 |
環境 0.0 |
画地 -0.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.25 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 +3.0 |
環境 -15.0 |
画地 +1.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 -0.30 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 -3.0 |
環境 -15.0 |
画地 +3.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 47,500 円/㎡] |
|
|