NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
生駒D
-3 |
生駒市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北5m市道、 中間画地
|
|
1低専
(40,60)
|
b |
生駒L
-114 |
生駒市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ整形 |
南4.2m市道、 西4.1m、 北4.3m、 三方路
|
|
1低専
(50,60)
|
c |
生駒L
-115 |
生駒市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ整形 |
北東6m市道、 中間画地
|
|
1低専 地区計画等 (50,80)
|
d |
生駒A
-3 |
生駒市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ整形 |
南6m市道、 西4.7m、角地
|
|
1住居 15m斜線高度 (70,200)
|
e |
生駒A
-118 |
生駒市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北6m市道、 西6m、角地
|
|
1低専 地区計画等 (60,80)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 52,180 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 80.0] |
100 [ 100.0] |
65,225 |
100 [ 100.0] |
65,225 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
65,200 |
b |
( ) 54,766 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 84.2] |
65,043 |
100 [ 100.0] |
65,043 |
65,000 |
c |
( ) 99,486 |
100 [ 100.0] |
[ 101.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 101.0] |
99,486 |
100 [ 111.9] |
88,906 |
88,900 |
d |
( ) 70,433 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 106.1] |
66,384 |
100 [ 86.1] |
77,101 |
77,100 |
e |
( ) 74,205 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 103.0] |
72,044 |
100 [ 82.4] |
87,432 |
87,400 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 0.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
画地 -15.8 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 +0.08 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -7.0 |
環境 +18.0 |
画地 +1.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -18.0 |
画地 +6.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 +4.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -5.0 |
環境 -15.0 |
画地 +3.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 76,600 円/㎡] |
|
|