別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
桜井 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桜井 -6 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 松山 順一   TEL.
鑑定評価額 5,910,000 円  1㎡当たりの価格 27,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桜井市大字初瀬1428番1
②地積
 (㎡)
218  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高15m
土砂災害警戒区域

(60,160)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅のほかに農
家住宅等が見られる
住宅地域
南3.5m市道 水道、下水 長谷寺

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
景観保全地区に指定されてい
る。


基準方位    北
3.5m市道
交通

施設
長谷寺駅西方

700m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区最高15m
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅のほかに農家住宅等が見られる住宅地域で、地域要因に大きな変動はなく現状維持で推移すると予測す
る。需要は限定的であり、今後も地価はやや下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね桜井市とその隣接市町村の農家住宅も見られる住宅地域である。需要者の中心は、地縁的選好を有す
る地元在住の居住者が主体である。当該地域は、桜井市の市街地外縁部にあり、最寄り駅の運行本数も少ないため、周
辺地域からの転入者は少なく、土地の需給動向は弱含みである。取引が少なく限定的であるため市場での中心となる価
格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
旧集落内の農家住宅を中心とした住宅地域であり、周辺に賃貸用住宅の供給はなく、賃貸市場が形成されていないため
、収益価格は試算しなかった。当該地域は、自用目的の取引が中心であり、市場の特性を勘案のうえ求めた比準価格は
説得性を十分に有すると判断し、代表標準地との検討を踏まえて比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定し
た。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 天理 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[102.0]
100
[145.5]
[104.0]
100
27,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利を背景に不動産市況は堅調に推移した
が、桜井市は人口の減少、高齢化の進行によ
り需要の二極化が顕著である。


旧集落内の農家住宅を中心とした住宅地域で
あり、需要は限定的であることから、地価は
やや下落傾向で推移した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 桜井 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 桜井B

-107
桜井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12.5m国
道、中間画地




1住居
高度地区最高15m
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 桜井G

-7
桜井市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.1m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
c 桜井I

-104
桜井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m県道、
中間画地




「調区」 
景観保全地区
(60,200)
d 天理H

-102
天理市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南5.6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 宇陀I

-106
宇陀市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
南3m、準角地




1住居
高度地区最高15m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,215  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

29,386 
100
[ 115.4]

25,464 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

26,500 
b (            
20,703  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

19,839 
100
[  75.4]

26,312 

27,400 
c (            
29,603  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

28,151 
100
[ 106.9]

26,334 

27,400 
d (            
29,809  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

28,577 
100
[ 112.4]

25,424 

26,400 
e (            
24,739  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  85.0]
100
[  85.9]

33,747 
100
[ 122.2]

27,616 

28,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     +11.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -19.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,100 円/㎡]  



桜井 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅等が多い地域に所在し、周辺地域に共同住宅、貸家等の供給は見られず、また賃貸需要が僅少であり、
賃貸市場が形成されていないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
桜井 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桜井 -6 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 敬裕   TEL.
鑑定評価額 5,930,000 円  1㎡当たりの価格 27,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桜井市大字初瀬1428番1
②地積
 (㎡)
218  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高15m
土砂災害警戒区域

(60,160)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅のほかに農
家住宅等が見られる
住宅地域
南3.5m市道 水道、下水 長谷寺

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
景観保全地区の指定あり。

 基準方位 北 3
.5m市道
交通

施設
長谷寺駅西方

700m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区最高15m
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、一般住宅と農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域である。地域要因に影響を及ぼす事象は観測されてい
ないが長期に亘る人口減少傾向や行政条件等の観点から、地価は下落基調で推移するものと推定する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は桜井市を中心に周辺市町を含む既成住宅地域の圏域である。地縁による結びつきが強く、需要者は近隣地
域若しくはその周辺地域の居住者にほぼ限定される。周囲に宅地開発は殆どなく、人口は減少の一途を辿っている。こ
うしたことから需要は弱含みであり、地価は長期間、下落傾向で推移している。具体的には土地値で500万円から6
00万円程度。中古戸建の取引水準は建物の状況により区々であり相場は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅を主とする既成住宅地域であり、同一需給圏内の類似地域より取引事例を採用して信頼性ある比準
価格を試算した。一方、地縁による結びつきが強く、不動産市場は自用目的の取引が中心で、賃貸市場が未成熟である
。こうした地域性のため規範性ある賃貸事例を入手できず、収益還元法の適用は見送っている。以上より、本件では比
準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 天理 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[102.0]
100
[145.0]
[104.0]
100
27,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少及び高齢化が長期間継続している。
幹線道路沿いを中心に新規出店も見られたが
全般的な価格水準は弱含みで推移している。


一般住宅と農家住宅が建ち並ぶ古くからの住
宅地域である。こうした状況に影響を及ぼす
ような事象は観測されておらず地域要因に特
段の変動はない。

南道路で日照・通風等居住の快適性は優位で
あるが、選好性・競争力等に特段の変動はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       +48.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 桜井 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 桜井F

-5
桜井市

建付


  
(           ) 
長方形 西1.9m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,160)
b 桜井B

-117
桜井市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西3m道路、
東1.5m、
二方路



1住居
高度地区最高15m
(60,160)
c 桜井B

-107
桜井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12.5m国
道、中間画地




1住居
高度地区最高15m
土砂災害警戒区域
(60,200)
d 桜井B

-114
桜井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m道路、
南4m、角地




「調区」 
区域指定
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,942  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.0]

21,851 
100
[  84.7]

25,798 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

26,800 
b (            
28,451  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

27,622 
100
[ 107.1]

25,791 

26,800 
c (            
30,215  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

29,386 
100
[ 111.3]

26,403 

27,500 
d (            
13,471  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  60.0]
100
[ 104.0]

21,523 
100
[  91.0]

23,652 

24,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -8.0 環境      -1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,200 円/㎡]  



桜井 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は一般住宅のほかに農家住宅等も見られる古くからの住宅地域である。こうした地域における不動産流
通は自用目的にほぼ限定され、近隣地域及びその周辺地域において収益物件はほとんど見受けられない。このた
め収益性からの価値判断は馴染まないことから、収益還元法の適用は見送った。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ