別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
橿原 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
橿原 9-1 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 中本 欽也   TEL.
鑑定評価額 137,000,000 円  1㎡当たりの価格 41,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月15日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
橿原市曲川町4丁目162番1
「曲川町4-1-8」
②地積
 (㎡)
3,341  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m



1:3.5
工場

中小規模工場、住宅
等が混在する工業地
南9.8m市道、背面道 水道、ガス 金橋

600m
(2)



①範囲 東   260 m、西   120 m、南    55 m、北    55 m ②標準的使用 工場敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約   110.0 m、規模       3,300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

9.8m市道 交通

施設
金橋駅西方

600m
法令

規制
準工
(60,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模工場、住宅等が混在する工業地域であり、今後も大きな地域要因の変化は考えられず、現状のまま推移
すると予測する。地価については横ばいで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は橿原市及び近隣市町を中心とした奈良県中和地区等の工業地域である。需要者の中心は地元の中小工場、
倉庫等を運営する地元の中小企業や個人事業主等である。奈良県下の工業地の地価は、インフラ整備された工業地では
上昇している地域も認められるが、そうでない小規模な工業地については需要が劣り、住宅地への移行の動きも見られ
る。立地、規模、周辺環境、インフラ整備により地価が大きく異なるため、市場における中心価格帯は判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、敷地規模、用途地域、利用状況等も考慮して広域的に収集した奈良県北部地域、中和地域などに存する工
業地の取引事例から試算されており、その規範性は高い。一方、当該地域は、中小規模工場、住宅等が混在する工業地
域であり、周辺に収益物件は無く、自用目的が中心で、賃貸需要が認められないことから収益還元法の適用は断念した
。したがって、実証的で市場性を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向、高齢化率は上昇傾向にある
が、奈良県下では比較的緩やかに地価は推移
している。


中小規模工場、住宅等が混在する工業地域で
あり、価格形成要因に影響を及ぼすような変
動は認められず、地価は横ばいである。


北側に背面道のあるニ方路であるが、効用は
認められない。個別的要因に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 橿原 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 桜井K

-206
桜井市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南8m市道、
西6m、角地




工業
高度地区最高20m
(70,200)
b 五條B

-201
五條市

更地


  
(           ) 
不整形 西10m市道、
北西10m、
角地



工業

(70,200)
c 大和郡山A

-12
大和郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4.1m私道、
中間画地




準工
高度地区最高31m
地区計画等
(60,200)
d 天理E

-201
天理市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東24m市道、
南12m、西12m、
三方路



工業

(70,200)
e 生駒F

-3
生駒市

更地


  
(           ) 
不整形 北18m国道、
中間画地




「調区」 

(70,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,674  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  70.0]
100
[ 102.0]

31,470 
100
[  76.7]

41,030 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

41,000 
b (            
24,200  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

24,029 
100
[  57.9]

41,501 

41,500 
c (            
27,218  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

30,242 
100
[  74.4]

40,648 

40,600 
d (            
32,970  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

32,010 
100
[  77.3]

41,410 

41,400 
e (            
55,499  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

57,854 
100
[ 142.5]

40,599 

40,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.0 環境     -30.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境     -16.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     +37.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,100 円/㎡]  



橿原 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地の存する近隣地域は、中小規模工場、住宅等が混在する工業地域であり、周辺に収益物件は無く、自用目
的が中心で、賃貸需要は認められないことから収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
橿原 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
橿原 9-1 奈良県 奈良第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 敬裕   TEL.
鑑定評価額 137,000,000 円  1㎡当たりの価格 41,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
橿原市曲川町4丁目162番1
「曲川町4-1-8」
②地積
 (㎡)
3,341  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m



1:3.5
工場

中小規模工場、住宅
等が混在する工業地
南9.8m市道、背面道 水道、ガス 金橋

600m
(2)



①範囲 東   260 m、西   120 m、南    55 m、北    55 m ②標準的使用 工場敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約   110.0 m、規模       3,300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

9.8m市道 交通

施設
金橋駅西方

600m
法令

規制
準工
(60,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模工場、住宅等が混在する工業地域である。地域要因に特段の影響を及ぼす要因は観測されておらず現状
を維持して推移すると思われる。内陸部の工場地需要が安定しているため地価は横這いで推移すると推定する。
(3)最有効使用の判定 低層工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中和以北の工業地域の圏域である。需要者の中心は地縁を有する中小規模製造業者を中心として中堅程度
の各種製造業者である。震災に対するリスクを回避するため、内陸部の工業地域の需要が高まっている。こうしたニー
ズを反映し下落基調にあった地価に下げ止まり傾向が観測されている。相場については取引件数が少ないことからその
水準について把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地の特性上、広域に亘る同一需給圏内の類似地域から信頼性のある事例を収集して、比準価格を試算した。こうし
て得られた価格は客観的で実証的である。一方、近隣地域は自用による工場を主とする地域性であり、賃貸市場が未成
熟であること等から収益還元法の適用を見送っている。以上の検討を踏まえ、本件においては市場の実態を忠実に反映
する比準価格をそのまま採用し、周辺の標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向で推移。高齢化率は上昇傾向
にあるが県下では比較的緩やかに推移。地価
水準は地域間で区々であり二極化が顕著にな
りつつある。

地域要因に影響を及ぼす事象は観測されてお
らず当面は現状で推移するものと思われる。
地価は横這いである。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 橿原 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 橿原J

-115
橿原市

所有


  
(           ) 
ほぼ長方形 西10m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 大和郡山A

-11
大和郡山市

底地


  
(           ) 
不整形 接面道路無、
無道路地




工業
高度地区最高20m
(60,200)
c 桜井B

-11
桜井市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9.5m国道、
中間画地




準工
高度地区最高20m
(60,200)
d 天理K

-203
天理市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東24m市道、
北12m、西12m、
南6.2m、
四方路


工業

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,933  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,933 
100
[  87.3]

41,160 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

41,200 
b (      27,470
27,470  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

34,990 
100
[  81.4]

42,985 

43,000 
c (      38,170
38,170  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

38,170 
100
[  98.0]

38,949 

38,900 
d (            
40,102  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.0]

36,791 
100
[  89.9]

40,924 

40,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -9.0 環境      +1.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,100 円/㎡]  



橿原 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は自営による中小規模工場を主とする地域であり、賃貸市場が未成熟であるため収益還元法の適用を見
送った。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ