別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
奈良 -59 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
奈良 -59 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 田和 聰   TEL.
鑑定評価額 16,400,000 円  1㎡当たりの価格 65,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
奈良市富雄泉ヶ丘3600番166
「富雄泉ヶ丘13-9」
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
風致地区
緑地保全地区

(40,80)

1:1
住宅

W2
中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南5.5m市道 水道、ガス、下水 富雄

2.4km
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    50 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

基準方位    北
5.5m市道
交通

施設
富雄駅南方

2.4km
法令

規制
1低専
(40,80)
風致地区
緑地保全地区
⑤地域要因の将
 来予測
中規模住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域であり今後もこの住環境を維持するものと予測する。コロナ禍や
物価高騰等の影響は少ないが、駅徒歩圏外に位置し高低差の大きい画地も見られるなど需要はやや低調。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近鉄奈良線、近鉄橿原線、JR関西本線等沿線の奈良市及び周辺市町の圏域。需要者は同一需給圏一円に
及ぶが大阪方面への通勤層を含む圏内の住民が多く、一次取得者が中心と思われる。地積は240~260㎡程度が多
く、中心価格帯は土地のみで1500~1700万円程度、土地建物一体の総額は中古物件が中心で把握が困難。コロ
ナ禍や物価高騰等の影響の少ない住宅地だが、駅徒歩圏外で需要はやや低調推移。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域の周辺には戸建住宅が多く見受けられ、殆どが自用の物件である。収益物件は転勤等の一時的なものに限定さ
れる。また、第1種低層住居専用地域に存するなど公法上の規制が厳しく、競争力のある賃貸建物を想定することが困
難であるため収益還元法は適用しなかった。よって比準価格を標準に代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記の
通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 奈良 -38                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        105,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[166.4]
[104.0]
100
65,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           65,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県下中心都市で人口は微減。コロナ禍、ウク
ライナ侵攻による物価高騰等の不安要素はあ
るものの、地価は上昇に転じつつある。


近隣地域は駅徒歩圏外の戸建住宅地域で、コ
ロナ禍や物価高騰等の影響は少ないが、駅徒
歩圏外で需要はやや低調推移。


画地規模が標準的な整形地であり、選好性・
代替性に特段の低下は認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +7.0
環境       +54.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 奈良 -59 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 奈良J

-10
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6.2m市道、
中間画地




1低専
第3種風致地区
(40,80)
b 奈良J

-136
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
南西6m、
準角地



1低専

(50,60)
c 奈良M

-13
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
d 奈良D

-140
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 東5m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
e 奈良A

-109
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5.9m市道
、中間画地




1低専

(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,021  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

62,253 
100
[ 101.0]

61,637 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

64,100 
b (            
97,201  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

94,397 
100
[ 144.6]

65,281 

67,900 
c (            
83,641  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

82,813 
100
[ 131.3]

63,072 

65,600 
d (            
81,425  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

84,030 
100
[ 133.8]

62,803 

65,300 
e (            
86,509  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

83,989 
100
[ 131.3]

63,967 

66,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境     +35.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,500 円/㎡]  



奈良 -59 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後、相当期間、経過しているため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の存する近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域であるが、周辺には標準地と
同程度の規模の収益物件は少なく、当該規模では自用が中心と思われる。また第1種低層住居専用地域の指定が
あるなど対象標準地の規模では競争力のある賃貸建物の想定が困難である事から、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
奈良 -59 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
奈良 -59 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 山本 昇平   TEL.
鑑定評価額 16,500,000 円  1㎡当たりの価格 65,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
奈良市富雄泉ヶ丘3600番166
「富雄泉ヶ丘13-9」
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
風致地区
緑地保全地区

(40,80)

1:1
住宅

W2
中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南5.5m市道 水道、ガス、下水 富雄

2.4km
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    50 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特に無い

基準方位 北 5.
5m市道
交通

施設
富雄駅南方

2.4km
法令

規制
1低専
(40,80)
風致地区
緑地保全地区
⑤地域要因の将
 来予測
居住環境良好な住宅地域であるが、最寄駅からバス圏であり駅接近性にやや劣る。地域要因の変動は見受けられ
ず、当面は現状のまま推移するものと予測する。地価は横ばいからやや下落にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は奈良市及び生駒市のうち、近鉄奈良線、けいはんな線各駅からバス便利用の住宅地域一帯と把握した。需
要の中心は、奈良市内又は大阪方面へ勤務する圏内の一次取得者層、買い替え層と想定される。最寄駅からバス便利用
とやや交通利便性に劣るが、区画整然とした閑静な住宅地域であることから、需要は比較的安定している。地価は概ね
横ばいにて推移しており、取引の中心価格帯は、対象標準地と同規模で1500~2000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は最寄り駅からバス便利用の閑静な住宅地域である。比準価格は比較可能な周辺の取引事例を適正妥当に収集
・分析の上、試算しており規範性が高い。他方、対象標準地は第一種低層住居専用地域、風致地区内に存し、周辺に共
同住宅等の収益物件は見受けられず、取引に当たっては自己利用目的の取引が中心と考えられる。従って、本件におい
ては収益価格は試算せず、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 奈良 -38                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        105,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[167.5]
[104.0]
100
65,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           65,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向にある。住宅地需要は地域の
二極化が見られるが、全般的に概ね堅調であ
り、利便性や住環境の良い住宅地地価は上昇
傾向にある。

区画整然とした居住環境良好な住宅地域であ
るが、バス便利用のため駅接近性に劣る。地
域要因に特段の変動は認められない。


個別的要因に変動は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +7.0
環境       +55.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 奈良 -59 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 奈良A

-7
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
南東6m、角地




1低専

(50,60)
b 奈良D

-15
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.2m市道
、中間画地




1低専

(40,60)
c 奈良J

-10
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6.2m市道、
中間画地




1低専
第3種風致地区
(40,80)
d 奈良C

-102
奈良市

更地


  
(           ) 
不整形 西6m道路、
中間画地




1低専

(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,557  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  97.0]
100
[ 106.1]

81,832 
100
[ 123.2]

66,422 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

69,100 
b (            
68,638  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

66,639 
100
[ 110.3]

60,416 

62,800 
c (            
53,021  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

62,253 
100
[ 101.0]

61,637 

64,100 
d (            
71,268  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  86.4]

82,486 
100
[ 136.5]

60,429 

62,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +30.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,800 円/㎡]  



奈良 -59 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
規制が厳しい1低専地域、風致地区内に存し、周辺にアパート等の収益物件は存在しない。収益目的の賃貸物件
の想定は困難であり、収益還元法を適用できなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ