別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
奈良 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
奈良 -16 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 藤村 光世   TEL.
鑑定評価額 43,300,000 円  1㎡当たりの価格 88,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
奈良市鳥見町1丁目11番9
②地積
 (㎡)
489  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
閑静な住宅地域
北6.1m市道 水道、ガス、下水 富雄

850m
(2)



①範囲 東    70 m、西    10 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

 基準方位北、 6
.1m市道
交通

施設
富雄駅南西方

850m
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
 比較的閑静な戸建住宅地域として、今後とも現状の住環境を維持していくものと予測する。新型コロナ禍の影
響はなく、最寄駅から徒歩圏に存することから需要は堅調で、価格はやや上昇傾向にあるものと推測される。
(3)最有効使用の判定 2階建の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            88,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は奈良市、生駒市の近鉄奈良線沿線周辺で、最寄駅から概ね徒歩圏に存する戸建住宅地域。需要者は同一
需給圏内の居住者を中心に、大阪圏からの転入も見られる。当該住宅地域は住環境が良好で、最寄駅から徒歩圏内にあ
り、従来より需給ともに堅調である。新型コロナ禍の影響はなく、地価は若干上昇傾向にあると考える。土地は、対象
標準地と同程度の規模で4,000万円台前半、中古戸建住宅は5,000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 1低専内の戸建住宅が中心の閑静な低層住宅地域であるので共同住宅等の賃貸用不動産はほぼ見当たらず、自用目的
での取引が主体で賃貸市場が形成されていないことから、収益価格は試算せず、市場性を反映した比準価格を採用して
、代表標準地との均衡にも十分に留意して、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 奈良 -38                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        105,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[118.7]
[100.0]
100
88,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 景気は回復基調にあるが、地価は二極化が
顕著で、環境等に優れた宅地は上昇傾向で、
接近性等の劣る宅地は依然下落が継続してい
る。

 駅から徒歩圏の比較的区画整然とした住宅
地域としての現状に特段の変化は認められな
い。


 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +17.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 奈良 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 奈良H

-123
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
b 奈良A

-25
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.7m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
c 奈良D

-30
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 北西16.5m市
道、中間画地




1低専

(40,60)
d 奈良J

-140
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
e 奈良J

-2
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専

(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
69,682  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

76,210 
100
[  87.0]

87,598 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

87,600 
b (            
69,216  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  82.9]

83,744 
100
[  91.3]

91,724 

91,700 
c (            
100,036  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,236 
100
[ 115.4]

86,860 

86,900 
d (            
29,809  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  50.0]
100
[  81.6]

73,061 
100
[  83.3]

87,708 

87,700 
e (            
111,918  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

108,658 
100
[  83.6]

129,974 

130,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.5
画地     -17.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -13.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      88,500 円/㎡]  



奈良 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の既存宅地のため、原価法は不適用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 近隣地域は1低専(40,60)内にある、500㎡程度の低層戸建住宅地域であって、近隣地域及びその周
辺地域は賃貸用不動産は見当たらず、収益性に馴染まない地域であると判断されるため、収益還元法は非適用と
した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
奈良 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
奈良 -16 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 田畑 惣臣   TEL.
鑑定評価額 42,900,000 円  1㎡当たりの価格 87,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
奈良市鳥見町1丁目11番9
②地積
 (㎡)
489  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
閑静な住宅地域
北6.1m市道 水道、ガス、下水 富雄

850m
(2)



①範囲 東    70 m、西    10 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6.1
m市道
交通

施設
富雄駅南西方

850m
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした閑静な戸建住宅地域である。地域要因に特段の変動は認められず、今後も概ね現状を維持するも
のと予測する。今後もコロナ禍等の影響が懸念されるが地価は概ね横ばいであると思料される。
(3)最有効使用の判定 低層戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、奈良市や生駒市を中心とする低層住宅地域の圏域である。良好な住環境を有する閑静な住宅地域である
。比較的規模の大きな画地が多く自己居住用の住宅取得を目的とした富裕者層等が需要者の大半を占めるが、大規模な
土地を分割し取引されるケースも散見される。建築費高騰の影響も懸念されるが土地は標準地と同じ規模で4300万
円程度が需要の中心価格帯であると考えられる。中古物件は個別性が強いため中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己居住用の戸建住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域で、第1種低層住居専用地域でもあることから、周辺においても収益
物件等は概ね認められない。このため賃貸物件等を想定することは現実的ではなく、収益価格は試算できなかった。比
準価格の試算に当たっては、規範性の高い事例を複数採用できた。以上より、説得力があると考えられる比準価格を採
用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 奈良 -38                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        105,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[119.2]
[100.0]
100
88,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
奈良市の人口は減少傾向にあり、少子高齢化
が進んでいる。建築費高騰等の影響は懸念さ
れる。しかし、環境が良好な住宅地の需要は
堅調である。

成熟した住宅地域であり、周辺の利用状況は
概ね安定している。環境は良好であるが、画
地規模がやや大きいこと等もあり、地価は概
ね横ばいである。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 奈良 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 奈良D

-30
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 北西16.5m市
道、中間画地




1低専

(40,60)
b 奈良A

-25
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.7m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
c 奈良M

-122
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 北東5.7m市道
、中間画地




1低専

(40,60)
d 奈良H

-108
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西6m私道、
北東6m、
南東4m、
三方路


1低専

(50,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
100,036  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,036 
100
[ 118.5]

84,419 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

84,400 
b (            
69,216  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  82.9]

83,493 
100
[  99.9]

83,577 

83,600 
c (            
113,546  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

112,422 
100
[ 101.9]

110,326 

110,000 
d (            
99,940  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

93,315 
100
[ 108.0]

86,403 

86,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      -2.0
画地     -17.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境      +4.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,800 円/㎡]  



奈良 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため、原価法の適用は断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
1低専(40/60)内の戸建住宅地域である。当該地域の中心は自己所有の戸建住宅であり、賃貸住宅を想定
することが現実的でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ