別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
西宮 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-14 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 松本 年弘   TEL.
鑑定評価額 273,000,000 円  1㎡当たりの価格 430,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市両度町102番1外
「両度町6-28」
②地積
 (㎡)
635  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(100,300)

1:1.5
店舗

S2
大中規模の小売店舗
等が建ち並ぶ路線商
業地域
南22m市道、背面道 水道、ガス、下水 西宮北口

600m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 6階建程度の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m市道 交通

施設
西宮北口駅南西方

600m
法令

規制
近商
(100,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
大中規模の小売店舗等が建ち並ぶ路線商業地域であり、今後も現状の商的環境を維持すると思われる。西宮北口
駅まで徒歩圏内の山手幹線沿いの路線商業地域で、車両交通量が多く、繁華性も高い。地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 6階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           443,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           313,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西宮市域を中心に、阪神間の路線商業地域一帯である。需要者の中心は、全国でチェーン展開を行って
いる企業、投資家、不動産デベロッパー等である。住みやすい街として注目度の高い西宮北口駅徒歩圏にあり、マンシ
ョン用地としての需要も旺盛である。近隣には阪急西宮ガーデンズがあり、車両交通量の多い路線商業地となっている
。事業用地の取引価格は個別的要因により様々であり、需要の中心となる価格帯を把握するのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
西宮北口駅を最寄駅とする山手幹線沿いの路線商業地で、賃貸用不動産も見られるが、自用目的の取引が主体である。
収益価格は、収益目的で取引が行われる商業地で説得力を有するが、土地価格に見合う賃貸市場が形成されてない本件
では、やや低位に算出された。比準価格は、不動産の市場性に着目した実証的な価格で、説得力が高い。以上より、市
場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-13                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        415,000 円/㎡
[104.1]
100
100
[100.0]
100
[101.9]
[102.0]
100
432,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          414,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気はウィズコロナの下で回復傾向が見られ
るが、ロシアのウクライナ侵攻や円安等の様
々な要因による建築費用の上昇に注視する必
要がある。

大中規模の小売店舗等が建ち並ぶ山手幹線沿
いの路線商業地域である。駅徒歩圏の車両交
通量の多い地域にあって、地価は上昇傾向に
ある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 03205

-28
尼崎市

建付


  
(           ) 
長方形 東18m市道、
中間画地




工業
高度利用地区
(70,200)
b 01105

-18
伊丹市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西16m市道、
東2m、角地




2中専

(60,200)
c 13205

-3
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南14.3m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 04205

-12
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 北東27m県道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 13205

-19
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




商業

(90,480)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
232,702  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

234,331 
100
[  54.9]

426,832 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

435,000 
b (            
284,151  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

289,950 
100
[  65.9]

439,985 

449,000 
c (            
309,826  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

315,403 
100
[  70.8]

445,484 

454,000 
d (            
317,420  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

320,277 
100
[  74.0]

432,807 

441,000 
e (            
373,735  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

381,583 
100
[  87.7]

435,100 

444,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -41.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境     -23.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +4.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     443,000 円/㎡]  



西宮 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

48,263,091 

10,443,129 

37,819,962 

29,717,100 

8,102,862 
( 0.9563
7,748,767 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      198,686,333 円    (     313,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 283.00 RC6 1,698.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   300 %   300 %   635 ㎡     22.5 m x   29.5 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F:店舗(区分貸し)、2F~6F:住宅(平均専用面積約64㎡) ⑦有効率   88.3 %
の理由
周辺の類似不動産の有効率等を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
283.00 

80.0 

226.40 

4,160 

941,824 
4.0  3,767,296 
4.0  3,767,296 

 2 6
住宅
283.00 

90.0 

254.70 

2,350 

598,545 
1.0  598,545 
2.0  1,197,090 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,698.00 

88.3 

1,499.90 


3,934,549 
6,760,021 
9,752,746 
⑨年額支払賃料      3,934,549 円 × 12ヶ月 =       47,214,588 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,499.90 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  18,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =        1,512,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       47,214,588 円  ×     5.0 %                          
+          1,512,000 円  ×     5.0 % =       2,436,329 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 46,290,259 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,760,021 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           64,220 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        9,752,746 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        1,908,612 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   48,263,091 円    (         76,005 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 14205賃
    -15
1,630  
  1,510
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 60.0]
100
[ 60.0]
100
[100.0]

4,528 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,459 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,160 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 13205賃
    -12
2,916  
  2,903
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

4,390 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,385,000 円          477,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,436,329 円            48,726,588 ×       5.0 %
③公租公課  土地               613,300 円     査定額
 建物             4,054,500 円          477,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       477,000 円          477,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       477,000 円          477,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,443,129 円 (              16,446 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9563    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 477,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×    1,698.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0623        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0458 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,717,100 円  
(             46,799 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 48,263,091 円      
②総費用 10,443,129 円      
③純収益 ①-② 37,819,962 円      
④建物等に帰属する純収益 29,717,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,102,862 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,748,767 円      

  (                         12,203 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             198,686,333 円


(                       313,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
西宮 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-14 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 川端 良明   TEL.
鑑定評価額 273,000,000 円  1㎡当たりの価格 430,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市両度町102番1外
「両度町6-28」
②地積
 (㎡)
635  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(100,300)

1:1.5
店舗

S2
大中規模の小売店舗
等が建ち並ぶ路線商
業地域
南22m市道、背面道 水道、ガス、下水 西宮北口

600m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 6階建程度の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m市道 交通

施設
西宮北口駅南西方

600m
法令

規制
近商
(100,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
大中規模の小売店舗等が建ち並ぶ路線商業地域であり、地域要因に大きな変動はなく現状を維持するものと予測
する。背後の住宅需要が下支えとなって、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 6階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           443,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           310,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市を中心とする阪神間で、幹線道路沿いの路線商業地域等である。需要者は新規の事業拠点や出店を
計画している法人、不動産開発を目的とする不動産業者等が挙げられる。類似地域内の需給動向は、路線商業地域とし
て一定の繁華性がみられ、西宮北口駅周辺の住宅需要の下支えなどもあって、幹線道路沿いの商業地の需要は安定して
いる。中心価格帯は、画地規模や需要者の属性も様々なため見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺の類似地域は自用目的のほか賃貸用不動産も散見されるが、賃貸想定は投下資本に見合う収益性を満
たしているとは言い難いため、収益価格は比準価格と比べて低位に求められ、その精度も劣る。比準価格は同一需給圏
内で実際に売買された不動産の取引価格を基礎とし、市場性が反映された実証性の高い価格と判断する。したがって、
比準価格を標準に収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-13                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        415,000 円/㎡
[104.1]
100
100
[100.0]
100
[101.9]
[102.0]
100
432,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          414,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市内の人口は変動幅が小さく微減傾向で
推移している。幹線道路沿いは、背後の住宅
需要の下支え等によって商業地の需要も安定
している。

交通量が比較的多い幹線道路沿いであり、背
後の住宅地域も成熟し、相応の繁華性がみら
れる路線商業地域となっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 01204

-57
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南22m市道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,300)
b 04205

-12
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 北東27m県道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 13205

-3
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南14.3m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 06205

-38
尼崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南28m国道、
北8m、二方路




近商

(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
367,694  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

373,209 
100
[  85.4]

437,013 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

446,000 
b (            
317,420  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

320,277 
100
[  75.8]

422,529 

431,000 
c (            
309,826  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

315,403 
100
[  72.5]

435,039 

444,000 
d (            
309,474  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

298,166 
100
[  69.3]

430,254 

439,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     443,000 円/㎡]  



西宮 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

48,180,088 

10,439,054 

37,741,034 

29,717,100 

8,023,934 
( 0.9563
7,673,288 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      196,750,974 円    (     310,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 283.00 RC6 1,698.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   300 %   300 %   635 ㎡     22.5 m x   29.5 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(区分貸し)、2階以上は住宅(平均賃貸面積約64㎡)を想定。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
類似不動産と比較して標準的と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
283.00 

80.0 

226.40 

4,130 

935,032 
4.0  3,740,128 
4.0  3,740,128 

 2 6
住宅
283.00 

90.0 

254.70 

2,350 

598,545 
1.0  598,545 
2.0  1,197,090 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,698.00 

88.3 

1,499.90 


3,927,757 
6,732,853 
9,725,578 
⑨年額支払賃料      3,927,757 円 × 12ヶ月 =       47,133,084 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,499.90 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  18,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =        1,512,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       47,133,084 円  ×     5.0 %                          
+          1,512,000 円  ×     5.0 % =       2,432,254 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 46,212,830 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,732,853 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           63,962 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        9,725,578 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        1,903,296 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   48,180,088 円    (         75,874 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01205賃
    -11
3,814  
  3,750
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

4,557 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,427 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,130 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 14205賃
    -14
3,633  
  3,481
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

4,294 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,385,000 円          477,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,432,254 円            48,645,084 ×       5.0 %
③公租公課  土地               613,300 円     査定額
 建物             4,054,500 円          477,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       477,000 円          477,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       477,000 円          477,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,439,054 円 (              16,439 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9563    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 477,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×    1,698.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0623        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0458 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,717,100 円  
(             46,799 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 48,180,088 円      
②総費用 10,439,054 円      
③純収益 ①-② 37,741,034 円      
④建物等に帰属する純収益 29,717,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,023,934 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,673,288 円      

  (                         12,084 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             196,750,974 円


(                       310,000 円/㎡)