別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
西宮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-1 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 長谷川 大輔   TEL.
鑑定評価額 95,300,000 円  1㎡当たりの価格 494,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月15日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市田中町67番
「田中町4-18」
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,500)

1:2
診療所、事務所兼住

S7
中層の店舗兼事務所
等が多い駅に近い商
業地域
北15m市道 水道、ガス、下水 阪神西宮

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 中高層の店舗・事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
阪神西宮駅南西方

250m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中層の店舗兼事務所等が多い駅に近い商業地域であり、地域要因に大きな変動はなく現状を維持するものと予測
する。駅前商業地の希少性により、地価は強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗事務所併用共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           520,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           363,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市を中心とする阪神間の商業地域である。需要者は新規の事業拠点を求める法人や不動産経営を目的
とする不動産業者等が挙げられる。類似地域内の需給動向は、市況の先行き不透明感により商業地の動きは少ないもの
の、駅前に立地する希少性や背後の住宅地需要が下支えとなって、商業地の需要も安定している。中心価格帯は、画地
規模や需要者の属性も様々なため見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺の類似地域は自用目的のほか賃貸用不動産も散見されるが、賃貸想定は投下資本に見合う収益性を満
たしているとは言い難いため、収益価格は比準価格と比べて低位に求められ、その精度も劣る。比準価格は同一需給圏
内で実際に売買された不動産の取引価格を基礎とし、市場性が反映された実証性の高い価格と判断する。したがって、
比準価格を標準に収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +8.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,010,000 円/㎡
[104.0]
100
100
[108.0]
100
[196.8]
[100.0]
100
494,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          476,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市南部の住宅価格は、人気エリアを中心
に上昇傾向にあるが、一方で、立地等の格差
から二極化傾向も認められる。


地域要因に特段の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +91.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AH305

-35
神戸市灘区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




商業

(100,500)
b 16205

-12
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.5m市道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,300)
c TT305

-18
神戸市中央区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西10m市道、
中間画地




商業

(100,600)
d AH305

-19
神戸市灘区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南28m国道、
西4m、角地




近商

(100,300)
e NM305

-11
神戸市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西18m市道、
中間画地




商業

(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
473,435  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

479,116 
100
[  92.2]

519,649 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

520,000 
b (            
486,305  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

490,195 
100
[  94.1]

520,930 

521,000 
c (            
453,995  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

457,627 
100
[  87.9]

520,622 

521,000 
d (            
414,048  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

427,725 
100
[  82.5]

518,455 

518,000 
e (            
755,858  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

760,393 
100
[ 146.2]

520,105 

520,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     +45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     520,000 円/㎡]  



西宮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,301,943 

5,811,114 

19,490,829 

16,578,000 

2,912,829 
( 0.9385
2,733,690 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格       70,094,615 円    (     363,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 138.00 RC7F1B 1,039.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   500 %   500 %   193 ㎡      9.5 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下は駐車場、1階は店舗、2階は事務所、3階以上は平均賃貸面積約28㎡の住宅(1K) ⑦有効率   75.4 %
の理由
類似不動産と比較して標準的と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
138.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
138.00 

75.0 

103.50 

5,047 

522,365 
4.0  2,089,460 
4.0  2,089,460 

 2 2
事務所
138.00 

85.0 

117.30 

2,750 

322,575 
3.0  967,725 
3.0  967,725 

 3 5
住宅
130.00 

90.0 

117.00 

2,060 

241,020 
1.0  241,020 
2.0  482,040 

 6 7
住宅
117.50 

90.0 

105.75 

2,060 

217,845 
1.0  217,845 
2.0  435,690 


1,039.00 

75.4 

783.30 


2,003,690 
4,215,935 
5,374,685 
⑨年額支払賃料      2,003,690 円 × 12ヶ月 =       24,044,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      783.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,044,280 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       1,274,214 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,210,066 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,215,935 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           40,051 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,374,685 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        1,051,826 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,301,943 円    (        131,098 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01205賃
    -9
4,590  
  4,437
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

5,368 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,410 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,047 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 15205賃
    -11
6,528  
  6,301
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

5,579 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,350,000 円          270,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,274,214 円            25,484,280 ×       5.0 %
③公租公課  土地               351,900 円     査定額 
 建物             2,295,000 円          270,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       270,000 円          270,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       270,000 円          270,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,811,114 円 (              30,109 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 270,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    1,039.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0614        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,578,000 円  
(             85,896 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,301,943 円      
②総費用 5,811,114 円      
③純収益 ①-② 19,490,829 円      
④建物等に帰属する純収益 16,578,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,912,829 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,733,690 円      

  (                         14,164 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              70,094,615 円


(                       363,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
西宮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-1 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 米虫 淳子   TEL.
鑑定評価額 95,500,000 円  1㎡当たりの価格 495,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市田中町67番
「田中町4-18」
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,500)

1:2
診療所、事務所兼住

S7
中層の店舗兼事務所
等が多い駅に近い商
業地域
北15m市道 水道、ガス、下水 阪神西宮

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 中高層の店舗・事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
阪神西宮駅南西方

250m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中層店舗兼事務所ビルが整然と建ち並ぶ駅至近の商業地域である。特筆すべき事項は無く、今後も現状維持で推
移すると思われる。駅至近で高容積率、広幅員の街路沿いにあり、恵まれた立地条件から需要は堅調である。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗事務所併用共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           510,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           358,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内駅至近の商業地を中心に、市内及び阪神間における商業地一帯と判断した。駅至近の高容積率、広
幅員の街路沿いにあり、近隣地域は店舗、事務所ビル等のほか店舗付マンション等の住居系用途も見られるため、自己
利用目的の個人・法人等の事業者のほか、不動産業者、投資家等、多様な需要者が想定される。商業地取引は相対的に
少なく、規模、需要者によって様々なため、中心価格帯の把握は困難である。希少性から高額取引になりがちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は駅至近にあり、周辺は店舗事務所等の収益用不動産も見られるが、自己利用目的がやや多い当該地域では
、土地価格に見合う賃料水準に至っておらず、収益価格は若干低位に算出された。一方、比準価格は価格牽連性有する
実際の不動産取引から求められた実証的な価格である。需要者は収益性よりも市場性にやや重きを置いて意思決定をす
ると判断され、比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +8.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,010,000 円/㎡
[104.0]
100
100
[108.0]
100
[196.8]
[100.0]
100
494,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          476,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
駅前や主要幹線道路沿い等の好立地物件は供
給量が少なく地価は堅調。狭い商圏の近隣商
業地は横ばい傾向で背後住宅地との価格差が
縮小している。

地域要因に大きな変化は認められない。駅至
近で高容積率、広幅員の街路沿いにあり、好
立地条件から需要者は多岐にわたり、地価は
堅調である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +91.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 13205

-19
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




商業

(90,480)
b 11204

-46
西宮市

建付


  
(           ) 
不整形 南7.6m市道、
南西6m、角地




商業

(90,456)
c 11204

-48
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東27m国道、
南4m、角地




近商
地区計画等
(100,300)
d 17205

-13
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西27m国道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
373,735  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

381,583 
100
[  76.0]

502,083 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

502,000 
b (            
381,812  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

395,435 
100
[  75.4]

524,450 

524,000 
c (            
390,505  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

397,329 
100
[  79.0]

502,948 

503,000 
d (            
249,282  
100
[  70.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

364,664 
100
[  76.6]

476,063 

476,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     -19.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 関連会社
間取引
%/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     510,000 円/㎡]  



西宮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,255,039 

5,809,275 

19,445,764 

16,578,000 

2,867,764 
( 0.9385
2,691,397 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格       69,010,179 円    (     358,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 138.00 RC7F1B 1,039.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   500 %   500 %   193 ㎡      9.5 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 RC造の店舗・事務所兼共同住宅(地下:駐車場、1F:店舗、2F:事務所、3~7F:平均専有面積約28㎡の1R住宅)を想定 ⑦有効率   75.4 %
の理由
周辺類似建物の有効率を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
138.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
138.00 

75.0 

103.50 

4,800 

496,800 
4.0  1,987,200 
4.0  1,987,200 

 2 2
事務所
138.00 

85.0 

117.30 

2,750 

322,575 
3.0  967,725 
3.0  967,725 

 3 5
住宅
130.00 

90.0 

117.00 

2,100 

245,700 
1.0  245,700 
2.0  491,400 

 6 7
住宅
117.50 

90.0 

105.75 

2,100 

222,075 
1.0  222,075 
2.0  444,150 


1,039.00 

75.4 

783.30 


2,000,625 
4,136,175 
5,317,425 
⑨年額支払賃料      2,000,625 円 × 12ヶ月 =       24,007,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      783.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,007,500 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       1,272,375 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,175,125 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,136,175 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           39,294 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,317,425 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        1,040,620 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,255,039 円    (        130,855 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01205賃
    -9
4,590  
  4,437
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

5,368 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,146 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,800 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04205賃
    -2
3,883  
  3,863
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 79.0]
100
[100.0]

4,915 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,350,000 円          270,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,272,375 円            25,447,500 ×       5.0 %
③公租公課  土地               351,900 円     査定額
 建物             2,295,000 円          270,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       270,000 円          270,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       270,000 円          270,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,809,275 円 (              30,100 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 270,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    1,039.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0614        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,578,000 円  
(             85,896 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,255,039 円      
②総費用 5,809,275 円      
③純収益 ①-② 19,445,764 円      
④建物等に帰属する純収益 16,578,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,867,764 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,691,397 円      

  (                         13,945 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              69,010,179 円


(                       358,000 円/㎡)