別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
尼崎 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
尼崎 9-4 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 竹之内 浩   TEL.
鑑定評価額 3,250,000,000 円  1㎡当たりの価格 125,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
尼崎市南塚口町4丁目37番外
「南塚口町4-2-37」
②地積
 (㎡)
25,984  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2
工場

中規模工場、営業所
等が建ち並ぶ内陸型
工業地域
東20m県道、三方路 水道、ガス、下水 塚口

650m
(2)



①範囲 東   300 m、西   150 m、南   300 m、北    80 m ②標準的使用 大中規模工場兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約   110.0 m、奥行 約   230.0 m、規模      25,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
塚口駅南西方

650m
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模工場、営業所等が建ち並ぶ内陸型工業地域で、周辺ではマンション等も混在するが当面は現状のまま推移
するものと予測する。内陸部工業地の需要も比較的堅調なことから、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 大中規模工場兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           125,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、阪神間を中心とする工業地の存する圏域であり、需要者の中心は大中規模の製造業者等である。対象標
準地は住宅地に囲まれており、稼働においてやや制約を受ける。現在物流施設用地の需要は特に高いが、内陸型工業地
の需要も比較的堅調なことから、地価は上昇傾向にある。なお、事業用地の取引価格は規模や事業内容等により様々で
あるため、需要の中心となる価格帯を一様に把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は大規模な内陸型工業地で、賃貸による工場経営が非常に少ない地域のため、賃貸市場が成立しておらず、
賃料水準を把握することが困難である。したがって最有効使用及び市場参加者の観点から収益還元法は採用しなかった
。よって、事情補正を要しない中規模画地を中心とする工業地の事例に基づく比準価格を標準に、代表標準地との検討
を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 尼崎 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        108,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[ 93.9]
[104.0]
100
125,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          120,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
尼崎市内工場地の製造工場用地への需要は比
較的堅調である。特に物流施設用地への需要
は特に高い傾向にある。


住宅地に隣接する内陸型工業地域であり、地
域要因に特段の変動は認められない。地価水
準はやや強含みである。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     -3.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 尼崎 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 03205

-3
尼崎市

建付


  
(           ) 
不整形 南18m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 04205

-4
尼崎市

建付


  
(           ) 
長方形 西18m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 04205

-24
尼崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
d 11105

-47
伊丹市

更地


  
(           ) 
不整形 北東6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e 11105

-17
伊丹市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南24m県道、
東8m、角地




工業

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
111,550  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

121,296 
100
[ 101.0]

120,095 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

125,000 
b (            
144,251  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

147,280 
100
[ 122.7]

120,033 

125,000 
c (            
174,198  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

177,856 
100
[ 144.0]

123,511 

128,000 
d (            
110,375  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

115,664 
100
[  96.4]

119,983 

125,000 
e (            
138,882  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

136,050 
100
[ 113.9]

119,447 

124,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     +45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -6.0 環境      +8.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     125,000 円/㎡]  



尼崎 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
内陸型工業地域内の自社工場を中心とする地域で、最有効使用及び市場参加者の観点から収益還元法は規範性に
乏しいため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
尼崎 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
尼崎 9-4 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 岡田 文   TEL.
鑑定評価額 3,250,000,000 円  1㎡当たりの価格 125,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
尼崎市南塚口町4丁目37番外
「南塚口町4-2-37」
②地積
 (㎡)
25,984  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2
工場

中規模工場、営業所
等が建ち並ぶ内陸型
工業地域
東20m県道、三方路 水道、ガス、下水 塚口

650m
(2)



①範囲 東   300 m、西   150 m、南   300 m、北    80 m ②標準的使用 大中規模工場兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約   110.0 m、奥行 約   230.0 m、規模      25,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
塚口駅南西方

650m
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模工場、営業所等が建ち並ぶ内陸型工業地域に位置し、立地条件の優れた工場地の需要は堅調で、地価水準
は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 大中規模工場兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           125,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、阪神間を中心とする大中規模の工場等が建ち並ぶ内陸型工業地域で、主たる需要者は、自社の生産設備
投資を目的とする化学、機械、鉄鋼等のメーカーである。住宅地に近接しているため操業環境等の制約を受けるが、消
費地に近く、陸海空路の輸送施設や通勤者の利便性に優れ、工場地としての需要は堅調、地価は上昇傾向にある。取引
の中心価格帯は規模や業種により様々で、把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大中規模の自社生産工場が建ち並ぶ内陸型工業地域であり、賃貸市場は関連会社間の取引が中心で、第三者との賃貸市
場は未成熟のため、信頼性の高い賃貸事例の把握が困難であることから、収益還元法は非適用とした。一方、主たる需
要者は、同種の取引相場を指標に意思決定するのが通常であり、信頼性のある取引事例より求めた比準価格の規範性は
高い。よって、比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 尼崎 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        108,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[ 93.9]
[104.0]
100
125,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          120,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内各所で大型物流施設の開発が活発。工業
地は物流施設適地のほか工場適地も需要は堅
調で、地価は上昇基調が際立っている。


地域要因に大きな変化は見られないが、市内
全般に工場地の需要は堅調で、地価は上昇傾
向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     -3.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 尼崎 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 03205

-3
尼崎市

建付


  
(           ) 
不整形 南18m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 12105

-32
伊丹市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北6.2m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 11105

-47
伊丹市

更地


  
(           ) 
不整形 北東6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 05205

-13
尼崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西8.3m県道
、中間画地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
111,550  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

121,296 
100
[ 101.0]

120,095 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

125,000 
b (            
113,965  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

114,535 
100
[  88.4]

129,564 

135,000 
c (            
110,375  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

115,664 
100
[  96.4]

119,983 

125,000 
d (            
180,000  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

184,860 
100
[ 142.6]

129,635 

135,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -6.0 環境      +8.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     125,000 円/㎡]  



尼崎 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用工場を中心とする内陸型工業地域で、中大規模の賃貸用工場等の賃貸用不動産の事例がほとんどなく、賃貸
市場が成立していないと判断し、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ