別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
姫路 5-23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
姫路 5-23 兵庫県 兵庫第6 氏名  不動産鑑定士 塩住 直彦   TEL.
鑑定評価額 37,000,000 円  1㎡当たりの価格 112,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
88,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
姫路市広畑区小坂字丁田108番6
②地積
 (㎡)
330  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
空地

店舗、営業所及び住
宅等が建ち並ぶ路線
商業地域
南16m県道、西側道 水道、ガス、下水 はりま勝原

760m
(2)



①範囲 東   120 m、西   120 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 低層沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
はりま勝原駅南東方

760m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線沿いに店舗、営業所等が連たんする路線商業地域として概ね熟成している。同一路線上では新規出店等が継
続的に見られ、商圏人口も安定しているため、繁華性や収益性は今後も安定的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           114,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は姫路市全域、用途的類似地域は商業地域。需要者は地元の個人事業者、中小法人が中心となる。同一路線
上に大型ショッピングセンターや有名チェーンストアが建ち並び、市内南部随一の繁華性を誇る幹線沿道地域で、商圏
人口も安定しているため、競争力は高く需要も堅調である。用途等が多様な地域であり、需要者の業種業態も様々であ
ることから、取引価格にバラツキが見られ、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は、都心部等と異なり、賃貸市場が成熟していないため、賃料水準に収斂が見られず、適正な純収益を把握し
難く、その精度が劣る。取引事例は、類似性が充分でないものも含むが、実際の取引に基づくもので比準価格は市場を
反映する。よって、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地価格からの検討を行い、同一需給圏周辺
の他の標準地との均衡分析を繰り返し、更に価格形成要因の変動状況をも勘案の上、上記の鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 姫路 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         93,000 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[100.0]
100
[ 82.8]
[100.0]
100
111,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          110,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
都心を中心に客足の回復傾向も見られるが、
景気の先行きに不透明感が見られ、需要が旺
盛な地域は限定される。


幹線沿道に低層店舗、営業所等が建ち並ぶ地
域であり、地域要因に変動は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       -24.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 姫路 5-23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AH605

-3
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14m国道、
北東5m、
二方路



準住居

(60,200)
b KY605

-9
姫路市

建付


  
(           ) 
長方形 西40m市道、
北8m、東9m、
南8m、四方路



近商

(80,232)
c KY605

-33
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
北西4m、角地




1住居

(70,200)
d KY605

-48
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e TK605

-11
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,624  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

74,438 
100
[  65.2]

114,169 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

114,000 
b (            
124,634  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

125,893 
100
[ 110.0]

114,448 

114,000 
c (            
87,097  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

86,499 
100
[  75.2]

115,025 

115,000 
d (            
127,306  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

127,815 
100
[ 114.0]

112,118 

112,000 
e (            
105,046  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

124,078 
100
[ 103.2]

120,231 

120,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境      +8.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     114,000 円/㎡]  



姫路 5-23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の市街地に所在し、素地・造成費等に係る適切な資料を欠き、適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,398,853 

789,045 

2,609,808 

1,609,650 

1,000,158 
( 0.9534
953,551 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       22,175,605 円    (      67,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
姫路 5-23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層沿道型店舗 115.93 S1 115.93
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   330 ㎡     16.9 m x   20.3 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 沿道型店舗の一棟貸し、駐車場6台分を想定。建物のボリュームは周辺建物、賃貸市場に留意。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため.
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
115.93 

100.0 

115.93 

2,204 

255,510 
3.0  766,530 
3.0  766,530 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


115.93 

100.0 

115.93 


255,510 
766,530 
766,530 
⑨年額支払賃料        255,510 円 × 12ヶ月 =        3,066,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      115.93 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,066,120 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =         274,090 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,152,030 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           766,530 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            7,052 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          766,530 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          239,771 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,398,853 円    (         10,300 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TC605賃
    -9
2,279  
  2,101
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,399 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,397 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,204 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b MZK605賃
    -2
2,394  
  2,262
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,394 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
姫路 5-23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 98,000 円           24,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 137,045 円             3,426,120 ×       4.0 %
③公租公課  土地               296,800 円     査定額
 建物               208,200 円           24,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    789,045 円 (               2,391 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,500,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      115.93 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0657        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,609,650 円  
(              4,878 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,398,853 円      
②総費用 789,045 円      
③純収益 ①-② 2,609,808 円      
④建物等に帰属する純収益 1,609,650 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,000,158 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
953,551 円      

  (                          2,890 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              22,175,605 円


(                        67,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
姫路 5-23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
姫路 5-23 兵庫県 兵庫第6 氏名  不動産鑑定士 三浦 一範   TEL.
鑑定評価額 37,000,000 円  1㎡当たりの価格 112,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
88,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
姫路市広畑区小坂字丁田108番6
②地積
 (㎡)
330  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
空地

店舗、営業所及び住
宅等が建ち並ぶ路線
商業地域
南16m県道、西側道 水道、ガス、下水 はりま勝原

760m
(2)



①範囲 東   120 m、西   120 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 低層沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
はりま勝原駅南東方

760m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線沿いに店舗、営業所等が連たんする路線商業地域として概ね熟成している。同一路線上では新規出店等が継
続的に見られ、商圏人口も安定しているため、繁華性や収益性は今後も安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           116,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            62,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね姫路市内の路線商業地域が存する圏域。需要者は地元法人のほか広域展開している法人が中心である
。当地域は商圏の年齢層も若く低層物販店舗を中心に飲食店・医院等も混在する。コロナ禍ではあるが自動車利用を前
提に生活が成り立つ圏域であり需要は比較的安定している。商業地は定期借地が普及して新規立地に土地売買を伴うこ
とがなくなり取引件数は少ない。規模や用途等により様々なため需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一部収益物件も見られるが、自用の店舗や事業所等も混在する路線商業地域で、都心部の高度商業地域のように賃料水
準に収斂が見られず、適正な純収益価格を把握し難く、収益価格はやや精度を欠く。取引事例も規模や立地にややばら
つきがあるが、実際の取引に基づく比準価格は市場実態を反映する。よって、比準価格を重視し、収益価格の意義を加
味し、代表標準地価格からの検討を行い、上記をもって鑑定評価と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 姫路 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         93,000 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[100.0]
100
[ 81.7]
[100.0]
100
113,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          110,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
幹線道路沿いの店舗用地等に対する需要は強
い一方で、既存の近隣商業地域等では衰退傾
向が続き、商業地への需要の強弱には偏りが
見られる。

地域要因に格別の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       -25.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 姫路 5-23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KY605

-48
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b SS604

-102
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西12m県道、
南東12m、
角地



2中専

(70,200)
c KS605

-10
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西20m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d AH604

-81
姫路市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 南12m国道、
中間画地




工業

(60,200)
e AH605

-12
姫路市

更地


  
(           ) 
不整形 東15m県道、
南10m、
二方路



1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
127,306  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

127,815 
100
[ 114.0]

112,118 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

112,000 
b (            
139,967  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

133,302 
100
[ 114.1]

116,829 

117,000 
c (            
139,576  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

139,576 
100
[ 121.2]

115,162 

115,000 
d (     134,554
134,554  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

133,881 
100
[ 113.8]

117,646 

118,000 
e (            
151,364  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

148,396 
100
[ 128.3]

115,663 

116,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     116,000 円/㎡]  



姫路 5-23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、素地・造成費等に係る適切な資料の入手が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,250,464 

747,201 

2,503,263 

1,570,230 

933,033 
( 0.9534
889,554 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       20,687,302 円    (      62,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
姫路 5-23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層沿道型店舗 115.93 S1 115.93
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   330 ㎡     16.9 m x   21.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平屋建ロードサイド店舗、駐車場6台を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
115.93 

100.0 

115.93 

2,099 

243,337 
2.0  486,674 
3.0  730,011 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


115.93 

100.0 

115.93 


243,337 
486,674 
730,011 
⑨年額支払賃料        243,337 円 × 12ヶ月 =        2,920,044 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      115.93 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,920,044 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =         262,404 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,017,640 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           486,674 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,477 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          730,011 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          228,347 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,250,464 円    (          9,850 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a AH605賃
    -8
2,749  
  2,585
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,291 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,281 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,099 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b HT604賃
    -8
2,612  
  2,470
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,271 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
姫路 5-23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 95,600 円           23,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 98,401 円             3,280,044 ×       3.0 %
③公租公課  土地               302,300 円     査定額
 建物               203,100 円           23,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,900 円           23,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,900 円           23,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    747,201 円 (               2,264 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,900,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      115.93 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0657        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,570,230 円  
(              4,758 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,250,464 円      
②総費用 747,201 円      
③純収益 ①-② 2,503,263 円      
④建物等に帰属する純収益 1,570,230 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 933,033 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
889,554 円      

  (                          2,696 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              20,687,302 円


(                        62,700 円/㎡)