別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
寝屋川 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
寝屋川 5-6 大阪府 大阪第9 氏名  不動産鑑定士 大久保 隆行   TEL.
鑑定評価額 115,000,000 円  1㎡当たりの価格 390,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
寝屋川市香里新町374番16外
「香里新町31-19」
②地積
 (㎡)
296  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)
不整形
1:1.2
店舗

S4
中層の店舗等が建ち
並ぶ駅前の商業地域
東(駅前広場)市道 水道、ガス、下水 香里園駅前広場接面

(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

(駅前広場)市道 交通

施設
香里園駅西方駅前広場
接面
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
駅前商業地域として概ね熟成しており、地域内に大きな変動要因は特段ない。また、地価水準については、利便
性の高い駅前商業地域のため、希少性が高く、旺盛な需要から、上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 4階建の店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           410,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           331,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、寝屋川市及びその周辺の大阪東部の商業地域である。需要者は、自用店舗や収益物件を求める地元事業
者・地元法人等が中心である。駅前の繁華性の高い商業地域であり、繁華性に大きな変化は見られない。また、先行不
透明感はあるものの、駅前立地の希少性から需要は旺盛で、地価は上昇傾向で推移している。市場の中心価格帯は見い
だしにくいが、坪130万円前後の相場感が形成されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例から求めたものであり、市場の実態を反映した実証的な価格で
ある。収益価格は店舗ビルを想定して求めたが、総収益、総費用を査定する際に、想定要因が多く介在するため、収益
価格は相対的に精度が劣る。従って、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を重視し、収益価格を参酌して、鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 枚方 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        430,000 円/㎡
[105.6]
100
100
[102.0]
100
[113.2]
[ 99.0]
100
389,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          376,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
先行不透明感はあるが、商業地需要の回復基
調から、立地条件の良い商業地域を中心に需
要は底堅く、当市全体の商業地価の上昇率は
拡大傾向にある。

地域要因に特段の変動はない。駅前広場に接
面する商業地域であることから希少性は高く
、需要は旺盛なため、地価は上昇傾向である


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 %  %
3 試算価格算定内訳 寝屋川 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 905

-224
寝屋川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南31.9m市道、
西6m、角地




近商
高度利用地区
(100,400)
b 301

-16
門真市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m府道、
東3.8m、角地




商業
地区計画等
(100,400)
c 913

-35
枚方市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西10.7m市道、
東4m、二方路




近商

(100,300)
d 905

-215
寝屋川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,240)
e 907

-224
交野市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.7m市道
、中間画地




2住居
高度地区3種
地区計画等
(60,188)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
346,586  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

335,469 
100
[  81.8]

410,109 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

406,000 
b (            
313,873  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

308,693 
100
[  73.5]

419,990 

416,000 
c (            
308,550  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

296,502 
100
[  71.9]

412,381 

408,000 
d (            
306,701  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

312,835 
100
[  70.7]

442,482 

438,000 
e (            
258,239  
100
[ 125.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

210,930 
100
[  52.2]

404,080 

400,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -13.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     -21.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -7.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e 隣地購入

%/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     -37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     410,000 円/㎡]  



寝屋川 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,764,685 

6,378,220 

23,386,465 

19,065,600 

4,320,865 
( 0.9526
4,116,056 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       98,001,333 円    (     331,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
寝屋川 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 272.41 S4 1,075.91
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   296 ㎡     19.5 m x   22.5 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~4階店舗 基準階 1階店舗 ⑦有効率   85.5 %
の理由
共用部分確保のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
258.68 

85.2 

220.33 

3,978 

876,473 
6.0  5,258,838 
0.0  0 

 2 2
店舗
272.41 

85.8 

233.62 

2,928 

684,039 
6.0  4,104,234 
0.0  0 

 3 4
店舗
272.41 

85.6 

233.09 

2,535 

590,883 
6.0  3,545,298 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,075.91 

85.5 

920.13 


2,742,278 
16,453,668 
0 
⑨年額支払賃料      2,742,278 円 × 12ヶ月 =       32,907,336 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      920.13 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       32,907,336 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,290,734 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 29,616,602 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,453,668 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          148,083 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,764,685 円    (        100,556 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 907(賃)
    -113
3,026  
  3,014
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 78.0]
100
[100.0]

4,084 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,998 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,978 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 902(賃)
    -103
3,684  
  3,585
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,839 
c 902(賃)
    -104
2,591  
  2,552
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 67.0]
100
[100.0]

4,071 
寝屋川 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,440,000 円          288,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 987,220 円            32,907,336 ×       3.0 %
③公租公課  土地               927,000 円     査定額
 建物             2,448,000 円          288,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       288,000 円          288,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       288,000 円          288,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,378,220 円 (              21,548 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 288,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×    1,075.91 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0627 ×  30 % + 0.0914 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,065,600 円  
(             64,411 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,764,685 円      
②総費用 6,378,220 円      
③純収益 ①-② 23,386,465 円      
④建物等に帰属する純収益 19,065,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,320,865 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,116,056 円      

  (                         13,906 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              98,001,333 円


(                       331,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
寝屋川 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
寝屋川 5-6 大阪府 大阪第9 氏名  不動産鑑定士 杉若 浩孝   TEL.
鑑定評価額 115,000,000 円  1㎡当たりの価格 390,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
寝屋川市香里新町374番16外
「香里新町31-19」
②地積
 (㎡)
296  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)
不整形
1:1.2
店舗

S4
中層の店舗等が建ち
並ぶ駅前の商業地域
東(駅前広場)市道 水道、ガス、下水 香里園駅前広場接面

(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

(駅前広場)市道 交通

施設
香里園駅西方駅前広場
接面
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
駅前商業地域として熟成しており、特段の変動要因はなく、概ね現状のまま推移するものと予測する。京阪香里
園駅の玄関口に位置し、繁華性の回復により需要は堅調で、地価も上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 4階建の店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           410,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           339,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、京阪本線における主要駅圏内の商業地域である。近隣地域は、駅前という立地特性により、相応の賃料
収入が期待される。需要者の中心は、このような高い収益性に着目する投資家等である。人流や賑わいの回復により、
先行き不透明感が払拭されつつあり、需要は堅調である。このような状況のもと、地価も上昇傾向で推移している。テ
ナント属性や、新規契約か否か等により収益性にバラツキが生じやすく、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めたものであり、市場性を反映した価格が求められた。収
益価格は最有効使用の店舗ビルの賃貸を想定して求めたものであるが、昨今の物価変動により、修繕費、維持管理費、
建築費等につき、想定要素が多く、収益価格の説得性はやや劣る。よって、本件では、市場性を反映した比準価格をや
や重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 枚方 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        430,000 円/㎡
[105.6]
100
100
[102.0]
100
[113.2]
[ 99.0]
100
389,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          376,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大阪市内への通勤等、利便性に優る寝屋川市
では、周辺市域における需給の改善傾向と合
わせ、平均的には不動産価格の上昇傾向が認
められる。

特段の変動要因はない。繁華性等につき、先
行き不透明感が払拭されつつあり、香里園駅
前の玄関口として高い希少性を有し、地価は
上昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 %  %
3 試算価格算定内訳 寝屋川 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 909

-231
枚方市

更地


  
(           ) 
不整形 北西5.5m市道
、中間画地




近商

(80,300)
b 906

-32
寝屋川市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北11.4m府道、
西3.7m、角地




近商
地区計画等
(80,250)
c 901

-16
枚方市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.4m市道
、中間画地




2住居
高度地区3種
(70,176)
d 914

-50
枚方市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西8.9m市道、
東4.5m、
二方路



近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
304,033  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

346,598 
100
[  84.4]

410,661 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

407,000 
b (            
325,775  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

331,965 
100
[  80.7]

411,357 

407,000 
c (            
481,981  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

482,463 
100
[ 114.4]

421,733 

418,000 
d (            
266,047  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

265,257 
100
[  70.4]

376,786 

373,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +16.0 交通・接近  -13.0 環境     -12.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +19.0 交通・接近  -19.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +14.0 交通・接近   -6.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +19.0 交通・接近  -11.0 環境     -30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     410,000 円/㎡]  



寝屋川 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

30,267,890 

6,448,960 

23,818,930 

19,396,600 

4,422,330 
( 0.9526
4,212,712 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格      100,302,667 円    (     339,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
寝屋川 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 272.41 S4 1,075.91
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   296 ㎡     19.5 m x   22.5 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~4階:店舗 ⑦有効率   85.5 %
の理由
類似建物と比較して妥当な水準であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
258.68 

85.2 

220.33 

3,984 

877,795 
8.0  7,022,360 
0.0  0 

 2 2
店舗
272.41 

85.8 

233.62 

2,822 

659,276 
8.0  5,274,208 
0.0  0 

 3 3
店舗
272.41 

85.6 

233.09 

2,640 

615,358 
8.0  4,922,864 
0.0  0 

 4 4
店舗
272.41 

85.6 

233.09 

2,450 

571,071 
8.0  4,568,568 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,075.91 

85.5 

920.13 


2,723,500 
21,788,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,723,500 円 × 12ヶ月 =       32,682,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      920.13 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため不計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       32,682,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,614,560 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 30,067,440 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        21,788,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          200,450 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   30,267,890 円    (        102,256 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 916(賃)
    -101
4,939  
  4,762
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

4,116 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,011 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,984 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 901(賃)
    -101
4,489  
  4,312
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[140.0]
100
[ 90.0]

3,959 
c 902(賃)
    -103
3,684  
  3,585
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,957 
寝屋川 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,465,000 円          293,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 980,460 円            32,682,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               927,000 円     査定額
 建物             2,490,500 円          293,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       293,000 円          293,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       293,000 円          293,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,448,960 円 (              21,787 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 293,000,000 円                          設計監理料率
  264,000 円/㎡ ×    1,075.91 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0627 ×  30 % + 0.0914 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,396,600 円  
(             65,529 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 30,267,890 円      
②総費用 6,448,960 円      
③純収益 ①-② 23,818,930 円      
④建物等に帰属する純収益 19,396,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,422,330 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,212,712 円      

  (                         14,232 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             100,302,667 円


(                       339,000 円/㎡)