別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
泉佐野 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
泉佐野 -11 大阪府 大阪第7 氏名  不動産鑑定士 松本 孝司   TEL.
鑑定評価額 14,900,000 円  1㎡当たりの価格 21,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
泉佐野市上之郷681番1外
②地積
 (㎡)
690  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(60,176)
台形
1:1.2
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
山手の既成住宅地域
西4.4m市道、南側道 水道 長滝

2.3km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

基準方位  北4.
4m市道、南側道
交通

施設
長滝駅南東方

2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,176)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
古くからの集落地域であり、現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、泉佐野市、泉南市、熊取町その他周辺市町を中心とした調区内の集落地域およびその他周辺の住宅地域
等と判定した。需要者は、地元の住民等を中心に、その他同市内や周辺市町域からにほぼ限られる。当該地域は中規模
の農家住宅地域として変化がみられず、需給は弱含みで、地価は依然として下落傾向にある。土地価格は、地積が69
0㎡程度で総額1490万円。取引相場は、取引事例が近年見られないため、判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する地域は、JR阪和線「長滝」駅からは徒歩圏外の農家集落内に位置する中規模の住宅地域である。
当地域は、地縁的選好性が強く、自用目的の取引が支配的である。市街化調整区域の住宅地域に存することから、収益
目的の建物を想定できず、収益価格は試算できなかった。本件においては、市場性を反映した比準価格を採用し、周辺
市町における調区内の公示価格等との均衡についても検証し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
これまでの反動により消費や投資が回復し、
緩やかな景気回復が継続している。依然、地
政学リスクや物価高により先行き不透明感が
見られる。

当該地域は、調区内の農家住宅等の集落地域
である。地価は依然として下落傾向にある。



特記すべき個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 泉佐野 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 704

-3
泉佐野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西9m府道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 703

-10
泉佐野市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西2.5m市道
、北東1m、
二方路



「調区」 

(60,200)
c 704

-20
貝塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m道路、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 711

-10
泉南市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.5m市道
、北東2.3m、
角地



「調区」 

(60,200)
e 703

-9
泉佐野市

建付


  
(           ) 
不整形 南4.1m市道、
中間画地




1住居

(60,164)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,223  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,223 
100
[ 110.2]

21,981 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,000 
b (            
16,519  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

15,725 
100
[  73.8]

21,308 

21,300 
c (            
20,115  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,014 
100
[ 106.4]

18,810 

18,800 
d (            
18,821  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

18,267 
100
[  79.4]

23,006 

23,000 
e (            
33,092  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.2]

39,774 
100
[ 173.9]

22,872 

22,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +5.0 環境     -26.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +7.0 環境     -30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +15.0 環境     +26.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政     +20.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,600 円/㎡]  



泉佐野 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を求めることが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は、市街化調整区域内の農家住宅を主とする住宅地域である。自己利用目的が中心で
、貸家を想定することが困難であり、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
泉佐野 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
泉佐野 -11 大阪府 大阪第7 氏名  不動産鑑定士 森澤 修二   TEL.
鑑定評価額 14,900,000 円  1㎡当たりの価格 21,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
泉佐野市上之郷681番1外
②地積
 (㎡)
690  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(60,176)
台形
1:1.2
住宅

W2
農家住宅が建ち並ぶ
山手の既成住宅地域
西4.4m市道、南側道 水道 長滝

2.3km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4.4m市道角地 交通

施設
長滝駅南東方

2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,176)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は農家住宅を中心とする市街化調整区域内の住宅地域で、重要な要因変動はなく、当面は現状のまま推
移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね泉佐野市を中心とする泉州地域の圏域である。需要者の中心は泉佐野市及び周辺市域の個人で、圏外
からの転入者は少ない。泉佐野市の住宅地価は、一部、地縁的選好性の強い旧集落地域で下落しているが、概ね横這い
で推移しており、泉佐野駅徒歩圏の地域では上昇も見られる。当該地域は市街化調整区域の住宅地で、需要者は農業従
事者等に限られる。取引が極めて少なく、市場も閉鎖的であり、需要の中心的な価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は市街化調整区域内の農家住宅地域で、自用目的の取引が一般的である。戸建住宅の賃貸市場はないと判断し
、収益還元法の適用は断念した。比準価格は対象標準地と類似する調整区域の住宅地域における代替性を有する取引事
例から求められており、実証的である。よって、市場性を反映した比準価格を標準に、周辺標準地及び基準地との均衡
にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナ政策の下で、景気の持ち直しが
期待される。泉佐野市の地価は利便性の劣る
地域では下落しているが、泉佐野駅周辺では
上昇している。

価格形成に影響を及ぼす特段の変動要因は認
められない。地価は下落傾向で推移すると予
測される。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 泉佐野 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 703

-10
泉佐野市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西2.5m市道
、北東1m、
二方路



「調区」 

(60,200)
b 704

-20
貝塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m道路、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 705

-104
泉佐野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5.2m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 705

-117
阪南市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西23.3m府道、
東3.5m、
二方路



「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,519  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

15,725 
100
[  72.8]

21,600 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,600 
b (            
20,115  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,014 
100
[  91.8]

21,802 

21,800 
c (            
21,741  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

21,052 
100
[  98.3]

21,416 

21,400 
d (            
27,071  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

25,850 
100
[ 120.0]

21,542 

21,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +5.0 環境     -27.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +22.0 環境     -21.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   +4.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,600 円/㎡]  



泉佐野 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は市街化調整区域内の農家住宅を中心とする地域に存し、賃貸市場が認められないため、収益還元法
は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ