鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

茨木 9-3　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１１０５ -21	茨木市		建付地	（　）	台形	北西9m市道、中間画地		準工高度地区5種 (70,200)
b	１１０５ -23	茨木市		建付地	（　）	ほぼ整形	東6m市道、北6m、角地		準工高度地区5種 (80,200)
c	１１１１ -3	茨木市		建付地	（　）	ほぼ台形	東8m市道、中間画地		準工高度地区5種 (70,200)
d	１１０５ -24	茨木市		建付地	（　）	ほぼ整形	東10m市道、中間画地		工業高度地区3種 (70,200)
e	１１０３ -16	高槻市		建付地	（　）	ほぼ長方形	西12m府道、南8.3m、角地		｢調区｣ (70,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 131,270	100 [ 100.0]	[ 102.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	134,552	100 [ 100.0]	134,552	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	135,000
b	(　 ) 187,424	100 [ 100.0]	[ 101.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 103.0]	185,240	100 [ 130.0]	142,492		142,000
c	(　 ) 206,288	100 [ 100.0]	[ 100.9] 100	100 [ 100.0]	100 [ 102.0]	204,063	100 [ 135.2]	150,934		151,000
d	(　 ) 181,519	100 [ 100.0]	[ 102.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	186,057	100 [ 122.4]	152,007		152,000
e	(　 ) 118,182	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 105.0]	112,554	100 [ 77.8]	144,671		145,000

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.35	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 +0.35	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.35	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 +30.0
b	正常	％／月 +0.35	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 +30.0
c	正常	％／月 +0.10	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.35	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 +20.0
d	正常	％／月 +0.35	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +7.0	交通・接近　 -3.0	環境　　　　 -25.0
e	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 144,000 円／㎡]

茨木 9-3　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	11,457,628	2,505,361	8,952,267	5,857,560	3,094,707	（　0.9506） 2,941,828	（ 4.5 - 0.3 ） 4.2％
	⑧収益価格	70,043,524 円　　　　（　 104,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

茨木 9-3　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
倉庫兼事務所	365.00	Ｓ2	727.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
準工準防高度地区5種	70 ％	200 ％	200 ％	673 ㎡	21.5 m x 31.2 m	前面道路：市道　 7.6 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

倉庫兼事務所等が多く見られる地域であり、２階建の倉庫兼事務所を標準建物として想定した。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸しのため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
一括 1～ 2	倉庫兼事務所	727.00	100.0	727.00	1,396	1,014,892	6.0	6,089,352
							2.0	2,029,784
～

～

～

～

計		727.00	100.0	727.00		1,014,892		6,089,352
								2,029,784

⑨年額支払賃料	1,014,892 円　×　12ヶ月　＝　 12,178,704 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 727.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等で担保されているので、計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	12,178,704 円　　×　　 8.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 974,296 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	11,204,408 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	6,089,352 円　×　　 92.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 56,022 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 10 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 2,029,784 円　×　　 92.0 ％　　×　　　 0.1056　＝　 197,198 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	11,457,628 円　　　　（　 17,025 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	１１１１（賃）　　　　-7	1,213 ( 1,199)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [ 90.0]	100 [100.0]	1,419	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,428 円/㎡　月額支払賃料（　 1,396 円/㎡）　基準階 1 F B
b	１１１３（賃）　　　　-1	1,741 ( 1,702)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 97.0]	100 [125.0]	100 [100.0]	1,436
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

茨木 9-3　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	381,600 円	95,400,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	365,361 円	12,178,704　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 756,700 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 810,900 円	95,400,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	95,400 円	95,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	95,400 円	95,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 2,505,361 円　（　　　　　　 3,723 円／㎡）　　（経費率　　 21.9 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

60 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

40 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

20 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9506

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	95,400,000 円	設計監理料率　 125,000 円／㎡　×　 727.00 ㎡　×　(100% ＋　 5.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0614	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0521 ×　 60 ％　＋　0.0593 × 20 ％　＋ 0.0914 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	5,857,560 円（　　　　　 8,704 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	11,457,628 円
②総費用	2,505,361 円
③純収益　①－②	8,952,267 円
④建物等に帰属する純収益	5,857,560 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	3,094,707 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	2,941,828 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4,371 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.2 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 70,043,524 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 104,000 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 5 年地価公示）

令和5年1月16日　提出
茨木 9-3　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

茨木 9-3

大阪府

大阪第１１

氏名

不動産鑑定士　竹内　専

TEL.

鑑定評価額

94,200,000 円

１㎡当たりの価格

140,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和5年1月1日	(4)鑑定評価日	令和5年1月11日	(6) 路線価	[令和4年1月] 路線価又は倍率	110,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和5年1月6日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	茨木市横江２丁目２０４４番｢横江２－９－５２｣				②地積　(㎡)	673 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		準工 (60,200) 準防（その他）高度地区5種 (70,200)
	1:1.5	倉庫兼事務所Ｓ2	倉庫兼事務所等の建ち並ぶ流通業務地域	北西7.6m市道	水道、ガス、下水	摂津 750m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 50 ｍ、西 100 ｍ、南 80 ｍ、北 40 ｍ

②標準的使用

倉庫事業所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 22.0 ｍ、奥行　約　　 30.0 ｍ、規模　　 660 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

７．６ｍ　市道

交通

施設

摂津駅北東方

750m

法令

規制

準工
(70,200)
準防
高度地区5種

⑤地域要因の将
　来予測

近隣地域は、倉庫の建ち並ぶ流通業務地域として成熟しており、地域の状況に特段の変化はなく、現状のまま推
移していくものと予測される。地価は、工業地の需要が堅調であるため、上昇傾向で推移するものと予測する。

(3)最有効使用の判定

倉庫事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない　　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 144,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 104,000 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は大阪府北部の内陸型工業地域で、北摂地区を中心とした物流倉庫等が建ち並ぶ流通業務地域である。需要
者の中心は倉庫等の利用を目的とした事業者等で、立地条件や交通アクセスも比較的良好なことから、物流施設を中心
に需要は堅調に推移している。なお、市場での取引は物件の規模や利用目的等により様々であることから、中心価格帯
は見いだせない状況にある。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

各試算の結果、比準価格と収益価格が上記のとおり求められた。比準価格は、類似地域内の取引事例により求められた
実証的な価格である。一方、収益価格は収益性を反映した規範性の高い価格であるが、土地価格に見合う賃料水準が形
成されていないことから、低位に求められた。したがって、宅地需給、不動産市場の動向等を総合的に勘案して比準価
格を重視し、収益価格を関連付け、さらに代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　茨木 9-2 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 135,000 円／㎡

[105.9]
100

100
[100.0]

100
[102.1]

[100.0]
100

140,000

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　    135,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

景気は、緩やかに持ち直しており、物流施設
等に対する全般的な工業地の需要は比較的堅
調に推移している。

交通アクセスが良好な流通業務地域であり、
比較的人気は高く需要は堅調であることから
、地価水準は上昇傾向で推移している。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　 +12.0
交通・接近　　　  -2.0
環境　　　　　　  -7.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+3.7 ％

％

３　試算価格算定内訳

茨木 9-3　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１１０５ -21	茨木市		建付地	（　）	台形	北西9m市道、中間画地		準工高度地区5種 (70,200)
b	１１０５ -23	茨木市		建付地	（　）	ほぼ整形	東6m市道、北6m、角地		準工高度地区5種 (80,200)
c	１１０５ -24	茨木市		建付地	（　）	ほぼ整形	東10m市道、中間画地		工業高度地区3種 (70,200)
d	３０９ -30	守口市		建付地	（　）	長方形	東11m市道、中間画地		準工 (70,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 131,270	100 [ 100.0]	[ 102.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	134,552	100 [ 100.0]	134,552	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	135,000
b	(　 ) 187,424	100 [ 100.0]	[ 101.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 103.0]	185,240	100 [ 115.0]	161,078		161,000
c	(　 ) 181,519	100 [ 100.0]	[ 102.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	186,057	100 [ 132.6]	140,314		140,000
d	(　 ) 124,595	100 [ 100.0]	[ 101.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	126,838	100 [ 89.9]	141,088		141,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.35	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 +0.35	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.35	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 +15.0
b	正常	％／月 +0.35	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.35	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 +30.0
c	正常	％／月 +0.35	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.30	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 -3.0	環境　　　　 -10.0
d	正常	％／月 +0.30	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 144,000 円／㎡]

茨木 9-3　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	11,408,382	2,493,591	8,914,791	5,814,580	3,100,211	（　0.9506） 2,947,061	（ 4.5 - 0.3 ） 4.2％
	⑧収益価格	70,168,119 円　　　　（　 104,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

茨木 9-3　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
倉庫兼事務所	365.00	Ｓ2	727.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
準工準防高度地区5種	70 ％	200 ％	200 ％	673 ㎡	21.5 m x 31.2 m	前面道路：市道　 7.6 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

倉庫兼事務所（一括貸、２階建）を想定した

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸のため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
一括 1～ 2	倉庫兼事務所	727.00	100.0	727.00	1,390	1,010,530	6.0	6,063,180
							2.0	2,021,060
～

～

～

～

計		727.00	100.0	727.00		1,010,530		6,063,180
								2,021,060

⑨年額支払賃料	1,010,530 円　×　12ヶ月　＝　 12,126,360 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 727.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されているため計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	12,126,360 円　　×　　 8.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 970,109 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	11,156,251 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	6,063,180 円　×　　 92.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 55,781 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 10 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 2,021,060 円　×　　 92.0 ％　　×　　　 0.1056　＝　 196,350 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	11,408,382 円　　　　（　 16,952 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	１１１１（賃）　　　　-7	1,213 ( 1,199)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [ 90.0]	100 [100.0]	1,419	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,421 円/㎡　月額支払賃料（　 1,390 円/㎡）　基準階 1 F B
b	１１１３（賃）　　　　-1	1,741 ( 1,702)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 98.0]	100 [120.0]	100 [100.0]	1,480
c	１１１６（賃）　　　　-15	1,007 ( 985)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [ 82.0]	100 [100.0]	1,364

茨木 9-3　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	378,800 円	94,700,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	363,791 円	12,126,360　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 756,700 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 804,900 円	94,700,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	94,700 円	94,700,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	94,700 円	94,700,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 2,493,591 円　（　　　　　　 3,705 円／㎡）　　（経費率　　 21.9 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

60 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

40 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

20 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9506

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	94,700,000 円	設計監理料率　 124,000 円／㎡　×　 727.00 ㎡　×　(100% ＋　 5.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0614	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0521 ×　 60 ％　＋　0.0593 × 20 ％　＋ 0.0914 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	5,814,580 円（　　　　　 8,640 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	11,408,382 円
②総費用	2,493,591 円
③純収益　①－②	8,914,791 円
④建物等に帰属する純収益	5,814,580 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	3,100,211 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	2,947,061 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4,379 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.2 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 70,168,119 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 104,000 円／㎡）