別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
貝塚 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
貝塚 -22 大阪府 大阪第7 氏名  不動産鑑定士 中井 英司   TEL.
鑑定評価額 6,890,000 円  1㎡当たりの価格 61,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
貝塚市王子928番30
②地積
 (㎡)
112  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




2:1
住宅

W2
小規模住宅が建ち並
ぶ幹線道路背後の住
宅地域
南東5.4m市道 水道、ガス、下水 二色浜

880m
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    40 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約     8.0 m、規模         112 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北5.4
m市道
交通

施設
二色浜駅南東方

880m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後の小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地として熟成しており、当面は現状の住環境を維持するものと予
測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね貝塚市及び周辺市町の南海本線沿線の住宅地域。需要者の中心は、貝塚市の居住者が中心で、周辺市
町域からの転入は少ない。周辺では特に目立った大規模開発等はなく、需給関係に大きな変化は見られない。土地は1
10㎡の土地で600万円から750万円程度、新築の戸建物件は2000万円から2500万円程度が需要の中心と
なる模様である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は小規模の戸建住宅が中心で、自己使用目的の取引が大半を占めており賃貸市場が形成されていないため、収益価
格は試算しなかった。利便性及び快適性を重視する住宅地域であることを勘案し、比準価格を標準とし、代表標準地か
らの価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 貝塚 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,300 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[112.0]
[103.0]
100
61,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口の減少及び高齢化率の上昇傾向が継続し
ている。市の新庁舎が完成したが特段大きな
変化は見られない。


南海本線沿線の住宅地域は相対的に需要が見
込まれることから、需給関係は安定している



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 貝塚 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 713

-118
貝塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m市道
、北東4.2m、
角地



1住居

(60,200)
b 712

-21
貝塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西9m府道、
北東5m、角地




近商

(82,273)
c 707

-103
貝塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.7m市道、
中間画地




1住居

(60,188)
d 710

-123
貝塚市

更地


  
(           ) 
不整形 東9.1m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 703

-104
貝塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.7m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,206  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

59,395 
100
[  99.9]

59,454 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

61,200 
b (            
57,323  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

62,443 
100
[ 104.6]

59,697 

61,500 
c (            
62,017  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

62,017 
100
[ 103.8]

59,747 

61,500 
d (            
60,495  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

67,217 
100
[ 112.5]

59,748 

61,500 
e (            
49,020  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

47,135 
100
[  78.5]

60,045 

61,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      +1.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +6.0 環境      -6.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -23.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,500 円/㎡]  



貝塚 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は、自用の一般住宅が多い地域で、当地域においては戸建住宅の賃貸市場がないと判
断されるため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
貝塚 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
貝塚 -22 大阪府 大阪第7 氏名  不動産鑑定士 伊与 忠司   TEL.
鑑定評価額 6,890,000 円  1㎡当たりの価格 61,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
貝塚市王子928番30
②地積
 (㎡)
112  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




2:1
住宅

W2
小規模住宅が建ち並
ぶ幹線道路背後の住
宅地域
南東5.4m市道 水道、ガス、下水 二色浜

880m
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    40 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約     8.0 m、規模         112 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北5.4
m市道
交通

施設
二色浜駅南東方

880m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
小規模住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、地域要因に変動はなく、今後とも現状のまま推移すると予測される。よ
って、地価も概ね横這いで推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、南海本線及びJR阪和線沿線で、概ね貝塚市及び隣接市の圏域である。需要者は同一需給圏内居住の一
次及び二次取得者が大半であり、圏外からの転入者は少ない。最寄駅から徒歩圏の住宅地域として完全に熟成し、需要
は堅調であり、買い希望客に変化はないが、売り希望者には様子見が多く、地価も概ね横ばい傾向を示している。需要
の中心価格帯は、110㎡程度の土地で700万円前後、新築戸建(土地30坪程度)で2,400万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
小規模住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、自用目的の取引が一般的である。また、戸建住宅の賃貸市場もないところから
、収益還元法の適用は断念した。比準価格は対象標準地と類似する住宅地域における代替性の高い取引事例から試算さ
れており、実証的で信頼性が高く、説得的である。さらに、比準価格は代表標準地との価格検討でも十分に均衡を得て
おり適正・妥当と判断されることから、これをそのまま採用して、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 貝塚 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,300 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[112.0]
[103.0]
100
61,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響から、売却
依頼は少なく、様子見状態である。一方、水
間鉄道沿線以外では、需要は堅調で買い希望
客も比較的多い。

既成の小規模住宅地域であり、地域要因の変
化はない。新型コロナウイルス感染症の影響
から取引には慎重な姿勢が見られ、地価も概
ね横ばいである。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 貝塚 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 713

-118
貝塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m市道
、北東4.2m、
角地



1住居

(60,200)
b 707

-108
貝塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西10m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 710

-27
貝塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3m市道、
北東4m、角地




1住居

(60,160)
d 707

-103
貝塚市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.7m市道、
中間画地




1住居

(60,188)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,206  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

59,395 
100
[  98.9]

60,056 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

61,900 
b (            
38,176  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

41,422 
100
[  67.2]

61,640 

63,500 
c (            
41,504  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

39,490 
100
[  69.2]

57,066 

58,800 
d (            
62,017  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

62,017 
100
[ 104.8]

59,177 

61,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境     -34.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +4.0 環境     -30.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,500 円/㎡]  



貝塚 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
低層の小規模戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域に存在しており、対象標準地の最有効使用は戸建住宅の敷地であると
判断される。また、自己使用目的が中心であり、賃貸市場は未成熟であり、戸建住宅の賃貸市場もないところか
ら、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ