別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
高槻 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高槻 9-1 大阪府 大阪第11 氏名  不動産鑑定士 飛松 智志   TEL.
鑑定評価額 1,800,000,000 円  1㎡当たりの価格 125,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
96,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高槻市玉川3丁目101番14
「玉川3-1-2」
②地積
 (㎡)
14,432  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)
台形
1:2
倉庫兼事務所

S2F1B
中規模の倉庫等が建
ち並ぶ流通業務地域
東12m府道 水道、ガス、下水 茨木市

3.5km
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南   120 m、北    20 m ②標準的使用 物流倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    85.0 m、奥行 約   160.0 m、規模      14,000 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m府道 交通

施設
茨木市駅東方

3.5km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中規模の物流倉庫が建ち並ぶ工業地域であり、当面はほぼ現状のまま推移するものと予測される。今後について
は、工業系用途の需要が逼迫しているため、地価は上昇基調で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 物流倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           128,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高槻市及び周辺市に存する工業地域一帯である。需要者は、物流事業者を中心に、機関投資家等が考え
られる。ネット通販等が好調であり、工業系用途の需要は比較的安定している。地価は概ね上昇傾向で推移している。
需要の中心となる価格帯については、その位置、規模等によりばらつきが見られることから、把握し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
高槻市内に規範性のある工業地の事例が少ないため、広域的な観点から周辺の工業地の事例を採用して比準価格を求め
た。収益価格については、一棟貸しの倉庫を想定し、収益価格を算定したが、想定項目が多く、将来にわたって安定的
な純収益を適正に把握しがたいところがある。以上より、市場の実態をより反映する比準価格を重視し、収益価格を参
考に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茨木 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        135,000 円/㎡
[105.9]
100
100
[100.0]
100
[114.4]
[100.0]
100
125,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          120,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高槻市の不動産需要は比較的堅調に推移して
おり、新型コロナウイルス感染症の影響は殆
ど無い状況である。


幹線道路沿いの流通業務地域であり、物流施
設等の工業系用途の需要は安定している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     +8.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 高槻 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 1103

-16
高槻市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m府道、
南8.3m、角地




「調区」 

(70,200)
b 1113

-2
高槻市

更地


  
(           ) 
不整形 北西4m道路、
中間画地




準工

(70,200)
c 1105

-21
茨木市

建付


  
(           ) 
台形 北西9m市道、
中間画地




準工
高度地区5種
(70,200)
d 1105

-24
茨木市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東10m市道、
中間画地




工業
高度地区3種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,182  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

112,554 
100
[  89.1]

126,323 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

126,000 
b (            
78,819  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

87,577 
100
[  71.5]

122,485 

122,000 
c (            
131,270  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

134,552 
100
[ 104.5]

128,758 

129,000 
d (            
181,519  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

186,057 
100
[ 140.6]

132,331 

132,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     +45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     128,000 円/㎡]  



高槻 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存していることから、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

216,578,304 

47,553,400 

169,024,904 

109,800,000 

59,224,904 
( 0.9526
56,417,644 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格    1,343,277,238 円    (      93,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高槻 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 8,000.00 S2 16,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   200 %   200 %   14,432 ㎡     84.6 m x  158.8 m  前面道路:府道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 物流倉庫の一棟貸しを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
倉庫
16,000.00 

100.0 

16,000.00 

1,220 

19,520,000 
6.0  117,120,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


16,000.00 

100.0 

16,000.00 


19,520,000 
117,120,000 
0 
⑨年額支払賃料     19,520,000 円 × 12ヶ月 =      234,240,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   16,000.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      234,240,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =      18,739,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 215,500,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       117,120,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =        1,077,504 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  216,578,304 円    (         15,007 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1111(賃)
    -7
1,213  
  1,199
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,284 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,226 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,220 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1116(賃)
    -15
1,007  
    985
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,185 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高槻 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 7,200,000 円        1,800,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 7,027,200 円           234,240,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地            14,426,200 円     査定額
 建物            15,300,000 円        1,800,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,800,000 円        1,800,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,800,000 円        1,800,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 47,553,400 円 (               3,295 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,800,000,000 円                          設計監理料率
  107,000 円/㎡ ×   16,000.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0610        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  50 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
109,800,000 円  
(              7,608 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 216,578,304 円      
②総費用 47,553,400 円      
③純収益 ①-② 169,024,904 円      
④建物等に帰属する純収益 109,800,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 59,224,904 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
56,417,644 円      

  (                          3,909 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                           1,343,277,238 円


(                        93,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
高槻 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高槻 9-1 大阪府 大阪第11 氏名  不動産鑑定士 矢木 大介   TEL.
鑑定評価額 1,800,000,000 円  1㎡当たりの価格 125,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
96,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高槻市玉川3丁目101番14
「玉川3-1-2」
②地積
 (㎡)
14,432  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)
台形
1:2
倉庫兼事務所

S2F1B
中規模の倉庫等が建
ち並ぶ流通業務地域
東12m府道 水道、ガス、下水 茨木市

3.5km
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南   120 m、北    20 m ②標準的使用 物流倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    85.0 m、奥行 約   160.0 m、規模      14,000 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m府道 交通

施設
茨木市駅東方

3.5km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、府道沿いに中規模の倉庫等が建ち並ぶ流通業務地域であり、今後も現状を維持していくものと思わ
れる。中規模の物流倉庫地の需要は強く、今後も地価は上昇基調で推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 物流倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           131,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            92,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大阪府内陸部、北摂エリア等の流通業務地域。需要者の中心は、物流業務用地等を求める地元企業や全
国規模の物流企業の他、機関投資家等が考えられる。近年のインターネット取引等の普及による物流拠点への用地需要
を反映し、物流施設用地の需要は堅調である。市場の中心価格帯については、取引される価格帯にばらつきがあり、見
出しにくい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
各試算の結果、比準価格と収益価格が上記の通り求められた。比準価格は、高槻市及び周辺都市の類似性が認められる
工業地の取引事例より求められ、本標準地の市場性を反映した価格となった。一方、収益価格は収益性を反映した規範
性の高い価格であるが、賃料の保守的傾向を反映し、低位に求められた。よって、比準価格を標準とし、収益価格を関
連づけ、さらに前年度価格からの変動要因の検討並びに市場の動向等も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茨木 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        135,000 円/㎡
[105.9]
100
100
[100.0]
100
[114.4]
[100.0]
100
125,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          120,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高槻市の人口はほぼ横ばい、高齢化率は大阪
府全体よりやや高く、取引件数は横ばい傾向
。各種経済政策等により景気は緩やかに持ち
直している。

幹線道路沿いに存する面大地であり、希少性
、物流施設の堅調な需要から地価は上昇傾向
で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     +8.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 高槻 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 1103

-16
高槻市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m府道、
南8.3m、角地




「調区」 

(70,200)
b 1105

-21
茨木市

建付


  
(           ) 
台形 北西9m市道、
中間画地




準工
高度地区5種
(70,200)
c 1105

-23
茨木市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
北6m、角地




準工
高度地区5種
(80,200)
d 1113

-2
高槻市

更地


  
(           ) 
不整形 北西4m道路、
中間画地




準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,182  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

112,554 
100
[  84.2]

133,675 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

134,000 
b (            
131,270  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

134,552 
100
[ 105.5]

127,537 

128,000 
c (            
187,424  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

185,240 
100
[ 138.3]

133,941 

134,000 
d (            
78,819  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

87,577 
100
[  67.3]

130,129 

130,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +3.0 環境     +46.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     131,000 円/㎡]  



高槻 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

213,027,840 

46,858,200 

166,169,640 

107,360,000 

58,809,640 
( 0.9526
56,022,063 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格    1,333,858,643 円    (      92,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高槻 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 8,000.00 S2 16,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   200 %   200 %   14,432 ㎡     84.6 m x  158.8 m  前面道路:府道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 物流倉庫の一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
倉庫
16,000.00 

100.0 

16,000.00 

1,200 

19,200,000 
6.0  115,200,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


16,000.00 

100.0 

16,000.00 


19,200,000 
115,200,000 
0 
⑨年額支払賃料     19,200,000 円 × 12ヶ月 =      230,400,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   16,000.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      230,400,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =      18,432,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 211,968,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       115,200,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =        1,059,840 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  213,027,840 円    (         14,761 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1116(賃)
    -15
1,007  
    985
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,173 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,206 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,200 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1105(賃)
    -101
1,182  
  1,161
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,244 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高槻 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 7,040,000 円        1,760,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 6,912,000 円           230,400,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地            14,426,200 円     査定額
 建物            14,960,000 円        1,760,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,760,000 円        1,760,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,760,000 円        1,760,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 46,858,200 円 (               3,247 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,760,000,000 円                          設計監理料率
  105,000 円/㎡ ×   16,000.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0610        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  50 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
107,360,000 円  
(              7,439 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 213,027,840 円      
②総費用 46,858,200 円      
③純収益 ①-② 166,169,640 円      
④建物等に帰属する純収益 107,360,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 58,809,640 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
56,022,063 円      

  (                          3,882 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                           1,333,858,643 円


(                        92,400 円/㎡)