別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
岸和田 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岸和田 5-4 大阪府 大阪第6 氏名  不動産鑑定士 中塚 新一   TEL.
鑑定評価額 94,200,000 円  1㎡当たりの価格 136,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岸和田市土生町3丁目4064番外
「土生町3-14-27」
②地積
 (㎡)
693  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1.5:1
店舗兼事務所

S2
店舗、営業所の建ち
並ぶ路線商業地域
南西27m府道 水道、ガス、下水 東岸和田

360m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    70 m、北   100 m ②標準的使用 中層の店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

27m府道 交通

施設
東岸和田駅北西方

360m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
駅前整備事業等により商業地として今後も活性化が期待される駅近の路線商業地域である。地価動向は、最寄り
駅への接近性がよく周辺整備に伴い需要が旺盛であることから、上昇傾向での推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
なし                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           141,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岸和田市を中心に周辺市町に存する路線商業地域である。需要者は、ロードサイド型店舗、各種事業を営
む法人や個人事業主が中心となる。幹線道路沿いで市内中心部への車のアクセスも良く多様な需要が見込める地域に存
する。コロナ禍の影響は回復が進み、需要は堅調さが見られ、地価は微増傾向で推移している。商業地の取引件数は少
なく、価格にばらつきがあるため、中心価格帯の把握は困難ではあるが土地単価で13.5万円前後となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、路線商業施設、営業所のほか店舗付共同住宅等も混在する路線商業地域である。取引の中心は自己使用目
的となっており、収益性を反映した収益価格よりも実需を中心とする市場を反映した比準価格がより説得力を有するも
のと思料される。よって、本件においては市場の実態を反映した比準価格を重視し収益価格を比較考量のうえ代表標準
地価格との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岸和田 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        150,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[112.1]
[100.0]
100
135,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          135,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
岸和田市は、訪日観光客の経済効果が低位で
あった為、コロナ禍の影響による需要の落ち
込みは限定的である。地価は横這い乃至は微
増傾向にある。

価格形成要因に影響を与える特段の変動事由
は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +1.0
環境       +18.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 岸和田 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 611

-24
岸和田市

建付


  
(           ) 
不整形 北西18m府道、
北東4.8m、
南西2.5m、
三方路


準工

(60,200)
b 611

-6
泉北郡忠岡町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東16m府道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 608

-16
岸和田市

建付


  
(           ) 
長方形 北東20m府道、
中間画地




準住居
高度地区3種
(60,200)
d 602

-21
岸和田市

更地


  
(           ) 
不整形 北西18m市道、
北東4.4m、
角地



1住居
高度地区3種
(60,200)
e 613

-7
和泉市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西30m国道、
南東5.5m、
二方路



準住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
123,734  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

127,273 
100
[  91.2]

139,554 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

140,000 
b (            
142,857  
100
[ 115.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

127,899 
100
[  90.2]

141,795 

142,000 
c (            
104,287  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

105,121 
100
[  74.4]

141,292 

141,000 
d (            
104,000  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

103,485 
100
[  73.5]

140,796 

141,000 
e (            
122,100  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

120,903 
100
[  85.6]

141,242 

141,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      +1.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 隣地購入

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -4.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -14.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -10.0 環境      -9.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     141,000 円/㎡]  



岸和田 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,668,601 

3,027,621 

14,640,980 

11,422,800 

3,218,180 
( 0.9490
3,054,053 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       64,979,851 円    (      93,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岸和田 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
5階建店舗併用共同住宅 223.50 S5 1,083.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   693 ㎡     30.5 m x   22.9 m  前面道路:府道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~5階はファミリータイプ2DK各階4戸(専有面積約49㎡)。駐車場確保のため使用使用積率は低い。 ⑦有効率   87.9 %
の理由
共用部分確保のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
233.50 

72.1 

168.35 

2,344 

394,612 
7.0  2,762,284 
3.0  1,183,836 

 2 5
居宅
212.50 

92.2 

195.93 

1,300 

254,709 
1.0  254,709 
2.0  509,418 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,083.50 

87.9 

952.07 


1,413,448 
3,781,120 
3,221,508 
⑨年額支払賃料      1,413,448 円 × 12ヶ月 =       16,961,376 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      952.07 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   16 台 × 12ヶ月 +            =        1,536,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されおり計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,961,376 円  ×    10.0 %                          
+          1,536,000 円  ×    10.0 % =       1,849,738 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,647,638 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,781,120 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           34,030 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,221,508 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          985,781 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    128,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           1,152 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,668,601 円    (         25,496 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 601(賃)
    -3
1,846  
  1,698
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

2,622 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,557 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,344 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 602(賃)
    -1
1,593  
  1,593
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,343 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
岸和田 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 501,000 円          167,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 554,921 円            18,497,376 ×       3.0 %
③公租公課  土地               218,200 円     査定額
 建物             1,419,500 円          167,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       167,000 円          167,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       167,000 円          167,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,027,621 円 (               4,369 円/㎡)  (経費率    17.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 167,000,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×    1,083.50 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0662 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,422,800 円  
(             16,483 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,668,601 円      
②総費用 3,027,621 円      
③純収益 ①-② 14,640,980 円      
④建物等に帰属する純収益 11,422,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,218,180 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,054,053 円      

  (                          4,407 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              64,979,851 円


(                        93,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
岸和田 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岸和田 5-4 大阪府 大阪第6 氏名  不動産鑑定士 郷原 淳嗣   TEL.
鑑定評価額 94,200,000 円  1㎡当たりの価格 136,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岸和田市土生町3丁目4064番外
「土生町3-14-27」
②地積
 (㎡)
693  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1.5:1
店舗兼事務所

S2
店舗、営業所の建ち
並ぶ路線商業地域
南西27m府道 水道、ガス、下水 東岸和田

360m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    70 m、北   100 m ②標準的使用 中層の店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m府道 交通

施設
東岸和田駅北西方

360m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
相応の繁華性を有する路線商業地域にあり、最寄駅の接近性も良好で、駅前整備事業等もあって需給関係は安定
しており、地価も上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           139,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            94,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は泉州一円の幹線道路及び準幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者としては、ロードサイド型店舗、
各種事業を営む法人や地元事業者である。府道沿いに店舗や営業所等を中心とした用途性を有しており、国道26号等
の主要幹線道路沿いの路線商業地域に比べると店舗の連たん性においてやや見劣りがする点は否めないが、最寄駅の接
近性も良好で、需給関係は安定している。画地規模に差異があることから、中心価格帯は判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益物件としての売買物件はほとんど見られず、取引対象は自用物件が中心となっており、賃貸物件は後継者難や経営
不振から閉鎖した店舗等であるが、賃貸市場の成熟度は低いものと認められる。よって市場の取引実態を反映した比準
価格を標準とし、収益価格を関連付けて、代表標準地の公示価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岸和田 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        150,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[111.2]
[100.0]
100
136,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          135,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界的なインフレ、終息がみえないコロナ禍
、米国・欧州の利上げ等により不動産市場全
般にかかる不透明性は高まっている。


価格形成要因に影響を与える特記すべき地域
要因の変動はない。



価格形成要因に影響を与える特記すべき個別
的要因の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +1.0
環境       +17.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 岸和田 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 611

-24
岸和田市

建付


  
(           ) 
不整形 北西18m府道、
北東4.8m、
南西2.5m、
三方路


準工

(60,200)
b 608

-16
岸和田市

建付


  
(           ) 
長方形 北東20m府道、
中間画地




準住居
高度地区3種
(60,200)
c 613

-7
和泉市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西30m国道、
南東5.5m、
二方路



準住居

(70,200)
d 603

-30
和泉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
123,734  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

127,273 
100
[  92.1]

138,190 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

138,000 
b (            
104,287  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

105,121 
100
[  76.0]

138,317 

138,000 
c (            
122,100  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

120,903 
100
[  91.8]

131,703 

132,000 
d (            
134,216  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

135,424 
100
[  91.6]

147,843 

148,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      +2.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -14.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     139,000 円/㎡]  



岸和田 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため、適正な再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,686,462 

3,028,167 

14,658,295 

11,422,800 

3,235,495 
( 0.9490
3,070,485 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       65,329,468 円    (      94,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岸和田 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
5階建店舗併用共同住宅 233.50 S5 1,083.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   693 ㎡     30.5 m x   22.9 m  前面道路:府道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗 2~5階2DK 上層階各4戸 平均専有面積約49㎡程度 駐車場確保のため使用容積率が低い。 ⑦有効率   87.9 %
の理由
共有部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
233.50 

72.1 

168.35 

2,353 

396,128 
7.0  2,772,896 
3.0  1,188,384 

 2 5
住居
212.50 

92.2 

195.93 

1,300 

254,709 
1.0  254,709 
2.0  509,418 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,083.50 

87.9 

952.07 


1,414,964 
3,791,732 
3,226,056 
⑨年額支払賃料      1,414,964 円 × 12ヶ月 =       16,979,568 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      952.07 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   16 台 × 12ヶ月 +            =        1,536,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,979,568 円  ×    10.0 %                          
+          1,536,000 円  ×    10.0 % =       1,851,557 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,664,011 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,791,732 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           34,126 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,226,056 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          987,173 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    128,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           1,152 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,686,462 円    (         25,522 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 608(賃)
    -8
2,915  
  2,769
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,557 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,567 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,353 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 613(賃)
    -2
2,399  
  2,392
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,577 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
岸和田 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 501,000 円          167,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 555,467 円            18,515,568 ×       3.0 %
③公租公課  土地               218,200 円     査定額
 建物             1,419,500 円          167,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       167,000 円          167,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       167,000 円          167,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,028,167 円 (               4,370 円/㎡)  (経費率    17.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 167,000,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×    1,083.50 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0662 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,422,800 円  
(             16,483 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,686,462 円      
②総費用 3,028,167 円      
③純収益 ①-② 14,658,295 円      
④建物等に帰属する純収益 11,422,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,235,495 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,070,485 円      

  (                          4,431 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              65,329,468 円


(                        94,300 円/㎡)