別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
堺南 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
堺南 -12 大阪府 大阪第5 氏名  不動産鑑定士 今井 牧子   TEL.
鑑定評価額 27,600,000 円  1㎡当たりの価格 109,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
堺市南区竹城台2丁10番12
「竹城台2-10-12」
②地積
 (㎡)
253  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種
地区計画等


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が整
然と建ち並ぶ閑静な
住宅地域
北西6.3m市道 水道、ガス、下水 泉ケ丘

950m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6.3
m市道
交通

施設
泉ケ丘駅北西方

950m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
泉北ニュータウン内の低層の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域である。街区は区画整然と並んでおり、居住環境は比
較的良好である。地域要因の大きな変化はなく、今後も現状を維持し、推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           109,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は堺市南区の泉北ニュータウン内に存する戸建住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地域であると判定した。需要
者は堺市及び周辺市域在住の一般個人である。当該圏域は最寄駅からの距離等の利便性により、地価は二極化の傾向を
強めており、新型コロナ関連の影響はほとんど見られない。最寄駅から徒歩圏の希少性を有する物件の引き合いは強く
、地価は上昇している。当該圏域における需要の中心は、土地70~80坪で2500~2900万円となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する地域は戸建住宅が区画整然と建ち並ぶ閑静な住宅地域であり、自己利用目的の取引が中心である。
収益性を目的とした取引はほとんど見られず、収益物件の建築は現実的ではないことから収益還元法は適用しなかった
。比準価格は、南区の泉北ニュータウン内の居住環境の良好な住宅地の取引事例から求められており、市場性を反映し
説得力は高い。以上より、比準価格を標準に、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 堺南 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         98,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[ 91.3]
[101.0]
100
108,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          108,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ関連の影響はほとんど見られず、不動
産市場は回復しつつある。利便性の良好な地
域では、地価は上昇傾向で推移している。


泉北ニュータウン内の最寄駅から徒歩圏に存
する居住環境の良好な住宅地域である。特段
の地域要因の変動は認められない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他       -2.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 堺南 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 503

-31
堺市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.3m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b 509

-111
堺市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6.7m市道
、北西19m、
二方路



1低専

(60,100)
c 503

-106
堺市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南6.1m市道、
東13.6m、
角地



1低専
高度地区1種
(50,80)
d 510

-13
堺市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.2m市道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
e 505

-109
堺市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.8m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
122,014  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

120,119 
100
[ 111.2]

108,021 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

109,000 
b (            
105,954  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

101,619 
100
[  92.9]

109,385 

110,000 
c (            
97,286  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

90,837 
100
[  87.1]

104,290 

105,000 
d (            
96,793  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

95,759 
100
[  85.7]

111,737 

113,000 
e (            
92,904  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

88,884 
100
[  82.9]

107,218 

108,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -3.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +3.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +3.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他     +3.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境      -7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -2.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     109,000 円/㎡]  



堺南 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象不動産を含む近隣地域は、賃貸住宅等はほとんど見られない自己使用を前提とした戸建住宅地域であり、転
勤等に伴う一時的な貸家が見られる程度で、収益性を前提とする賃貸市場が形成されていないことから規範性に
乏しく、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月4日 提出
堺南 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
堺南 -12 大阪府 大阪第5 氏名  不動産鑑定士 川東 大志   TEL.
鑑定評価額 28,100,000 円  1㎡当たりの価格 111,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月3日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
堺市南区竹城台2丁10番12
「竹城台2-10-12」
②地積
 (㎡)
253  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種
地区計画等


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が整
然と建ち並ぶ閑静な
住宅地域
北西6.3m市道 水道、ガス、下水 泉ケ丘

950m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
堺市宅地開発等に関する指導
基準による当地域における最
小宅地面積は130㎡


基準方位北、6.3
m市道
交通

施設
泉ケ丘駅北西方

950m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
総額が嵩む規模が大きい土地が多いことから、ますます土地の細分化に拍車がかかり、地価水準(単価)は業者
の敷地分割を目的とした卸値価格と細分化後の最終需要価格との開差がより大きくなってくると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           111,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、泉北ニュータウン地区の内、泉ヶ丘駅から徒歩圏内の戸建住宅地域。需要者は、当堺市に地縁性を有す
る個人が中心。当泉北ニュータウンでは少子高齢化が進んでいることから住宅の供給圧力が強いものの、泉ヶ丘駅から
徒歩圏内にある戸建住宅用地の希少性を背景に需要は旺盛であり、コロナ禍のもと住宅の売り物件が例年になく少ない
ことも相まって需要が競合しやすく、地価上昇圧力は強まっている。50坪土地で総額25百万円が需要の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、当標準地と同じ泉北高速鉄道「泉ヶ丘」駅圏に属する泉北ニュータウン内の戸建住宅地域に立地している
取引事例と比準している点で説得力を有する。なお、公法規制より共同住宅の想定は難しく、また一戸建ての賃貸市場
が成熟しているとは言い難く、規範性の高い賃貸事例を収集することが困難であるため、収益還元法の適用は断念した
。従って、比準価格を標準とし、代表標準地との検討結果をも踏まえ、本件鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 堺南 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         98,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[ 89.4]
[101.0]
100
111,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          108,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口・世帯数の減少、若年世代の転出超過、
高齢化率の進展に歯止めがかからない泉北ニ
ュータウン内住宅の供給圧力は年々強まって
いる。

泉ヶ丘駅から徒歩圏内にある竹城台地区では
既存の100坪超土地で坪当り50万円台、
細分化された分譲地で坪当り60万円台の取
引も見られる。

敷地の最低規模制限から細分化できない76
坪の土地であるが、泉ヶ丘駅から徒歩圏内に
ある戸建住宅用地としての希少性は依然とし
て高い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他       -2.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 堺南 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 503

-105
堺市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.3m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b 503

-29
堺市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.2m市道
、北西13m、
二方路



1低専
高度地区1種
(50,80)
c 510

-32
堺市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.3m市道、
北14m、
東1.9m、
三方路


1低専
高度地区1種
(50,80)
d 510

-33
堺市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.9m市道

南東15.5m、
角地


1低専
高度地区1種
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
150,154  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

148,259 
100
[ 124.9]

118,702 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

120,000 
b (            
148,191  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

142,269 
100
[ 129.9]

109,522 

111,000 
c (            
105,137  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

99,149 
100
[  94.1]

105,366 

106,000 
d (            
102,933  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

98,330 
100
[  93.1]

105,618 

107,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -2.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -2.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -2.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -2.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     111,000 円/㎡]  



堺南 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため、原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
公法上の規制から高度利用が制限されている泉北ニュータウン内の戸建住宅地域に立地していることから、経済
合理的な床面積を有する共同住宅を想定することが困難であること、また一戸建ての賃貸市場が成熟していると
は言い難く、規範性の高い賃貸事例を収集することが困難であるため、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ