別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月6日 提出
堺東 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
堺東 -14 大阪府 大阪第5 氏名  不動産鑑定士 松葉 貴信   TEL.
鑑定評価額 14,400,000 円  1㎡当たりの価格 123,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
93,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
堺市東区野尻町241番17
②地積
 (㎡)
117  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度地区1種



1:2
住宅

W2
中小規模住宅が多い
比較的閑静な住宅地
南4m私道 水道、ガス、下水 初芝

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m私
交通

施設
初芝駅西方

400m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域である。都市計画道路「新家日置荘線」の事業の完了により、交通接近条件の向上
に伴う需要の改善が見られることから、地価は上昇傾向で推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           123,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は南海高野線沿線で概ね堺市東区を中心とする住宅地域である。需要の中心は圏内に居住する一次取得者で
ある。住環境が比較的良好な当地域の需要は従来より底堅かったが、最寄駅へ繋がる都市計画道路の事業が完了し、利
便性が向上したことも相俟って、さらなる需要の改善が見られるなど、地価は上昇傾向にある。市場の中心価格帯は土
地100㎡程度の新築戸建で3,000万円台前半程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、アパート等の収益物件は存しない。自己使用目的の取引が支配的で賃貸市場が形
成されていないため収益還元法の適用は断念した。比準価格は信頼性のある事例を多数収集し得たなど規範性が高く、
また居住の快適性及び利便性を指標とした取引を行う需要者の行動を反映しており説得力もある。よって、比準価格を
標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 堺東 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        126,000 円/㎡
[104.8]
100
100
[101.0]
100
[110.3]
[104.0]
100
123,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区の人口はほぼ横ばい、一般土地の取引件
数は増加傾向にある。低金利政策等の継続に
より、住宅需要は全般的に底堅く推移してい
る。

最寄駅へ繋がる都市計画道路の事業完了に伴
う利便性向上により、需要の改善がみられる
など、地価は上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境        +6.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 堺東 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 506

-106
堺市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.7m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,100)
b 508

-31
堺市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m府道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 512

-29
堺市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.7m市道
、北西5.7m、
角地



1低専
高度地区1種
(60,100)
d 515

-21
堺市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.3m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(50,100)
e 515

-107
堺市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.2m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
111,646  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

111,865 
100
[  94.7]

118,126 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

123,000 
b (            
106,143  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

106,563 
100
[  91.3]

116,717 

121,000 
c (            
159,471  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

155,071 
100
[ 127.5]

121,624 

126,000 
d (            
135,411  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

133,308 
100
[ 112.9]

118,076 

123,000 
e (            
142,723  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

142,723 
100
[ 119.3]

119,634 

124,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他     +5.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     +22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     123,000 円/㎡]  



堺東 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため、原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は中小規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、自己使用目的の取引が中心である
。戸建住宅の賃貸市場は未成熟であり、また、対象標準地は共同住宅の敷地として画地規模が小さく、前面道路
幅員も狭く基準容積率等からも共同住宅の建築には不適である。したがって、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月6日 提出
堺東 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
堺東 -14 大阪府 大阪第5 氏名  不動産鑑定士 高橋 智美   TEL.
鑑定評価額 14,500,000 円  1㎡当たりの価格 124,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
93,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
堺市東区野尻町241番17
②地積
 (㎡)
117  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度地区1種



1:2
住宅

W2
中小規模住宅が多い
比較的閑静な住宅地
南4m私道 水道、ガス、下水 初芝

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位:北、4m
私道
交通

施設
初芝駅西方

400m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域南方で都市計画道路新家日置荘線が令和4年9月供用開始され、今後当該道路沿いの新規店舗等の進出
が期待される。近隣地域は利便性が向上するも今後も一般住宅の建ち並ぶ住宅地域を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           124,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は堺市東区及び周辺市区の住宅地域であり、典型的な需要者は圏内に居住する一次取得者である。近隣地域
の南方を通る都市計画道路新家日置荘線が令和4年9月に供用開始し、当該道路により近隣地域から初芝駅前までの接
近性が向上した。現在当該道路沿いは空地が多いが今後店舗等の出店が期待される。不動産需要は堅調で地価は上昇傾
向にある。需要の中心価格帯は、新築の戸建住宅(土地100㎡前後)で三千万円台前半の物件である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は多数の代替競争関係にある取引事例のうち、特に価格牽連性の高い南海高野線沿線の住宅地域に係る取引事
例を採用し、市場性を反映しており説得力がある。一方、収益価格は対象標準地の画地規模や行政的要因(容積率)か
ら共同住宅の建築想定は不適であり、戸建住宅の賃貸市場も未成熟であるため試算しなかった。本件では比準価格を標
準に、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 堺東 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        126,000 円/㎡
[104.8]
100
100
[101.0]
100
[110.3]
[104.0]
100
123,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費上昇や金利の上昇懸念など不動産市場
へのマイナス要素があるが、東区の利便性の
優る地域では不動産需要は強く地価は上昇傾
向にある。

近隣地域の南方を通る都市計画道路が令和4
年9月に供用開始し、初芝駅前への接近性が
向上した。一般住宅が建ち並ぶ地域特性に特
段の変動はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境        +5.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 堺東 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 512

-29
堺市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.7m市道
、北西5.7m、
角地



1低専
高度地区1種
(60,100)
b 515

-107
堺市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.2m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
c 506

-13
堺市東区

建付


  
(           ) 
袋地等 北西5.3m市道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
d 502

-23
堺市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.7m市道
、中間画地




2中専
高度地区2種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
159,471  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

155,071 
100
[ 127.5]

121,624 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

126,000 
b (            
142,723  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

142,723 
100
[ 120.2]

118,738 

123,000 
c (            
105,456  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

109,545 
100
[  89.0]

123,084 

128,000 
d (            
107,377  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

107,802 
100
[  96.4]

111,828 

116,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     +23.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境      -8.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -9.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他     +4.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     124,000 円/㎡]  



堺東 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は中小規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、自己使用目的の取引が中心である
。戸建住宅の賃貸市場は未成熟であり、また、対象標準地は共同住宅の敷地として画地規模が小さく、前面道路
幅員も狭く基準容積率等からも共同住宅の建築には不適である。したがって、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ