別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
大阪阿倍野 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪阿倍野 -7 大阪府 大阪第1 氏名  不動産鑑定士 由里 正博   TEL.
鑑定評価額 39,100,000 円  1㎡当たりの価格 334,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市阿倍野区阪南町6丁目36番4
「阪南町6-12-10」
②地積
 (㎡)
117  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:3.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ既成住宅地
南5.5m市道 水道、ガス、下水 西田辺

470m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    25 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北5.5
m市道
交通

施設
西田辺駅南西方

470m
法令

規制
1住居
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
 当地域は、中小規模住宅を中心とする区画整然とした住宅地域であり、地域要因に特段の変化はなく、コロナ
禍における当該地域への影響は限定的で住宅需要は底堅く推移している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           334,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は阿倍野区及びその周辺における中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域一帯。需要者の中心は、居住目的
のエンドユーザーであり、地縁を有する者のみならず、周辺からの転入も見られる。居住環境良好で比較的選好性も高
いことから、需給動向は安定的に推移している。取引の中心となる価格帯は、規模や接道状況等によって異なるが、1
20㎡程度の土地で4千万円前後が中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 一般住宅が建ち並ぶ住宅地域に存するため、自用目的での取引が中心である。当圏域では戸建住宅の賃貸市場が成熟
しているとは言い難いため、収益還元法の適用は断念した。比準価格は対象標準地と類似性を有する複数の取引事例を
採用し適切な補修正を行って求められており、高い説得力が認められる。以上より、本件では市場性を反映した比準価
格を標準に、代表標準地との均衡を勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪阿倍野 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        380,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[101.0]
100
[119.8]
[104.0]
100
332,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          329,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの下で、景気持ち直し期待が高
まるも、世界的な金融引締め等が続く中、物
価上昇や金融資本市場の変動等に留意する必
要がある。

住環境良好な住宅地域として新型コロナウイ
ルス感染症の影響は限定的で、地価は微増傾
向で推移する。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +14.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪阿倍野 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 阿倍野10

-19
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
西3.5m、角地




2中専

(70,160)
b 阿倍野11

-13
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




商業
高度地区2種最低
(100,400)
c 阿倍野11

-2
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.4m市道、
北4m、角地




2中専

(80,216)
d 阿倍野11

-9
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.4m市道、
中間画地




2中専

(70,216)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
359,712  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

348,644 
100
[ 106.5]

327,365 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

340,000 
b (            
379,422  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

384,354 
100
[ 119.0]

322,987 

336,000 
c (            
356,655  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

348,082 
100
[ 110.9]

313,870 

326,000 
d (            
366,189  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

370,949 
100
[ 115.0]

322,564 

335,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     +12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     334,000 円/㎡]  



大阪阿倍野 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 近隣地域は戸建専用住宅が建ち並び、賃貸市場は熟成していないことから、適切な賃貸事例も収集できなかっ
たため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
大阪阿倍野 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪阿倍野 -7 大阪府 大阪第1 氏名  不動産鑑定士 小林 猛   TEL.
鑑定評価額 39,100,000 円  1㎡当たりの価格 334,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市阿倍野区阪南町6丁目36番4
「阪南町6-12-10」
②地積
 (㎡)
117  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:3.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ既成住宅地
南5.5m市道 水道、ガス、下水 西田辺

470m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    25 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北5.5
m市道
交通

施設
西田辺駅南西方

470m
法令

規制
1住居
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域である。新型コロナウィルス感染症の影響は結果的に認められず、
地域内に格別の変動要因は見られないことから当面は現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           334,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は阿倍野区及び周辺区を含む居住環境の比較的良好な住宅地域と把握される。主たる需要者は、同区内の居
住者が中心であると思料されるが市内でも上位の文教地区であること及び交通利便性が良好であることなどにより周辺
エリアからの転入も認められる。また、同区内の住宅地需要には結果的にコロナ禍の影響は認められず需要は安定的に
推移しているものと思料される。規模によって異なるが、標準的な土地で4千万円程度が中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域を含む周辺地域は中小規模の一般住宅が建ち並ぶ居住環境の比較的良好な住宅地域である。自己使用目的の取
引が中心で、一部転勤等による賃貸需要はあるものの賃貸市場は未成熟であり適切な賃貸事例の把握も困難であったこ
とから収益価格の試算は断念した。一方で近隣地域及び類似地域等において信頼性のある取引事例を多数収集できたこ
とから比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪阿倍野 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        380,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[101.0]
100
[119.8]
[104.0]
100
332,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          329,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウクライナ情勢等一部不透明感があるがコロ
ナ禍の影響は小さく住宅地域内の不動産市況
は底堅く、結果的に取引需要は比較的安定し
て推移している。

比較的良好な居住環境を維持しており地域要
因に格別の変動要因は認められない。コロナ
禍の影響は小さく総じて不動産市況は安定的
に推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +14.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪阿倍野 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 阿倍野10

-15
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
不整形 北東7.8m市道
、中間画地




1住居

(90,200)
b 阿倍野11

-12
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.2m市道、
北4m、角地




2中専

(80,168)
c 阿倍野11

-14
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5.4m市道
、中間画地




2中専

(70,216)
d 阿倍野11

-19
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
袋地等 東5.4m市道、
中間画地




1住居

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
338,261  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

354,469 
100
[ 109.2]

324,605 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

338,000 
b (            
345,653  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

334,800 
100
[ 104.9]

319,161 

332,000 
c (            
340,974  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

341,988 
100
[ 106.1]

322,326 

335,000 
d (            
262,537  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  78.0]

340,962 
100
[ 107.1]

318,359 

331,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +3.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -22.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     334,000 円/㎡]  



大阪阿倍野 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は中小規模の一般住宅が建ち並んでおり一部転勤等による賃貸需要はあるものの賃貸市場は未成熟であ
り適切な賃貸市場の把握が困難であり、さらに適切な賃貸事例の収集もできなかったため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ