別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
大阪阿倍野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪阿倍野 -6 大阪府 大阪第1 氏名  不動産鑑定士 豊田 健治   TEL.
鑑定評価額 43,300,000 円  1㎡当たりの価格 346,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月30日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市阿倍野区阪南町1丁目32番21外
「阪南町1-32-16」
②地積
 (㎡)
125  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,300)
準防

(その他)



(70,220)

1:3.5
住宅

S4
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北5.5m市道 水道、ガス、下水 昭和町

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    40 m、北    25 m ②標準的使用 中低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北5.5
m市道
交通

施設
昭和町駅北西方

500m
法令

規制
2中専
(70,220)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
阿倍野区は天王寺区と並び教育環境が良好で人気の高い住宅地域である。近隣地域は中小規模一般住宅を主とし
、中高層の共同住宅も混在する住宅地域で、今後も住宅地域として推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           346,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 主たる同一需給圏は阿倍野区を中心に隣接する天王寺区等の住宅地域。主たる需要者は自用目的の個人。阿倍野区は環
境良好な住宅地として人気があり、根強い需要がある。近隣地域は天王寺駅の南方約1kmに位置し利便性は高い部類
に属する。中心となる価格帯は120㎡程度の土地で4000万円程度。建物価格を加味するとやや高額となるので相
応の所得が必要となる。2022年末に事実上の利上げがあったが、地価は底堅い動きをするものと思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、阿倍野区内住宅地域の取引事例の中から規範性の高いものを採用し、環境条件等の価格形成要因を比較検
討して試算したもので、市場性を反映した価格である。近隣地域は収益性よりも安全性、快適等が優先される住宅地域
なので収益還元法は適用しなかった。よって本件では代表標準地「大阪阿倍野-3」(文の里3-7-30)を規準と
した価格との均衡にも留意したうえで比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪阿倍野 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        380,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[101.0]
100
[110.3]
[100.0]
100
347,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          340,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の第8波が収まっていないが、社会
は正常化に向かいつつある。阿倍野区の住宅
地は人気が高く、需要は安定している。


中小規模一般住宅の多い住宅地域で、地域要
因の変動は特に見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境        +5.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪阿倍野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 阿倍野10

-12
大阪市阿倍野区

更地


  
(           ) 
長方形 北3.3m私道、
中間画地




1住居

(90,240)
b 阿倍野10

-12
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
中間画地




2中専

(70,160)
c 阿倍野10

-19
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
西3.5m、角地




2中専

(70,160)
d 阿倍野11

-9
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.4m市道、
中間画地




2中専

(70,216)
e 阿倍野11

-14
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5.4m市道
、中間画地




2中専

(70,216)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
333,198  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

335,530 
100
[  96.6]

347,340 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

347,000 
b (            
326,031  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

317,880 
100
[  90.8]

350,088 

350,000 
c (            
359,712  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

348,644 
100
[ 100.3]

347,601 

348,000 
d (            
366,189  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

370,949 
100
[ 105.3]

352,278 

352,000 
e (            
340,974  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

341,988 
100
[ 102.6]

333,322 

333,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.9 交通・接近   +0.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.4 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.1 交通・接近   +0.5 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.1 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.1 交通・接近   +2.8 環境       0.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.1 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     346,000 円/㎡]  



大阪阿倍野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建賃貸の賃借需要はあるものの供給は非常に少なく、市場としてはまったく成熟していない。したがって戸建
賃貸の事例も少なく賃貸事例比較法は適用困難である。また戸建賃貸を収益物件として売買する市場も未成熟で
ある。よって収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
大阪阿倍野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪阿倍野 -6 大阪府 大阪第1 氏名  不動産鑑定士 森田 真也   TEL.
鑑定評価額 43,100,000 円  1㎡当たりの価格 345,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市阿倍野区阪南町1丁目32番21外
「阪南町1-32-16」
②地積
 (㎡)
125  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,300)
準防

(その他)



(70,220)

1:3.5
住宅

S4
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北5.5m市道 水道、ガス、下水 昭和町

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    40 m、北    25 m ②標準的使用 中低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北 5.
5m市道
交通

施設
昭和町駅北西方

500m
法令

規制
2中専
(70,220)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の戸建住宅が多い住宅地域であり、地域要因の大きな変動は見込まれないため、今後も当面は現状を維
持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           345,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、阿倍野区及びその隣接区の戸建住宅を中心とする住宅地域である。需要者の中心は、同一需給圏に地縁
を持つ自己居住を目的とする個人であり、圏外からの転入も一定数認められる。大阪市の中心商業地に近く、利便性が
高いことから需要は堅調で、地価は緩やかな上昇傾向で推移している。市場での中心価格帯は、約130㎡前後の土地
で4,000万円台前半程度、新築戸建で6,000~6,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場動向及び各取引事例の分析を踏まえて要因比較、比準結果のウエイト付けが行われており信頼性及び
精度が高い。収益価格は、賃貸市場性に乏しい等の理由により試算を行わなかった。近隣地域は利便性、快適性が重視
される住宅地域であり、それらを価格に反映した比準価格は十分な説得力を有すると判断し、比準価格を標準とし、代
表標準地との検討並びに市場の動向も踏まえ、鑑定評価額を前記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪阿倍野 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        380,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[101.0]
100
[111.4]
[100.0]
100
344,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          340,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの下での各種政策の効果もあっ
て経済活動は復調しつつあり、景気は緩やか
に持ち直す傾向にある。


地域要因、市場特性に変動は認められない。
住宅用地需要は堅調で、地価は緩やかな上昇
傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境        +6.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪阿倍野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 阿倍野11

-1
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m市道、
南4m、角地




1住居

(100,240)
b 阿倍野11

-19
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
袋地等 東5.4m市道、
中間画地




1住居

(90,300)
c 阿倍野10

-8
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西2m道路、
中間画地




2中専

(70,160)
d 阿倍野11

-4
大阪市阿倍野区

建付


  
(           ) 
長方形 東3.6m市道、
中間画地




1住居

(90,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
375,657  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

366,618 
100
[ 101.9]

359,782 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

360,000 
b (            
262,537  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  78.0]

340,962 
100
[ 106.1]

321,359 

321,000 
c (            
331,603  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

333,245 
100
[  93.6]

356,031 

356,000 
d (            
369,775  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

369,775 
100
[ 102.8]

359,703 

360,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地     -22.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     345,000 円/㎡]  



大阪阿倍野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は戸建住宅が多い住宅地域であることから共同住宅の立地としては不適であり、戸建住宅についても賃
貸市場性に乏しいと判断されるため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ