鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

京丹後 5-2　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	２３Ｋ４Ｌ -8	京丹後市		更地	（　）	不整形	北8.5m府道、東7.6m、二方路		都計外
b	２３Ｋ４Ｌ -2004	京丹後市		更地	（　）	ほぼ長方形	北西8.3m市道、北東4.4m、角地		（都） (60,200)
c	２３Ｋ４Ｌ -2006	京丹後市		建付地	（　）	ほぼ整形	南14m国道、中間画地		都計外
d	２３Ｋ４Ｒ -12	与謝郡与謝野町		建付地	（　）	長方形	南西4.5m町道、北西4.5m、角地		（都）土砂災害警戒区域 (70,200)
e	２３Ｋ４Ｒ -32	与謝郡与謝野町		更地	（　）	不整形	南西（駅前広場）府道、中間画地		都計外

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 21,272	100 [ 100.0]	[ 97.0] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	20,634	100 [ 98.0]	21,055	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	21,100
b	(　 ) 21,927	100 [ 100.0]	[ 98.4] 100	100 [ / ]	100 [ 103.0]	20,948	100 [ 96.0]	21,821		21,800
c	(　 ) 21,702	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	21,702	100 [ 100.0]	21,702		21,700
d	(　 ) 15,605	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 103.0]	15,150	100 [ 74.5]	20,336		20,300
e	(　 ) 13,550	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 90.0]	15,056	100 [ 76.4]	19,707		19,700

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.30	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 -0.30	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 -3.0	環境　　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.0	交通・接近　 -4.0	環境　　　　 -20.0
d	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +1.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -9.0	交通・接近　 +5.0	環境　　　　 -20.0
e	正常	％／月 0.00	画地　　　　 -10.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 21,400 円／㎡]

京丹後 5-2　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	3,000,594	619,086	2,381,508	2,089,360	292,148	（　0.9468） 276,606	（ 5.3 - 0.3 ） 5.0％
	⑧収益価格	5,532,120 円　　　　（　 9,020 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

京丹後 5-2　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗	200.00	ＬＳ1	180.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
（都）	60 ％	200 ％	200 ％	613 ㎡	17.2 m x 36.0 m	前面道路：国道　 11.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

平家建のロードサイド型の店舗を想定

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸しのため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	180.00	100.0	180.00	1,479	266,220	4.0	1,064,880
							2.0	532,440
～

～

～

～

計		180.00	100.0	180.00		266,220		1,064,880
								532,440

⑨年額支払賃料	266,220 円　×　12ヶ月　＝　 3,194,640 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 180.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されているため計上しない

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	3,194,640 円　　×　　 8.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 255,571 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	2,939,069 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	1,064,880 円　×　　 92.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 9,797 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 10 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 532,440 円　×　　 92.0 ％　　×　　　 0.1056　＝　 51,728 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	3,000,594 円　　　　（　 4,895 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	２３Ｋ４Ｙ賃　　　　-2001	1,951 ( 1,951)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [130.0]	100 [100.0]	1,501	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,510 円/㎡　月額支払賃料（　 1,479 円/㎡）　基準階 1 F B
b	２３Ｋ４Ｙ賃　　　　-3001	1,863 ( 1,858)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [130.0]	100 [100.0]	1,592
c	２３Ｋ４Ｓ賃　　　　-1	2,394 ( 2,388)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [150.0]	100 [100.0]	1,596

京丹後 5-2　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	114,800 円	28,700,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	127,786 円	3,194,640　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 89,500 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 200,900 円	28,700,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	57,400 円	28,700,000　×　　　　 0.20 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	28,700 円	28,700,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 619,086 円　（　　　　　　 1,010 円／㎡）　　（経費率　　 20.6 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.3 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

45 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9468

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	28,700,000 円	設計監理料率　 152,000 円／㎡　×　 180.00 ㎡　×　(100% ＋　 5.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0728	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0563 ×　 40 ％　＋　0.0711 × 30 ％　＋ 0.0965 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	2,089,360 円（　　　　　 3,408 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	3,000,594 円
②総費用	619,086 円
③純収益　①－②	2,381,508 円
④建物等に帰属する純収益	2,089,360 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	292,148 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	276,606 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 451 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 5,532,120 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9,020 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 5 年地価公示）

令和5年1月6日　提出
京丹後 5-2　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

京丹後 5-2

京都府

京都第４

氏名

不動産鑑定士　寺田　吉宏

TEL.

鑑定評価額

12,800,000 円

１㎡当たりの価格

20,800 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和5年1月1日	(4)鑑定評価日	令和5年1月4日	(6) 路線価	[令和4年1月] 路線価又は倍率	円／㎡

						1.1 倍
(2)実地調査日	令和4年12月5日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	京丹後市網野町小浜小字勝山８３番１				②地積　(㎡)	613 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		（都） (60,200) （その他）
	1:2	店舗兼住宅Ｗ2	店舗、営業所が混在する国道沿いの路線商業地域	東11m国道	水道	網野 650m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 60 ｍ、西 20 ｍ、南 200 ｍ、北 300 ｍ

②標準的使用

低層の店舗地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 17.0 ｍ、奥行　約　　 35.0 ｍ、規模　　 600 ㎡程度、形状　ほぼ長方形

④地域的特性

特記

事項

網野町中心市街地辺縁の路線
商業地域

街

路

１１ｍ国道

交通

施設

網野駅北東方

650m

法令

規制

（都）
(60,200)

⑤地域要因の将
　来予測

網野町市街地を縦走する国道沿いの商業地域で、土地の利用状況に特に変化は見受けられないが、商圏人口の減
少等から当面の地価は下落基調で推移すると予測する。

(3)最有効使用の判定

低層の店舗地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 21,400 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 9,140 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、概ね同市及び周辺市域の幹線道路沿いに形成された路線商業地域と判定した。需要者は地元の事業経営
者が中心であるが、全国的規模の法人等も見受けられる。新型コロナに起因する観光客減少による波及効果は、一部の
観光商業地等が中心で限定的であり、市内商業地全域には至っていない。長引く地域経済の低迷等を反映し、需要は依
然弱含みで推移している。取引は僅少で規模等により様々であり、需要の中心的価格帯の把握は極めて困難である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

収益価格は商業地域では重視すべきであるが、自用物件が多いことや賃貸需要が弱含み元本に見合う収益が十分に収受
されていないこと等により、低位に試算された。他方、比準価格については価格牽連性の緊密な複数の商業地の事例に
より試算され、市場取引の実態が精緻に反映されており、実証的で精度の高い価格であると判断される。以上より比準
価格を重視し、収益価格を関連付けて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　京丹後 5-1 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 29,900 円／㎡

[ 96.0]
100

100
[100.0]

100
[140.0]

[100.0]
100

20,500

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     21,300 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

人口減少等が進行する中、地域経済の業況に
活発さは無く、また新型コロナの影響も相俟
って、新規出店に手控えが見られ、商業地需
要は低調で推移。

土地利用に特別な変動は認められず、新興商
業施設への顧客流出、新型コロナ長期化によ
る先行き不透明感により、需要は依然弱含み
で推移している。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　 +40.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-2.3 ％

％

３　試算価格算定内訳

京丹後 5-2　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	２３Ｋ４Ｌ -2008	京丹後市		更地	（　）	ほぼ台形	北東15m国道、南東6m、角地		（都） (70,200)
b	２３Ｋ４Ｓ -2007	舞鶴市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南東15m国道、北5m、西3m、三方路		準住居 (60,200)
c	２３Ｋ４Ｇ -2012	綾部市		建付地	（　）	ほぼ長方形	西17.2m国道、南4m、角地		（都）準工土砂災害警戒区域 (60,200)
d	２３Ｋ４Ｓ -10	舞鶴市		建付地	（　）	長方形	北18m国道、東5m、角地		準住居土砂災害警戒区域 (70,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 39,324	100 [ 100.0]	[ 96.9] 100	100 [ / ]	100 [ 103.0]	36,995	100 [ 161.7]	22,879	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	22,900
b	(　 ) 20,440	100 [ 100.0]	[ 99.2] 100	100 [ 70.0]	100 [ 105.0]	27,587	100 [ 129.4]	21,319		21,300
c	(　 ) 23,981	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 103.0]	23,283	100 [ 107.8]	21,598		21,600
d	(　 ) 21,392	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 105.0]	20,292	100 [ 95.0]	21,360		21,400
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.24	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -3.0	環境　　　　 +65.0
a	正常	％／月 -0.24	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -4.0	環境　　　　 +33.5
b	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -3.0	環境　　　　 +10.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -3.0	環境　　　　 -3.0
d	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 21,400 円／㎡]

京丹後 5-2　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	3,002,347	617,098	2,385,249	2,089,360	295,889	（　0.9468） 280,148	（ 5.3 - 0.3 ） 5.0％
	⑧収益価格	5,602,960 円　　　　（　 9,140 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

京丹後 5-2　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗	180.00	ＬＳ1	180.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
（都）	60 ％	200 ％	200 ％	613 ㎡	17.2 m x 36.0 m	前面道路：国道　 11.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

近隣地域の標準的使用を勘案し、平屋建てのロードサイド型店舗を想定した。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸しのため。　

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	180.00	100.0	180.00	1,456	262,080	4.0	1,048,320
							2.0	524,160
～

～

～

～

計		180.00	100.0	180.00		262,080		1,048,320
								524,160

⑨年額支払賃料	262,080 円　×　12ヶ月　＝　 3,144,960 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 180.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により十分に担保されており計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	3,144,960 円　　×　　 8.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 251,597 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	2,893,363 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	1,048,320 円　×　　 92.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 9,645 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 5 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 524,160 円　×　　 92.0 ％　　×　　　 0.2060　＝　 99,339 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	3,002,347 円　　　　（　 4,898 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	２３Ｋ４Ｙ賃　　　　-2001	1,951 ( 1,951)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [129.0]	100 [100.0]	1,512	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,511 円/㎡　月額支払賃料（　 1,456 円/㎡）　基準階 1 F B
b	２３Ｋ４Ｒ賃　　　　-4	1,146 ( 1,122)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 80.0]	100 [100.0]	1,433
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

京丹後 5-2　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	114,800 円	28,700,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	125,798 円	3,144,960　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 89,500 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 200,900 円	28,700,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	57,400 円	28,700,000　×　　　　 0.20 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	28,700 円	28,700,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 617,098 円　（　　　　　　 1,007 円／㎡）　　（経費率　　 20.6 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.3 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

45 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9468

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	28,700,000 円	設計監理料率　 152,000 円／㎡　×　 180.00 ㎡　×　(100% ＋　 5.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0728	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0563 ×　 40 ％　＋　0.0711 × 30 ％　＋ 0.0965 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	2,089,360 円（　　　　　 3,408 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	3,002,347 円
②総費用	617,098 円
③純収益　①－②	2,385,249 円
④建物等に帰属する純収益	2,089,360 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	295,889 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	280,148 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 457 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 5,602,960 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9,140 円／㎡）