別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
宇治 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇治 -12 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 長谷川 茂   TEL.
鑑定評価額 17,400,000 円  1㎡当たりの価格 124,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
97,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇治市伊勢田町砂田6番258
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高20m


(70,200)

1:1.2
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 小倉

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    70 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北6m市
交通

施設
小倉駅南西方

1.3km
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
画地や街路の配置が比較的整った住宅地域。住環境のよい住宅地域の形成を目的として開発されており、今後も
標準的使用等に変動は無く、現状の戸建住宅地域として安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           124,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇治市の住宅地域で需要者は自用目的の個人が中心である。最寄り駅との接近性にやや劣るが、区画整然
として閑静な住宅地域を形成している。宅地の新規供給余地はなく、中古住宅及び建替新築が取引の中心である。需要
者の選好性は概ね良好で、地価は上昇している。取引における中心価格帯は標準地規模の土地で17百万円~18百万
円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的での取引が中心である。比準価格のみを得たが、対象標準地は最有効使用が戸建住宅地であり、需要者の意思
決定には居住の利便性や安全性等が重視され、収益性が影響を及ぼす程度は低い。収集した取引事例はいずれも類似住
宅地域のもので地域要因の類似性が高く信頼性を有する。従って1試算価格と言えども信頼性、規範性は高いと認めら
れることから比準価格を採用し、前年価格等との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宇治(府) -1               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          122,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宇治市の住宅地域において新型コロナの影響
は小さく、槙島町地区等、一部を除いて不動
産市況は概ね堅調となっている。


不動産市況の堅調さを受け、画地や街路の配
置が比較的整った近隣地域の地価は上昇して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 % +1.6 %
3 試算価格算定内訳 宇治 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K3M

-10
宇治市

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高20m
(70,200)
b 23K3M

-12
宇治市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,200)
c 23K3B

-6
宇治市

更地


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,200)
d 23K3Q

-17
宇治市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




1住居
高度3種最高20m
(80,200)
e 23K3M

-31
宇治市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
134,444  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

135,116 
100
[ 115.5]

116,984 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

120,000 
b (            
137,787  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

133,372 
100
[ 100.0]

133,372 

137,000 
c (            
113,072  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  85.9]

132,422 
100
[  89.8]

147,463 

152,000 
d (            
135,759  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

130,463 
100
[ 111.3]

117,217 

121,000 
e (            
131,926  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

129,986 
100
[ 112.7]

115,338 

119,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -12.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +7.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     124,000 円/㎡]  



宇治 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅用に開発された住宅地域であり、その価格形成には居住に係る安全性、快適性等が重視され、収益性の
影響の程度は低い。又近隣地域及び周辺地域には戸建住宅に係る賃貸市場は認められず、貸家需要が想定できな
い地域であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
宇治 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇治 -12 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 宇野 由香子   TEL.
鑑定評価額 17,400,000 円  1㎡当たりの価格 124,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
97,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇治市伊勢田町砂田6番258
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高20m


(70,200)

1:1.2
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 小倉

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    70 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6m市
交通

施設
小倉駅南西方

1.3km
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が多い住宅地域で地域要因に特別の変動要因はなく、今後も現況を維持しつつ推移するものと予
測される。駅からはやや距離があるものの、スーパー等の生活利便施設には近く、地価は底堅く推移している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           124,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近鉄京都線沿線を中心とする宇治市・城陽市等の中規模住宅地である。需要者の中心は自用目的の一次取
得者層のほか買替層も見られる。当該地域は最寄り駅から距離があるもののスーパー等の生活利便施設は近く、住宅地
域として一定の需要は見られ地価は安定的である。資材価格の上昇が新築住宅建築に影響しており住宅地需要は堅調で
あるものの価格上昇圧力となっている。中心となる価格帯は土地で1,500万円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域には共同住宅は殆ど見受けられず、戸建住宅用に開発された地域であるため収益還元法は非適用と判断した。
当該地域では、需要者は意思決定に際し居住の快適性・地縁的選好性を反映した資産価値を重視する傾向が強い。よっ
て、本件では規範性の高い比準価格を採用し、前年標準地価格との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定し
た。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宇治(府) -1               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          122,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
京都府の景気は感染症の影響が和らぐもとで
持ち直している。住宅投資は横ばい圏内で推
移、雇用所得環境は緩やかに改善している。
物価は上昇基調。

新型コロナの影響による雇用所得の減少や住
宅設備の高騰等も見られるが、宇治市の住宅
地需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 % +1.6 %
3 試算価格算定内訳 宇治 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K3M

-10
宇治市

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高20m
(70,200)
b 23K3N

-4
宇治市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.7m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高20m
(70,188)
c 23K3S

-11
宇治市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高20m
(70,200)
d 23K3B

-27
宇治市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




準工
高度4種最高20m
(70,200)
e 23K3G

-27
宇治市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東6m、角地




準工
高度4種最高20m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
134,444  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

135,116 
100
[ 115.5]

116,984 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

120,000 
b (            
120,985  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

120,386 
100
[ 100.0]

120,386 

124,000 
c (            
151,436  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

150,545 
100
[ 119.6]

125,874 

130,000 
d (            
158,234  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

157,451 
100
[ 130.0]

121,116 

125,000 
e (            
125,498  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

119,702 
100
[ 101.9]

117,470 

121,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     124,000 円/㎡]  



宇治 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅用に開発された住宅団地内にある画地であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ