別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
綾部 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
綾部 -5 京都府 京都第4 氏名  不動産鑑定士 池田 祥司   TEL.
鑑定評価額 4,000,000 円  1㎡当たりの価格 20,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
17,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
綾部市岡町下山24番4
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域
居住誘導区域

(60,160)

1.5:1
住宅

W2
傾斜地に中規模一般
住宅が建ち並ぶ住宅
地域
北西4m市道 水道、下水 綾部

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、 4m
市道
交通

施設
綾部駅南西方

1.6km
法令

規制
(都) 1中専
(60,160)
土砂災害警戒区域
居住誘導区域
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、今後も現状を維持するものと予測する。土砂災害への危
険意識から傾斜地に対する需要は減退、地価水準は概ね安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は綾部市及び福知山市東部の住宅地域で、鉄道駅に比較的近く、市街地を形成している圏域である。需要者
は同一需給圏に居住する一次取得者層であり、圏外からの転入者は少ない。災害リスク回避のため、傾斜地の需要は弱
含みで、平地が選好される傾向にある。土地は400万円~800万円程度、新築の戸建物件は2,000万円~2,
500万円程度の物件が需要の中心を占めている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益物件は周辺にごく僅かに見られるが、自用目的としての取引が支配的であり戸建住宅が取引の中心となっている。
比準価格は規範性のある取引事例を採用して試算を行っており、市場性を十分に反映している。経済合理性を有する賃
貸住宅の床面積を確保できず、共同住宅を想定することは適切でないため、収益還元法の適用は断念した。従って、比
準価格を標準とし、前年公示価格及び類似の標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 綾部 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,300 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[ 98.9]
[100.0]
100
20,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
綾部市の人口は減少傾向であったがその傾向
は緩やかになっている。これに伴い、不動産
市場も弱含みから横這い傾向である。


非線引都市計画区域へ変更した影響は見られ
ない。住宅地需要は低位である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境        +1.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 綾部 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K4G

-18
綾部市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m市道、
南6m、角地




(都) 
特定用途(居住)
(70,200)
b 23K4G

-4
綾部市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西2.8m未舗装
道路、
中間画地



(都) 準工
都市機能誘導区域
(60,200)
c 23K4G

-7
綾部市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東6m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d 23K4G

-15
綾部市

更地


  
(           ) 
正方形 南西6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e 23K4G

-24
綾部市

建付


  
(           ) 
不整形 西5m市道、
中間画地




(都) 1低専
土砂災害警戒区域
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,540  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

30,326 
100
[ 153.0]

19,821 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,800 
b (            
21,167  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,167 
100
[ 100.9]

20,978 

21,000 
c (            
25,227  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

24,492 
100
[ 123.4]

19,848 

19,800 
d (            
14,809  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,809 
100
[  71.7]

20,654 

20,700 
e (            
17,545  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

18,276 
100
[  93.1]

19,631 

19,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +21.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -29.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,200 円/㎡]  



綾部 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため、再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
経済合理性や建物配置からみて市場性のある賃貸住宅の床面積を確保できない画地であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月5日 提出
綾部 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
綾部 -5 京都府 京都第4 氏名  不動産鑑定士 辻本 尚子   TEL.
鑑定評価額 4,000,000 円  1㎡当たりの価格 20,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月4日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
17,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
綾部市岡町下山24番4
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域
居住誘導区域

(60,160)

1.5:1
住宅

W2
傾斜地に中規模一般
住宅が建ち並ぶ住宅
地域
北西4m市道 水道、下水 綾部

1.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年代に開発された傾
斜地にある住宅地域


基準方位北、4m市
交通

施設
綾部駅南西方

1.6km
法令

規制
(都) 1中専
(60,160)
土砂災害警戒区域
居住誘導区域
⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地域であり、土地利用に格別の変化等は見られず当面は現状を維持するものの、災害リスクの高まりか
ら傾斜地に対する需要は減退しており、地価水準についても下落が継続すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、綾部市及び隣接する福知山市東部の住宅地域である。需要者は、綾部市に居住又は勤務地を有する個人
が中心となる。傾斜地に存し見晴らしは良いものの、坂道の通行の困難性や、災害リスクの高まりから、平坦地への転
出傾向がみられ、地価は下落傾向で推移している。中古住宅の取引が中心で、中古戸建住宅で1,000万円までの取
引が需要の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅が主となる地域で、周辺に賃貸物件は見られず、自用目的の取引が中心となる。そのため賃貸用建
物の想定は現実的とはいえず、収益還元法は適用しないこととした。よって、市場における実際の取引価格に基づき試
算された比準価格を採用し、前年公示価格及び類似の標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 綾部 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,300 円/㎡
[ 98.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.5]
[100.0]
100
20,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和4年4月1日付で総務省より市全域が過
疎地域持続的発展支援特別措置法に基づく「
過疎地域」に指定された。


市街地の平坦地に対する需要は堅調だが、そ
の他のエリアにおいては依然として弱含みに
ある。傾斜地については下落傾向を脱せない


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境        +0.5
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 綾部 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K4G

-2007
綾部市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
西6m、南西6m、
三方路



(都) 1中専
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 23K4G

-18
綾部市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m市道、
南6m、角地




(都) 
特定用途(居住)
(70,200)
c 23K4G

-25
綾部市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西8m市道、
北東6m、角地




(都) 1低専

(50,60)
d 23K4G

-15
綾部市

更地


  
(           ) 
正方形 南西6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e 23K4G

-24
綾部市

建付


  
(           ) 
不整形 西5m市道、
中間画地




(都) 1低専
土砂災害警戒区域
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,909  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

39,717 
100
[ 151.5]

26,216 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,200 
b (            
30,540  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

30,326 
100
[ 132.6]

22,870 

22,900 
c (            
12,227  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

11,987 
100
[  68.5]

17,499 

17,500 
d (            
14,809  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,809 
100
[  75.7]

19,563 

19,600 
e (            
17,545  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

18,276 
100
[  88.2]

20,721 

20,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +50.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,200 円/㎡]  



綾部 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の存する近隣地域及びその周辺は、経済合理性や前面道路幅員による容積率の制約等からみて、市場
性のある賃貸住宅の床面積を確保し難い画地が多く賃貸住宅の経営が困難な地域であると判断される。このよう
な状況において収益還元法を適用することは非現実的であると判断されるため、その適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ