別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
米原 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
米原 5-2 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 橋長 文昭   TEL.
鑑定評価額 123,000,000 円  1㎡当たりの価格 36,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
米原市高溝字七反田307番1外
②地積
 (㎡)
3,392  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
1.2:1
店舗兼工場

S2
自動車販売会社、店
舗等が見られる路線
商業地域
西31m国道、背面道 水道、下水 坂田

1.9km
(2)



①範囲 東    40 m、西    80 m、南   190 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,500 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

31m国道 交通

施設
坂田駅北東方

1.9km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
自動車ディーラー等が見られる路線商業地域で、地域要因に大きな変化はなく、当分は現状を維持していくもの
と予測する。国道沿いで自動車交通量も多く、土地需要は底堅く、地価は横ばい傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0
不整形                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は米原市を中心に湖北・湖東エリアの商業地域である。需要者は地元事業者のほか沿道型施設事業者が考え
られる。背後に住宅地域を持つ国道沿いの路線商業地域で、店舗の連たん性はやや低いものの、供給が少なく、その稀
少性から需要は底堅さが見られ、地価は横ばい傾向で推移している。中心となる価格帯は、取引が少なく規模によって
幅はあるものの、土地単価で概ね坪当たり12万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
国道沿いの路線商業地域であるが、自己使用目的の取引が中心で、元本価格に見合った賃料水準が形成されていないこ
とから、収益価格は低位に求められた。収益性より取引価格を重視して取引される市場構造から、代替性が認められる
取引事例より求めた比準価格は、現下の不動産市場の実態を反映し、説得力を有する。よって、比準価格を標準として
、収益価格を参考に留め、さらに代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 彦根 5-8                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         64,300 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[177.2]
[100.0]
100
36,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は一部に弱さが見られるものの、緩
やかに持ち直しつつある。米原市の総人口は
減少傾向で、高齢化率も30%以上で推移し
ている。

国道8号沿いの路線商業地域で、長浜市から
彦根市への主要道路として交通量が多く、土
地需要は安定的に推移している。


個別的要因に変動は無い。標準的な形状・規
模を有する二方路地であるが、特段の優劣は
無く、競争力の程度は普通である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +79.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 米原 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301長
浜S
-307
長浜市

建付


  
(           ) 
不整形 南23.5m国道、
北6m、東1m、
三方路



準工

(70,200)
b 2301甲
賀S
-210
甲賀市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西12m国道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 2301甲
賀S
-13
甲賀市

建付


  
(           ) 
不整形 北27m国道、
南西8m、
二方路



「調区」 

(80,200)
d 2301米
原S
-101
米原市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北16m県道、
中間画地




準工

(60,200)
e 2301彦
根S
-112
彦根市

更地


  
(           ) 
不整形 南東11m県道、
中間画地




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,825  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

39,411 
100
[  97.0]

40,630 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,600 
b (      39,805
39,805  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

40,123 
100
[  92.5]

43,376 

43,400 
c (            
28,579  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  71.4]

40,267 
100
[  90.0]

44,741 

44,700 
d (            
34,840  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

49,572 
100
[ 111.0]

44,659 

44,700 
e (            
24,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

25,368 
100
[  79.7]

31,829 

31,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -28.6 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,300 円/㎡]  



米原 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後時間が経過し、再調達原価の把握が困難になったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,608,850 

5,404,000 

22,204,850 

17,322,400 

4,882,450 
( 0.9453
4,615,380 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       88,757,308 円    (      26,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
米原 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 1,700.00 S1 1,700.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

70 %   200 %   200 %   3,392 ㎡     70.0 m x   60.0 m  前面道路:国道        31.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 沿道型低層店舗を想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,700.00 

100.0 

1,700.00 

1,500 

2,550,000 
3.0  7,650,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,700.00 

100.0 

1,700.00 


2,550,000 
7,650,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,550,000 円 × 12ヶ月 =       30,600,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,700.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       30,600,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,060,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 27,540,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,650,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           68,850 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,608,850 円    (          8,139 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)B

    -217102
1,836  
  1,643
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,597 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,504 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 彦根(賃)B商
    -227106
1,632  
  1,628
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,413 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
米原 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,180,000 円          236,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 918,000 円            30,600,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               946,000 円     査定額
 建物             1,888,000 円          236,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       236,000 円          236,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       236,000 円          236,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,404,000 円 (               1,593 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 236,000,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×    1,700.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,322,400 円  
(              5,107 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,608,850 円      
②総費用 5,404,000 円      
③純収益 ①-② 22,204,850 円      
④建物等に帰属する純収益 17,322,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,882,450 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,615,380 円      

  (                          1,361 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              88,757,308 円


(                        26,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
米原 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
米原 5-2 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 桃瀬 公成   TEL.
鑑定評価額 123,000,000 円  1㎡当たりの価格 36,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
米原市高溝字七反田307番1外
②地積
 (㎡)
3,392  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
1.2:1
店舗兼工場

S2
自動車販売会社、店
舗等が見られる路線
商業地域
西31m国道、背面道 水道、下水 坂田

1.9km
(2)



①範囲 東    40 m、西    80 m、南   190 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,500 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

31m国道 交通

施設
坂田駅北東方

1.9km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧近江町域を通じる国道8号の沿道地域であり、当面は現在の土地利用が継続するものと予測される。同一沿線
のうちでも土地の利用度は低いが、地価はコロナ禍等で長引いた調整局面から脱しつつあるものとみられる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0
不整形                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は湖北、湖東、湖西の郡部域の商業集積地として把握され、需要者は地元事業者が中心とみられる。この圏
域では消費者は大型商業施設に流れ、用地需要は構造的に減退していることから、コロナ禍の影響の後退が言われる昨
今ではあるが、市場は変わらず総じて軟調な状況にある。取引価格は地域の状況により、㎡あたり2万円~5万円に分
布し、その価格決定においては従来から相場観等が重視され、収益性評価は補強的手段に止まっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、比較可能性に富む取引事例に対し的確な補修正や要因比較が行われており、その信頼性は高いものと認め
られた。一方その収益性に着目して求めた収益価格は、試算過程で想定や予測を多く含むものの、商業地の評価におい
ては重視されるべきものである。そこで信頼性や市場との適合性に優る比準価格をより重視したが、収益価格の示す側
面をも十分に参酌して、代表標準地からの検討も踏まえたうえ、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 彦根 5-8                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         64,300 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[177.2]
[100.0]
100
36,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧坂田郡4町からなる湖北地方の都市で、合
併後の官民投資は旧米原町及び近江町域へ集
中する傾向にあり、旧町間で経営資源の偏在
が進んでいる。

旧近江町域を通じる国道8号沿いの地域で、
土地利用度は相対的に低く新規の需要も乏し
いが、地価は調整局面を脱し底入れしたもの
とみられる。

不整形の程度は有効利用を阻害するほどでは
なく、また営業上背面道に特段の寄与は認め
られず、競争力は普通で、これら要因に特段
の変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +79.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 米原 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301長
浜S
-801
長浜市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 2301長
浜S
-309
長浜市

建付


  
(           ) 
長方形 西10m市道、
中間画地




近商

(80,200)
c 2301長
浜S
-304
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南18m県道、
西5.1m、角地




準工

(60,200)
d 2301長
浜S
-307
長浜市

建付


  
(           ) 
不整形 南23.5m国道、
北6m、東1m、
三方路



準工

(70,200)
e 2301愛
荘S
-9
愛知郡愛荘町

更地


  
(           ) 
台形 東12m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      17,900
25,571  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,469 
100
[  69.8]

36,489 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,500 
b (            
43,288  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

50,927 
100
[ 139.1]

36,612 

36,600 
c (            
52,749  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

52,278 
100
[ 135.0]

38,724 

38,700 
d (            
35,825  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

39,411 
100
[ 111.6]

35,315 

35,300 
e (            
20,351  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

21,486 
100
[  58.3]

36,854 

36,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     +42.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -38.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,800 円/㎡]  



米原 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後時間が経過し、再調達原価の把握が困難になったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,386,320 

4,472,900 

18,913,420 

13,504,400 

5,409,020 
( 0.9445
5,108,819 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       96,392,811 円    (      28,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
米原 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 1,350.00 S1 1,350.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

70 %   200 %   200 %   3,392 ㎡     70.0 m x   60.0 m  前面道路:国道        31.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 沿道型低層店舗を想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,350.00 

100.0 

1,350.00 

1,600 

2,160,000 
3.0  6,480,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,350.00 

100.0 

1,350.00 


2,160,000 
6,480,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,160,000 円 × 12ヶ月 =       25,920,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,350.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,920,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,592,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,328,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,480,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           58,320 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,386,320 円    (          6,895 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)B

    -211104
1,737  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[111.0]
100
[100.0]

1,565 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,604 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,600 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長浜(賃)B商
    -221001
1,084  
  1,044
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 66.0]
100
[100.0]

1,642 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
米原 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 910,000 円          182,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 777,600 円            25,920,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               965,300 円     査定額
 建物             1,456,000 円          182,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       182,000 円          182,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       182,000 円          182,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,472,900 円 (               1,319 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9445    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 182,000,000 円                          設計監理料率
  132,000 円/㎡ ×    1,350.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0705 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,504,400 円  
(              3,981 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,386,320 円      
②総費用 4,472,900 円      
③純収益 ①-② 18,913,420 円      
④建物等に帰属する純収益 13,504,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,409,020 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,108,819 円      

  (                          1,506 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              96,392,811 円


(                        28,400 円/㎡)