別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
彦根 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 9-2 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 玉瀧 光   TEL.
鑑定評価額 37,300,000 円  1㎡当たりの価格 27,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市高宮町字塚本焼屋22番3
②地積
 (㎡)
1,368  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:3.5
工場

中小規模工場、配送
センター等が多い工
業地域
南西12m市道 水道 スクリーン

1.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南   120 m、北    60 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    70.0 m、規模       1,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
スクリーン駅南東方

1.0km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の工場や配送センター等が立地する工業地域で、需要は堅調であり地価は上昇傾向で推移していくもの
と予測。比較的近くでスマートインターの整備が進められており、高速道路へのアクセスの向上が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は滋賀県内の類似する工業地域であり、特に彦根市を含む湖東地域及び隣接する東近江地域、湖北地域の工
業地域と代替競争関係が強い。需要者は、県内を中心に近畿及び中部等の製造業を営む事業者及び物流施設としての利
用を目的とする事業者である。県内工業地は供給が少なく需要は引続き堅調である。工業地は取引件数が少なく、立地
や規模により単価にばらつきが見られるが、土地単価で25,000円/㎡~30,000円/㎡程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する工業地の中から価格牽連性の高い事例を選択の上、試算しており、市場性
を反映して信頼性を有する。一方、収益還元法については、本地域が自用の工場や配送センターが多い工業地域であり
、賃貸市場が未成熟であるため、適用を断念した。よって市場性を反映して実証的な比準価格を標準とし、周辺工業地
の価格水準との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気はウィズコロナの状況下で緩やかに
持ち直している。県内の工業地は供給が少な
い状態が続いており、需要は堅調である。


中小の工場や配送センター等が立地する工業
地域であり、需要は安定的である。比較的近
くで、スマートインターの整備が進められて
いる。

標準的な形状・規模を有する画地であり、個
別的要因に基づく特段の優劣はなく、競争力
の程度も普通である。個別的要因に変動はな
い。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301彦
根S
-501
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m市道、
北西9m、
南東2m、
三方路


工業

(60,200)
b 2207彦
根S
-14
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西10m市道、
南西10m、
角地



工業

(70,200)
c 2301長
浜S
-702
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m県道、
中間画地




1住居
一部都計道路
(60,200)
d 2301米
原S
-103
米原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南12.5m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 2301愛
荘S
-9
愛知郡愛荘町

更地


  
(           ) 
台形 東12m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,225  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

26,432 
100
[  97.0]

27,249 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,200 
b (            
34,260  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

34,260 
100
[ 122.7]

27,922 

27,900 
c (            
33,318  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

33,318 
100
[ 119.5]

27,881 

27,900 
d (            
18,906  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,906 
100
[  70.7]

26,741 

26,700 
e (            
20,351  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

21,486 
100
[  78.6]

27,336 

27,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     +27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -19.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,300 円/㎡]  



彦根 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後相当期間が経過し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社用の工場、配送センター等が多い工業地域であり、賃貸市場が未成熟であると認められるため収益還元法の
適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
彦根 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 9-2 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 西田 壮一   TEL.
鑑定評価額 37,300,000 円  1㎡当たりの価格 27,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市高宮町字塚本焼屋22番3
②地積
 (㎡)
1,368  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:3.5
工場

中小規模工場、配送
センター等が多い工
業地域
南西12m市道 水道 スクリーン

1.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南   120 m、北    60 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    70.0 m、規模       1,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
スクリーン駅南東方

1.0km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模工場等が多い工業地域で特段の変化は見られず、土地利用は安定的に推移していくものと予測する。県
下の工場地需要は広範囲に底堅く、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、彦根市を中心に湖北、湖東・湖南地域を含めた工業地域である。需要者は県内企業が中心で、他に全国
規模の企業も見られる。コロナ禍や不安定な世界情勢による企業業績の落ち込みも見受けられるが、県内工業地の需要
は堅調で、湖東地域における工業地需要も底堅く、地価は上昇傾向で推移している。画地規模の程度や取引価格の幅が
大きいため明確な中心価格帯を把握し難いが、土地単価で概ね坪当り8万円~9万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場で成立した実際の取引事例を価格判定の基礎としており、実証的かつ現実的な価格としてその規範性
は高い。一方、収益価格については、自己使用目的の取引が中心で工場の賃貸物件はほとんど見られず賃貸市場が未成
熟であることから、適用しなかった。よって、規範性の高い比準価格を標準とすると共に、県内工業地の価格水準との
均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は緩やかに持ち直しの動きが見られ
るものの、先行き不透明な状況が続いている
。彦根市の人口は微減、世帯数は増加傾向。


工場・配送センターが多い工業地域で、コロ
ナ禍においても工場地需要は比較的堅調に推
移している。特段の変動要因はない。


個別的要因に変動はない。標準的な形状・規
模を有する中間画地で特段の優劣はなく、競
争力の程度は普通である。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2207彦
根S
-14
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西10m市道、
南西10m、
角地



工業

(70,200)
b 2301彦
根S
-501
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m市道、
北西9m、
南東2m、
三方路


工業

(60,200)
c 2301長
浜S
-702
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m県道、
中間画地




1住居
一部都計道路
(60,200)
d 2301愛
荘S
-9
愛知郡愛荘町

更地


  
(           ) 
台形 東12m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 2207日
野S
-102
蒲生郡日野町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東8m町道、
南東3m、角地




工専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,260  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

34,260 
100
[ 125.8]

27,234 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,200 
b (            
27,225  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

26,432 
100
[  96.0]

27,533 

27,500 
c (            
33,318  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

33,318 
100
[ 119.5]

27,881 

27,900 
d (            
20,351  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

21,486 
100
[  78.6]

27,336 

27,300 
e (            
21,173  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

21,110 
100
[  76.0]

27,776 

27,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     +27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -19.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -8.0 環境     -14.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,300 円/㎡]  



彦根 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の工業地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用目的を中心とする工業地域であり、工場の賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ