別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
彦根 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 5-8 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 浜崎 大祐   TEL.
鑑定評価額 184,000,000 円  1㎡当たりの価格 64,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市西沼波町字五斗代182番6外
②地積
 (㎡)
2,869  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



台形
1:3
店舗

S1
自動車販売会社、店
舗等が建ち並ぶ路線
商業地域
西18m国道 水道、ガス ひこね芹川

570m
(2)



①範囲 東    60 m、西   130 m、南   130 m、北   200 m ②標準的使用 低層沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約   100.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
自動車ディーラーや各種飲食
店舗等が見られる比較的繁華
性の高い地域である。


18m国道 交通

施設
ひこね芹川駅南東方

570m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
彦根市内有数の路線商業地域として成熟し、地域要因に特段の変化はない。繁華性、店舗の連担性は相対的に高
い地域で需要は底堅いが、昨今の経済状況から地価は概ね横這い傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            48,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として彦根市を中心に周辺市町における幹線道路沿いの商業地域と判断した。需要者の中心は、比較的
規模の大きな土地を必要とする自動車販売企業、物販店舗事業者、沿道型施設事業者等である。本地域は市街地にも近
く、市内有数の繁華性の高い商業地域として需要は安定的に推移している。中心となる価格帯は、画地規模によりばら
つきがみられるが、土地単価で概ね6万円~7万円程度と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格については同一需給圏内の商業地域等における取引事例より試算したものであり、類似性の高い事例より求め
られており実証的で規範性が高い。また収益価格は最有効使用の低層店舗を想定した理論的な価格であるが、元本果実
の相関関係の希薄性及び想定要素が多く介在しているため、収益価格は精度にやや難がある。よって本件においては比
準価格を重視して、収益価格を参酌し、かつ周辺標準地等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           64,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、依然として厳しい状況にあるが
、一部で持ち直しの動きがみられる。彦根市
の人口は微減傾向、老年人口は増加している


国道沿いの繁華性、店舗の連担性が相対的に
高い地域で需要は底堅い。地価は横這い傾向
にある。


標準的規模を有する中間画地で個別的要因に
基づく優劣はなく競争力の程度も普通。台形
であるが利用阻害の程度は低位。個別的要因
に変化はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301彦
根S
-307
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東16m県道、
北東4.5m、
二方路



1中専
風致地区
特別用途地区
(60,200)
b 2301彦
根S
-403
彦根市

建付


  
(           ) 
不整形 南西16m市道、
北西4.7m、
二方路



商業
特別用途地区
(100,320)
c 2301彦
根S
-507
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東15m市道、
南6m、二方路




準工

(60,200)
d 2301長
浜S
-304
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南18m県道、
西5.1m、角地




準工

(60,200)
e 2301長
浜S
-707
長浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西16m県道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,296  
100
[ 130.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

74,856 
100
[ 116.2]

64,420 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

64,400 
b (            
44,021  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.3]

60,887 
100
[  95.0]

64,092 

64,100 
c (            
56,479  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

58,832 
100
[  91.8]

64,087 

64,100 
d (            
52,749  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

52,278 
100
[  79.1]

66,091 

66,100 
e (            
49,718  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

49,718 
100
[  81.4]

61,079 

61,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 隣地購入

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地     -27.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -15.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,300 円/㎡]  



彦根 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  国道沿いの既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,097,590 

5,021,160 

19,076,430 

11,450,400 

7,626,030 
( 0.9453
7,208,886 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格      138,632,423 円    (      48,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
彦根 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 1,100.00 S1 1,100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   2,869 ㎡     35.0 m x   95.3 m  前面道路:国道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ロードサイド地域であり、飲食店・物販店向きの沿道型低層店舗一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟賃貸を想定のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,100.00 

100.0 

1,100.00 

2,020 

2,222,000 
5.0  11,110,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,100.00 

100.0 

1,100.00 


2,222,000 
11,110,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,222,000 円 × 12ヶ月 =       26,664,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,664,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,666,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,997,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,110,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           99,990 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,097,590 円    (          8,399 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 彦根(賃)B商
    -211101
2,508  
  2,496
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[124.0]
100
[100.0]

2,023 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,028 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,020 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 彦根(賃)商
    -230102
2,414  
  2,407
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[118.0]
100
[100.0]

2,046 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
彦根 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 780,000 円          156,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,066,560 円            26,664,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,536,600 円     査定額
 建物             1,326,000 円          156,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       156,000 円          156,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       156,000 円          156,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,021,160 円 (               1,750 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 156,000,000 円                          設計監理料率
  139,000 円/㎡ ×    1,100.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,450,400 円  
(              3,991 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,097,590 円      
②総費用 5,021,160 円      
③純収益 ①-② 19,076,430 円      
④建物等に帰属する純収益 11,450,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,626,030 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,208,886 円      

  (                          2,513 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                             138,632,423 円


(                        48,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
彦根 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 5-8 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 橋長 文昭   TEL.
鑑定評価額 184,000,000 円  1㎡当たりの価格 64,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市西沼波町字五斗代182番6外
②地積
 (㎡)
2,869  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



台形
1:3
店舗

S1
自動車販売会社、店
舗等が建ち並ぶ路線
商業地域
西18m国道 水道、ガス ひこね芹川

570m
(2)



①範囲 東    60 m、西   130 m、南   130 m、北   200 m ②標準的使用 低層沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約   100.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m国道 交通

施設
ひこね芹川駅南東方

570m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
自動車ディーラーや飲食店舗等が建ち並ぶ商業地域で、土地利用に大きな変化は無く、安定的に推移している。
彦根市内の繁華性の高い路線商業地域で、需要は底堅く、地価は横ばい傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            48,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は彦根市を中心に周辺市町を含む幹線道路沿いの商業地域である。需要者の中心は自動車関連営業所や飲食
店・沿道サービス事業者等である。彦根市を代表する路線商業地域で、店舗等の連たん性が高く、コロナ禍にあっても
土地需要は安定的に推移している。中心となる価格帯は、規模により差異が大きいものの、土地単価で概ね坪当たり2
0万円~25万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
国道沿いの商業地域であるが、自用目的の取引が多く、賃貸市場が未成熟で収益性に基づく取引が少なく、収益価格は
相対的に規範性が劣るものと思料する。収益性より取引価格に基づいて価格決定される市場特性から、市場で生起した
取引事例より求めた比準価格は市場性を反映し、説得力を有する。よって、比準価格を標準とし、収益価格は参考に留
め、さらに周辺の商業地の価格水準との均衡にも留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           64,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は一部に弱さが見られるものの、緩
やかに持ち直しつつある。直近の彦根市の人
口は微減傾向で、老年人口は増加傾向にある


国道沿いの彦根市を代表する路線商業地域で
、繁華性が高く、安定的な土地需要を有し、
地価は横ばい傾向にある。


個別的要因に変動は無い。標準的な形状・規
模を有する中間画地で、特段の優劣は無く、
競争力の程度は普通である。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301彦
根S
-920
彦根市

更地


  
(           ) 
不整形 南東18m県道、
中間画地




近商

(80,200)
b 2301東
近江S
-508
東近江市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西22m市道、
北8m、東6m、
三方路



2中専

(70,200)
c 2301甲
賀S
-203
甲賀市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南26m国道、
北6m、二方路




準工

(70,200)
d 2301長
浜S
-304
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南18m県道、
西5.1m、角地




準工

(60,200)
e 2301長
浜S
-309
長浜市

建付


  
(           ) 
長方形 西10m市道、
中間画地




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,050  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  50.0]

60,100 
100
[  97.0]

61,959 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

62,000 
b (      35,462
59,103  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

56,289 
100
[  88.3]

63,747 

63,700 
c (            
70,563  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

69,192 
100
[ 101.7]

68,035 

68,000 
d (            
52,749  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

52,278 
100
[  83.7]

62,459 

62,500 
e (            
43,288  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

50,927 
100
[  80.9]

62,951 

63,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +1.0
画地     -50.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境      -7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境      +5.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,300 円/㎡]  



彦根 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  国道沿いの既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,097,590 

4,989,560 

19,108,030 

11,450,400 

7,657,630 
( 0.9453
7,238,758 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格      139,206,885 円    (      48,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
彦根 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 1,100.00 S1 1,100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   2,869 ㎡     35.0 m x   95.3 m  前面道路:国道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ロードサイド地域であり、飲食店・物販店向きの沿道型低層店舗一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟賃貸を想定のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,100.00 

100.0 

1,100.00 

2,020 

2,222,000 
5.0  11,110,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,100.00 

100.0 

1,100.00 


2,222,000 
11,110,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,222,000 円 × 12ヶ月 =       26,664,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,664,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,666,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,997,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,110,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           99,990 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,097,590 円    (          8,399 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 彦根(賃)商
    -230101
2,253  
  2,247
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,125 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,028 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,020 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 彦根(賃)B商
    -211101
2,508  
  2,496
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,929 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
彦根 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 780,000 円          156,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,066,560 円            26,664,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,505,000 円     査定額
 建物             1,326,000 円          156,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       156,000 円          156,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       156,000 円          156,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,989,560 円 (               1,739 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 156,000,000 円                          設計監理料率
  139,000 円/㎡ ×    1,100.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,450,400 円  
(              3,991 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,097,590 円      
②総費用 4,989,560 円      
③純収益 ①-② 19,108,030 円      
④建物等に帰属する純収益 11,450,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,657,630 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,238,758 円      

  (                          2,523 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                             139,206,885 円


(                        48,500 円/㎡)