別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
大津 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大津 5-15 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 谷 正登   TEL.
鑑定評価額 152,000,000 円  1㎡当たりの価格 153,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大津市一里山1丁目字西野2552番4外
「一里山1-2-6」
②地積
 (㎡)
991  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
駐車場整備地区


(86,364)
台形
1:3.5
銀行

RC4
店舗等の中にマンシ
ョンが混在する路線
商業地域
北西20m国道、東側道 水道、ガス、下水 瀬田

350m
(2)



①範囲 東   120 m、西    80 m、南    50 m、北    90 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    49.0 m、規模         980 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m国道 交通

施設
瀬田駅南西方

350m
法令

規制
商業
(76,364)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏の繁華性のある国道沿いの路線商業地域で、今後も現在の商環境を維持しながら推移するもの
と予測する。店舗需要も堅調でありその希少性から、地価は上昇傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           156,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           137,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、滋賀県南部を中心とした比較的交通量の多い路線商業地域の圏域。主な需要者は、地元資本又は全国チ
ェーン展開する店舗を有する法人が中心である。新規供給も限定され、店舗需要に加えマンション用地需要もあり、地
価は上昇傾向にある。取引される規模や価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、県内の類似地域等に存する商業地の取引事例より比準して求めた価格で、4事例しか採用できなかったも
のの各要因比較等も適正妥当であり信頼性が高い。収益価格は、新たに店舗兼共同住宅を建築して賃貸に供することを
想定して求めた価格であるが、現在の商業地の賃貸市場の状況を反映して低位に試算された。よって比準価格を重視し
、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大津 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        196,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[100.0]
100
[131.8]
[100.0]
100
153,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          151,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、コロナ感染症の影響が和らぐも
とで、持ち直している。大津市の人口はほぼ
横ばい、世帯数は微増傾向である。


国道沿いの路線商業地域で、土地利用は安定
的である。交通量も多く繁華性に優り需要は
堅調で、地価は上昇傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -4.0
環境       +36.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 大津 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301守
山S
-302
守山市

更地


  
(           ) 
台形 接面道路無、
無道路地




商業
高度地区最高20m
都市機能誘導区域
(80,400)
b 2301大
津S
-1422
大津市

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,360)
c 2301草
津S
-609
草津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東14.5m県
道、中間画地




1住居

(60,200)
d 2301大
津S
-1113
大津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東19m国道、
東5m、角地




準工
高度6種最高31m
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
145,000  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

146,305 
100
[  91.7]

159,547 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

160,000 
b (            
149,846  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

158,994 
100
[ 107.3]

148,177 

148,000 
c (            
136,372  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

138,281 
100
[  88.0]

157,138 

157,000 
d (            
151,785  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

154,517 
100
[  98.3]

157,189 

157,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +6.0 環境     +10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -9.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     156,000 円/㎡]  



大津 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

32,037,759 

5,852,322 

26,185,437 

19,152,800 

7,032,637 
( 0.9475
6,663,424 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格      135,988,245 円    (     137,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大津 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 400.00 S4 1,600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
駐車場整備地区
86 %   400 %   364 %   991 ㎡     17.8 m x   62.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺利用状況から、店舗兼共同住宅(1、2階店舗、3、4階共同住宅ファミリータイプ)を想定した。 ⑦有効率   88.8 %
の理由
類似建物の有効率を参考に判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
400.00 

85.0 

340.00 

2,794 

949,960 
5.0  4,749,800 
0.0  0 

 2 2
店舗
400.00 

90.0 

360.00 

1,950 

702,000 
5.0  3,510,000 
0.0  0 

 3 4
共同住宅
400.00 

90.0 

360.00 

1,680 

604,800 
2.0  1,209,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,600.00 

88.8 

1,420.00 


2,861,560 
10,679,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,861,560 円 × 12ヶ月 =       34,338,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,420.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は通り抜け費用であり、計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        1,152,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       34,338,720 円  ×    10.0 %                          
+          1,152,000 円  ×    10.0 % =       3,549,072 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,941,648 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,679,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           96,111 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   32,037,759 円    (         32,329 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2101大津(
賃)商

    -505
1,975  
  1,876
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]

2,810 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,806 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,794 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2201大津(
賃)商

    -503
2,667  
  2,660
100
[100.0]
[ 99.8]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,802 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大津 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,614,000 円          269,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,064,722 円            35,490,720 ×       3.0 %
③公租公課  土地               349,100 円     査定額
 建物             2,286,500 円          269,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       269,000 円          269,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       269,000 円          269,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし。
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,852,322 円 (               5,905 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 269,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×    1,600.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0712        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0676 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,152,800 円  
(             19,327 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 32,037,759 円      
②総費用 5,852,322 円      
③純収益 ①-② 26,185,437 円      
④建物等に帰属する純収益 19,152,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,032,637 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,663,424 円      

  (                          6,724 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                             135,988,245 円


(                       137,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
大津 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大津 5-15 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 目片 匡   TEL.
鑑定評価額 153,000,000 円  1㎡当たりの価格 154,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大津市一里山1丁目字西野2552番4外
「一里山1-2-6」
②地積
 (㎡)
991  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
駐車場整備地区


(86,364)
台形
1:3.5
銀行

RC4
店舗等の中にマンシ
ョンが混在する路線
商業地域
北西20m国道、東側道 水道、ガス、下水 瀬田

350m
(2)



①範囲 東   120 m、西    80 m、南    50 m、北    90 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    49.0 m、規模         980 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

20m国道 交通

施設
瀬田駅南西方

350m
法令

規制
商業
(86,364)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
店舗、共同住宅等が建ち並ぶ国道1号沿いの路線商業地域で、地域要因に特段の変化はないので当分の間現状を
維持すると予測する。商業地需要の改善のほかマンション用地需要も底堅く、地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           155,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           135,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大津市及び周辺市に存する商業地域の圏域と判断する。需要者は店舗事業者、不動産業者等の法人投資家
が中心で、マンション開発業者も含まれる。JR瀬田駅から徒歩圏内の国道沿いの路線商業地域で、個人消費の持ち直
しに伴う商業地需要の改善や良好な利便性に着目したマンション用地需要が底堅く、地価は上昇傾向にある。土地の規
模等が一様でないため総額は把握しがたいが、市場の中心価格帯は1㎡あたり145~165千円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は大津市、草津市内における地域的類似性の高い商業地域の事例から試算したもので、実証的で規範性が高い
。一方、本地域は自用目的での需要も多いことから、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は比準
価格と比較して低位に求められた。以上から、比準価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との比較検討を踏ま
え、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大津 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        196,000 円/㎡
[102.6]
100
100
[100.0]
100
[130.9]
[100.0]
100
154,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          151,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナに移行する中、県内景気は、個
人消費が緩やかに回復しつつある等、持ち直
している。大津市の人口は5年平均で微増傾
向にある。

近隣地域の地域要因に変動はない。国道沿い
の路線商業地域であるが、潜在的には分譲マ
ンション用地需要も期待できる地域である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -4.0
環境       +35.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大津 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301大
津S
-812
大津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西16m県道、
中間画地




商業
高度7種最高45m
(80,400)
b 2301大
津S
-1113
大津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東19m国道、
東5m、角地




準工
高度6種最高31m
特別用途地区
(60,200)
c 2207大
津S
-301
大津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北18m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(60,200)
d 2207草
津S
-102
草津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東22m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
178,213  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

181,421 
100
[ 116.7]

155,459 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

155,000 
b (            
151,785  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

154,517 
100
[ 101.0]

152,987 

153,000 
c (            
108,492  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

109,685 
100
[  70.4]

155,803 

156,000 
d (            
130,075  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

134,498 
100
[  86.3]

155,849 

156,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境     +27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -13.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     155,000 円/㎡]  



大津 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

32,288,062 

6,218,307 

26,069,755 

19,152,800 

6,916,955 
( 0.9475
6,553,815 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格      133,751,327 円    (     135,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大津 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 400.00 S4 1,600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
駐車場整備地区
86 %   400 %   364 %   991 ㎡     17.8 m x   62.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗、3~4階共同住宅(ファミリータイプ平均専有面積約60㎡)を想定。 ⑦有効率   88.8 %
の理由
同種建物のレンタブル比を考量して査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
400.00 

85.0 

340.00 

2,828 

961,520 
5.0  4,807,600 
0.0  0 

 2 2
店舗
400.00 

90.0 

360.00 

1,982 

713,520 
5.0  3,567,600 
0.0  0 

 3 4
共同住宅
400.00 

90.0 

360.00 

1,680 

604,800 
2.0  1,209,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,600.00 

88.8 

1,420.00 


2,884,640 
10,794,400 
0 
⑨年額支払賃料      2,884,640 円 × 12ヶ月 =       34,615,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,420.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        1,152,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       34,615,680 円  ×    10.0 %                          
+          1,152,000 円  ×    10.0 % =       3,576,768 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,190,912 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,794,400 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           97,150 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   32,288,062 円    (         32,581 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2101大津(
賃)商

    -505
1,975  
  1,876
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,723 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,840 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,828 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2201大津(
賃)商

    -503
2,667  
  2,660
100
[100.0]
[ 99.8]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,957 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大津 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,614,000 円          269,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,430,707 円            35,767,680 ×       4.0 %
③公租公課  土地               349,100 円     査定額
 建物             2,286,500 円          269,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       269,000 円          269,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       269,000 円          269,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし。
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,218,307 円 (               6,275 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 269,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×    1,600.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0712        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0676 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,152,800 円  
(             19,327 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 32,288,062 円      
②総費用 6,218,307 円      
③純収益 ①-② 26,069,755 円      
④建物等に帰属する純収益 19,152,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,916,955 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,553,815 円      

  (                          6,613 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                             133,751,327 円


(                       135,000 円/㎡)