別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
大津 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大津 5-12 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 前田 基良   TEL.
鑑定評価額 29,900,000 円  1㎡当たりの価格 59,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大津市和邇中浜字下梶原444番1外
②地積
 (㎡)
500  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
高度6種最高31m


(90,200)

1:2.5
店舗兼共同住宅

S3
スーパー、店舗兼共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
西(駅前広場)市道、南側道 水道、ガス、下水 和邇駅前広場接面

(2)



①範囲 東    90 m、西    30 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    35.7 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

(駅前広場)市道 交通

施設
和邇駅駅前広場接面

法令

規制
近商
(80,200)
高度6種最高31m

⑤地域要因の将
 来予測
JR和邇駅前の古い商業地域で土地利用に大きな変化はない。周辺地域では住宅分譲が散見されるが商業繁華性
は総じて低いため、地価は横ばいないし微減傾向で推移するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            59,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大津市内及び周辺市に存する繁華性の類似する商業地の存する範囲である。主たる需要者は地元資本の企
業または個人事業者の新規出店のための需要が考えられる。大型商業施設に近接するものの商業繁華性は低く需要はや
や弱含みであるものと思料する。近隣地域内に取引はなく事業用借地が多いため中心価格帯を把握することは困難であ
るが、近傍の住宅地等から類推して土地単価で概ね59,800円/㎡~63,000円/㎡と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例を中心に試算しており、豊富な資料により類似の商業地の市場動
向を反映した価格として規範性が認められる。一方、近隣地域は自社物件が多く賃貸市場が成熟していないことから元
本と果実の相関関係が薄く、収益価格はやや低位に試算されたものと思料する。したがって、比準価格を標準とし、収
益価格を関連付けて調整し、代表標準地を規準とした価格との均衡に留意して上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大津 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[155.2]
[103.0]
100
59,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、需要の一部に弱い動きがみられ
るものの、生産活動は製造業を中心に持ち直
しており、全体として緩やかに回復傾向にあ
る。

JR和邇駅近接の商業地域で、土地利用は安
定している、背後では住宅分譲が見られるが
繁華性の向上に至っていない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -9.0
環境       +74.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大津 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301大
津S
-512
大津市

建付


  
(           ) 
台形 南12m県道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 2301大
津S
-612
大津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西5.4m市道
、中間画地




1住居
高度3種最高20m
(60,200)
c 2301大
津S
-1208
大津市

更地


  
(           ) 
台形 東11m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高20m
(60,200)
d 2301高
島S
-215
高島市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東16m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e 2301湖
南S
-512
湖南市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6.5m市道、
中間画地




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,485  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

46,743 
100
[  80.0]

58,429 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

60,200 
b (            
35,286  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

34,317 
100
[  62.6]

54,819 

56,500 
c (            
30,259  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  71.3]

42,736 
100
[  74.3]

57,518 

59,200 
d (            
33,255  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

32,989 
100
[  59.1]

55,819 

57,500 
e (            
51,970  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

53,296 
100
[  91.8]

58,057 

59,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -15.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -6.0 環境     -26.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -14.0 環境     -10.0
画地     -28.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境      +4.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      59,800 円/㎡]  



大津 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後相当の期間が経過した商業地域で、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,706,177 

2,618,385 

11,087,792 

9,706,500 

1,381,292 
( 0.9730
1,343,997 
  5.1 -  0.1 )
5.0%  
⑧収益価格       26,879,940 円    (      53,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大津 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 300.00 S3 900.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
高度6種最高31m
90 %   200 %   200 %   500 ㎡     14.0 m x   36.0 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階共同住宅(ファミリータイプ48㎡程度)を想定 ⑦有効率   92.7 %
の理由
類似不動産の有効率を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

88.0 

264.00 

1,995 

526,680 
3.0  1,580,040 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
300.00 

95.0 

285.00 

1,250 

356,250 
1.0  356,250 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


900.00 

92.7 

834.00 


1,239,180 
2,292,540 
0 
⑨年額支払賃料      1,239,180 円 × 12ヶ月 =       14,870,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      834.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等で担保されるので非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,870,160 円  ×    10.0 %                          
+            336,000 円  ×    10.0 % =       1,520,616 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,685,544 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,292,540 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           20,633 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,706,177 円    (         27,412 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1807大津(
賃)

    -872305
2,290  
  2,281
100
[100.0]
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[118.0]
100
[100.0]

1,929 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,995 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1907大津(
賃)

    -97006
2,645  
  2,564
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,291 
c 2101栗東(
賃)

    -3
2,310  
  2,284
100
[100.0]
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,094 
大津 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 675,000 円          135,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 456,185 円            15,206,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                69,700 円     査定額
 建物             1,147,500 円          135,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       135,000 円          135,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       135,000 円          135,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,618,385 円 (               5,237 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 135,000,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  30 % + 0.0964 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,706,500 円  
(             19,413 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,706,177 円      
②総費用 2,618,385 円      
③純収益 ①-② 11,087,792 円      
④建物等に帰属する純収益 9,706,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,381,292 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,343,997 円      

  (                          2,688 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              26,879,940 円


(                        53,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
大津 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大津 5-12 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 野崎 平   TEL.
鑑定評価額 29,900,000 円  1㎡当たりの価格 59,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大津市和邇中浜字下梶原444番1外
②地積
 (㎡)
500  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
高度6種最高31m


(90,200)

1:2.5
店舗兼共同住宅

S3
スーパー、店舗兼共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
西(駅前広場)市道、南側道 水道、ガス、下水 和邇駅前広場接面

(2)



①範囲 東    90 m、西    30 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    35.7 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

(駅前広場)市道 交通

施設
和邇駅駅前広場接面

法令

規制
近商
(80,200)
高度6種最高31m

⑤地域要因の将
 来予測
店舗・事業所及び店舗兼共同住宅等が見られる駅前商業地域で、新規の出店は見受けられず、当分は現状を維持
するものと予測する。駅前広場に接面し、利便性が良いことから、地価は概ね横ばい傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            49,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内及び周辺市の商業地域及び商住混在地域である。需要者の中心は店舗等を営む個人及び法人事業者等
である。周辺地域は背後人口の微増及び医療機関の開業等から人口の増加が見込まれ、堅田エリアや京都方面への顧客
の流出により事業環境は厳しい状況であるものの、希少性や値ごろ感を伴う物件には潜在的な需要が認められる。商業
地の取引が少ないことから、取引の中心となる価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は商業地の取引が少ないことから収集範囲を県内に広げ、駅近郊の商業地域に所在する事例を採用した。得ら
れた比準価格は市場の取引実態を反映し、規範性が高いものと判断する。当該地域は自用の店舗等が中心となっており
、新規の賃貸物件は少なく、商業事業者向けの賃貸市場の成熟の程度は総じて低い。よって、市場での取引実態を反映
した比準価格を中心に、収益価格を参考として、代表標準地価格との均衡に留意のうえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大津 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[156.1]
[103.0]
100
59,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大津市内ではマンション用地としての需要は
強いものの、既成の商業地域では横ばい・下
落傾向も見られる。


JR「和邇」駅に近接する商業地域で、背後
人口の増加から日用品店舗は安定しており、
需要動向は比較的安定してる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -9.0
環境       +75.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大津 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301甲
賀S
-205
甲賀市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 2301大
津S
-1512
大津市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西12.5m県
道、東6m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
c 2301大
津S
-506
大津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、
準角地



2低専
高度5種最高12m
(70,150)
d 2301大
津S
-515
大津市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
54,673  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

55,110 
100
[  94.5]

58,317 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

60,100 
b (            
59,326  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

55,692 
100
[  92.1]

60,469 

62,300 
c (            
58,445  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

55,164 
100
[  98.5]

56,004 

57,700 
d (            
52,776  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

51,379 
100
[  88.5]

58,055 

59,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -2.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -15.0 環境     +14.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -8.0 環境     +20.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近  -19.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,000 円/㎡]  



大津 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発後相当期間が経過した商業地で、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,014,233 

2,813,245 

11,200,988 

9,922,200 

1,278,788 
( 0.9730
1,244,261 
  5.1 -  0.1 )
5.0%  
⑧収益価格       24,885,220 円    (      49,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大津 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 300.00 S3 900.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
高度6種最高31m
90 %   200 %   200 %   500 ㎡     14.0 m x   36.0 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階共同住宅(ファミリータイプ48㎡程度)を想定 ⑦有効率   92.7 %
の理由
類似不動産の有効率を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

88.0 

264.00 

1,995 

526,680 
3.0  1,580,040 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
300.00 

95.0 

285.00 

1,300 

370,500 
1.0  370,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


900.00 

92.7 

834.00 


1,267,680 
2,321,040 
0 
⑨年額支払賃料      1,267,680 円 × 12ヶ月 =       15,212,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      834.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等で担保されるので非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,212,160 円  ×    10.0 %                          
+            336,000 円  ×    10.0 % =       1,554,816 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,993,344 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,321,040 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           20,889 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,014,233 円    (         28,028 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2101大津(
賃)商

    -508
1,943  
  1,940
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,150 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,995 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 大津(賃)
    -107203
2,050  
  2,050
100
[100.0]
[ 98.9]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,027 
c 2207大津(
賃)商

    -1302
1,428  
  1,356
100
[100.0]
[ 99.8]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,677 
大津 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 828,000 円          138,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 466,445 円            15,548,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                69,800 円     査定額
 建物             1,173,000 円          138,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       138,000 円          138,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       138,000 円          138,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,813,245 円 (               5,626 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 138,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  30 % + 0.0964 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,922,200 円  
(             19,844 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,014,233 円      
②総費用 2,813,245 円      
③純収益 ①-② 11,200,988 円      
④建物等に帰属する純収益 9,922,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,278,788 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,244,261 円      

  (                          2,489 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              24,885,220 円


(                        49,800 円/㎡)