別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
大津 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大津 5-4 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 今井 康裕   TEL.
鑑定評価額 13,800,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
83,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大津市唐崎3丁目458番9
「唐崎3-1-26」
②地積
 (㎡)
131  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)

(その他)
駐車場整備地区



1.5:1
店舗兼住宅

S3
低層の店舗や銀行等
が多い駅近くの近隣
商業地域
北西16m市道 水道、ガス、下水 唐崎

150m
(2)



①範囲 東    75 m、西    20 m、南    20 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約     9.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
唐崎駅南西方

150m
法令

規制
近商
(80,300)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
JR唐崎駅駅前の近隣商業地域であり、土地利用は安定的で、今後も当面は現状を維持するものと予測する。周
辺地域では住宅地が拡大しているが、近隣地域の繁華性はやや低く、地価は横這い傾向になるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大津市及び周辺市域内の商業地域である。需要者の中心は、自用の店舗等の出店を目的とした法人や個
人事業者、又は投資目的の地元個人や法人等である。JR唐崎駅勢圏内における新規の住宅供給はあるものの、商業繁
華性はやや低く、需給は概ね均衡している。市場での需要の中心となる土地の価格帯は、単価で30万円/坪~40万
円/坪程度と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の商業地の取引事例から試算されており、実証的で規範性は比較的高い。一方、収益価格は
、対象標準地の存する商業地域が、賃貸収入等に基づく収益性が最重視されるには至っておらず、元本価値に見合う賃
料の徴収がやや困難な地域であるため、比準価格に比べて低位に求められた。よって、本件においては比準価格を重視
し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大津 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[ 85.7]
[100.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          104,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、新型コロナウイルス感染症の影
響が和らぐ中で、持ち直している。個人消費
も持ち直している。


JR唐崎駅に近い近隣商業地域で、地域要因
に特段の変動はない。やや繁華性の程度は低
いが土地利用は安定している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -7.0
環境        -4.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大津 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301大
津S
-1317
大津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西9.3m市道
、中間画地




1住居
高度3種最高20m
(60,200)
b 2301大
津S
-1114
大津市

建付


  
(           ) 
長方形 北東20m市道、
西9m、角地




商業
高度7種最高45m
駐車場整備地区
(90,400)
c 2301大
津S
-146
大津市

建付


  
(           ) 
不整形 北東8m県道、
中間画地




商業
高度7種最高45m
(80,400)
d 2301大
津S
-1422
大津市

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,360)
e 2301大
津S
-215
大津市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西20m市道、
南東4m、角地




1住居
高度3種最高20m
(56,152)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
122,539  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

123,764 
100
[ 106.2]

116,539 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

117,000 
b (            
151,584  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

153,403 
100
[ 139.2]

110,203 

110,000 
c (            
82,640  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  70.0]

119,710 
100
[ 112.6]

106,314 

106,000 
d (            
149,846  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

158,994 
100
[ 153.4]

103,647 

104,000 
e (            
75,542  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

84,439 
100
[  87.0]

97,056 

97,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -12.0 環境     +31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境     +44.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -13.0 環境     +31.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.0 環境     +57.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -11.0 環境      +3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



大津 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるため再調達原価の把握ができず適用困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,829,976 

728,073 

3,101,903 

2,613,040 

488,863 
( 0.9475
463,198 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        9,453,020 円    (      72,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大津 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 80.00 S3 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
駐車場整備地区
80 %   300 %   300 %   131 ㎡     14.0 m x    9.0 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階に共同住宅(平均専有面積約32㎡の1Kタイプ)を想定。 ⑦有効率   80.0 %
の理由
類似建物の有効率を参考にした。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

80.0 

64.00 

2,354 

150,656 
6.0  903,936 
0.0  0 

 2 2
住宅
80.00 

80.0 

64.00 

1,570 

100,480 
2.0  200,960 
0.0  0 

 3 3
住宅
80.00 

80.0 

64.00 

1,600 

102,400 
2.0  204,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

80.0 

192.00 


353,536 
1,309,696 
0 
⑨年額支払賃料        353,536 円 × 12ヶ月 =        4,242,432 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      192.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜け費用として計上せず。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金で担保されるため計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,242,432 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         424,243 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,818,189 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,309,696 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           11,787 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,829,976 円    (         29,236 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2101大津(
賃)商

    -509
2,591  
  2,587
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[113.0]
100
[100.0]

2,404 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,366 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,354 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 大津(賃)
    -471902
2,072  
  2,067
100
[100.0]
[ 97.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,351 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大津 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 183,500 円           36,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 127,273 円             4,242,432 ×       3.0 %
③公租公課  土地                32,000 円     査定額
 建物               311,900 円           36,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        36,700 円           36,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,700 円           36,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    728,073 円 (               5,558 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,700,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0712        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0676 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,613,040 円  
(             19,947 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,829,976 円      
②総費用 728,073 円      
③純収益 ①-② 3,101,903 円      
④建物等に帰属する純収益 2,613,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 488,863 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
463,198 円      

  (                          3,536 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               9,453,020 円


(                        72,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
大津 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大津 5-4 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 前田 基良   TEL.
鑑定評価額 13,800,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
83,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大津市唐崎3丁目458番9
「唐崎3-1-26」
②地積
 (㎡)
131  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)

(その他)
駐車場整備地区



1.5:1
店舗兼住宅

S3
低層の店舗や銀行等
が多い駅近くの近隣
商業地域
北西16m市道 水道、ガス、下水 唐崎

150m
(2)



①範囲 東    75 m、西    20 m、南    20 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約     9.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
唐崎駅南西方

150m
法令

規制
近商
(80,300)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
JR唐崎駅前の近隣商業地域であり、今後も現状のまま安定的に推移するものと思われる。近隣地域の繁華性は
高くはないが背後地となる分譲住宅地が拡大しており、地価は微増傾向となるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            70,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大津市及び周辺市に存する商業収益性に関して代替競争関係が認められる商業地の存する範囲である。主
たる需要者は地元資本の個人、または法人の新規出店等が考えられる。唐崎駅前の商業地は商業収益性がやや低いもの
の周辺の分譲住宅地の熟成が進んでいることから、背後地の成熟に伴い市場は堅調であると思われる。地域内に取引や
売物件はなく中心価格帯を把握することは困難であるが、背後住宅地から類推して坪35万円前後と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、類似の不動産の取引事例に基づき試算しており、豊富な資料に基づいた実証的な価格であるといえる。他
方、収益価格については、近隣地域内は自用の不動産が中心であり、賃貸物件は少ないため賃貸市場が成熟しておらず
、元本と果実の相関関係が希薄であることから低位に試算されたものと思料する。したがって、規範性の高い比準価格
を標準に収益価格を参考にして調整し、代表標準地との価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大津 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[ 85.7]
[100.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          104,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、需要の一部に弱い動きがみられ
るものの、生産活動は製造業を中心に持ち直
しており、全体として緩やかに回復傾向にあ
る。

JR駅に近接した古くからの商業地域で地域
要因に大きな変化はない。店舗の新規出店は
ないが既存店舗が継続しており土地利用は安
定している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境        -6.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大津 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301大
津S
-146
大津市

建付


  
(           ) 
不整形 北東8m県道、
中間画地




商業
高度7種最高45m
(80,400)
b 2301大
津S
-522
大津市

更地


  
(           ) 
台形 北東18m国道、
中間画地




商業

(80,400)
c 2301大
津S
-144
大津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.6m市道、
東4.2m、角地




商業

(80,336)
d 2301大
津S
-1317
大津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西9.3m市道
、中間画地




1住居
高度3種最高20m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
82,640  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  70.0]

119,710 
100
[ 113.4]

105,564 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

106,000 
b (            
110,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

110,000 
100
[ 106.4]

103,383 

103,000 
c (            
93,272  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

91,642 
100
[  89.1]

102,853 

103,000 
d (            
122,539  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

123,764 
100
[ 114.9]

107,715 

108,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -15.0 環境     +35.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  -12.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -14.0 環境     +45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



大津 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるため再調達原価の把握ができず適用困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,821,640 

698,396 

3,123,244 

2,648,640 

474,604 
( 0.9475
449,687 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        9,177,286 円    (      70,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大津 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 80.00 S3 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
駐車場整備地区
80 %   300 %   300 %   131 ㎡     14.0 m x    9.0 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階に共同住宅(平均専有面積約32㎡の1Kタイプ)を想定。 ⑦有効率   80.0 %
の理由
類似建物の有効率を参考にした。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

80.0 

64.00 

2,342 

149,888 
6.0  899,328 
0.0  0 

 2 2
住宅
80.00 

80.0 

64.00 

1,570 

100,480 
2.0  200,960 
0.0  0 

 3 3
住宅
80.00 

80.0 

64.00 

1,600 

102,400 
2.0  204,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

80.0 

192.00 


352,768 
1,305,088 
0 
⑨年額支払賃料        352,768 円 × 12ヶ月 =        4,233,216 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      192.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜け費用として計上せず。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金で担保されるため計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,233,216 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         423,322 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,809,894 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,305,088 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           11,746 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,821,640 円    (         29,173 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2101大津(
賃)商

    -509
2,591  
  2,587
100
[100.0]
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,365 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,354 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,342 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 大津(賃)
    -471902
2,072  
  2,067
100
[100.0]
[ 96.7]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,343 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大津 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 148,800 円           37,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 126,996 円             4,233,216 ×       3.0 %
③公租公課  土地                32,000 円     査定額
 建物               316,200 円           37,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        37,200 円           37,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,200 円           37,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    698,396 円 (               5,331 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,200,000 円                          設計監理料率
  152,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0712        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0676 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,648,640 円  
(             20,219 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,821,640 円      
②総費用 698,396 円      
③純収益 ①-② 3,123,244 円      
④建物等に帰属する純収益 2,648,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 474,604 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
449,687 円      

  (                          3,433 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               9,177,286 円


(                        70,100 円/㎡)