別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
鈴鹿 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鈴鹿 -13 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 康範   TEL.
鑑定評価額 12,100,000 円  1㎡当たりの価格 52,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鈴鹿市江島台1丁目970番80
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1
空地

中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北東5m市道 水道、ガス、下水 白子

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5m市
交通

施設
白子駅北方

1.5km
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線国道背後の白子駅に比較的近い区画整然とした戸建住宅地域であり、当分は現状維持と予測する。各種商業
施設が近い住環境の優れた地域で需要は堅調であり、地価は今後も上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            52,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近鉄名古屋線沿線を中心とする鈴鹿市内の住宅地域である。需要者は鈴鹿市在住者が中心で、周辺市から
の転入もみられる。駅徒歩圏で各種商業施設への接近性にも優れ、また住環境が良好な地域であるため、需要は堅調で
ある。取引の中心となる価格帯は、230㎡程度の土地で1,100~1,300万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法では白子駅が最寄りの住宅地域より適切に事例を選択し、要因比較等も適切に行っており、比準価格は
実証的で信頼性が高い。一方で収益還元法については、賃貸用戸建住宅を想定したが自己利用が中心の地域で想定され
る賃料は低く、そのため収益価格は低位に試算された。したがって、規範性が劣る収益価格は参考にとどめ、取引市場
の実態を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の経済情勢は持ち直しの動きが一服して
いる。鈴鹿市の人口は微減で推移。地価は沿
岸部等一部を除き、概ね安定的に推移してい
る。

戸建住宅を中心とする区画整然とした住宅地
域であり、地域内に特段の変動要因はない。
需要は堅調な状況が続き、地価はやや上昇し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 鈴鹿 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 101

-21
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
南東3.6m、
二方路



1低専

(60,100)
b 102

-20
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 102

-23
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
d 102

-57
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
北西5.7m、
角地



2中専

(60,160)
e 110

-50
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
北西4m、
二方路



1中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,344  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.8]

45,704 
100
[  88.1]

51,877 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

52,400 
b (            
47,310  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

45,840 
100
[  92.7]

49,450 

49,900 
c (            
58,599  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,130 
100
[ 105.1]

55,309 

55,900 
d (            
54,510  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

51,582 
100
[  96.0]

53,731 

54,300 
e (            
56,576  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

54,154 
100
[ 101.7]

53,249 

53,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      -2.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境      +5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      52,500 円/㎡]  



鈴鹿 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,176,272 

423,644 

1,752,628 

1,599,360 

153,268 
( 0.9711
148,839 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        3,037,531 円    (      13,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鈴鹿 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 80.00 LS2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

60 %   100 %   100 %   230 ㎡     15.8 m x   14.6 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2棟が並んだ2階建の戸建住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
各棟一括賃貸のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
戸建住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,190 

95,200 
2.0  190,400 
2.0  190,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


190,400 
380,800 
380,800 
⑨年額支払賃料        190,400 円 × 12ヶ月 =        2,284,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,284,800 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         228,480 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,056,320 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           380,800 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            3,427 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          380,800 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          116,525 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,176,272 円    (          9,462 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 102賃
    -1
1,261  
  1,216
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,261 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,259 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,190 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 110賃
    -2
1,216  
  1,214
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,347 
c 110賃
    -5
1,155  
  1,154
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,167 
鈴鹿 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,000 円           22,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 68,544 円             2,284,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                19,100 円     査定額
 建物               179,200 円           22,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    423,644 円 (               1,842 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,400,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0714        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0703 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,599,360 円  
(              6,954 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,176,272 円      
②総費用 423,644 円      
③純収益 ①-② 1,752,628 円      
④建物等に帰属する純収益 1,599,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 153,268 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
148,839 円      

  (                            647 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               3,037,531 円


(                        13,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
鈴鹿 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鈴鹿 -13 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 吉田 望実   TEL.
鑑定評価額 12,100,000 円  1㎡当たりの価格 52,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鈴鹿市江島台1丁目970番80
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1
空地

中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北東5m市道 水道、ガス、下水 白子

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5m市
交通

施設
白子駅北方

1.5km
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅団地であるが、最寄駅や商業施設等への接近性で比較的良好であり、周辺における住宅地需要の高
まりから、今後も上昇又は安定的な推移が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            52,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鈴鹿市内の特に近鉄名古屋線沿線の住宅地域と代替競争関係は強い。需要者は鈴鹿市居住者の世帯分離等
を中心とした個人需要者と把握され、周辺市町からの転入も見られる。周辺の一部で、ミニ開発等による新規分譲も見
られ、利便性や快適性等が良好な土地需要は堅調である。当該地域においても需要は安定的に推移すると予測される。
230㎡の場合1100万円~1300万円が市場の中心価格帯と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自己使用目的の戸建住宅を主体としており、取引において自用目的が中心であり、賃貸用途を前提とした建
物は少なく、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないことを反映して収益価格は低位に試算された。従って、自
用目的の取引を中心としているため比準価格を標準とし、収益価格を参考として、鑑定評価額を上記のとおり決定した
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢や物価高による不安もあるが、ウィ
ズ・アフターコロナを見据えた経済活動等が
見られる。地価は一部で回復傾向を示す。


地域要因に特段変動はないものの、中心部で
利便性の良好な住宅地の需要は底堅く、地価
は安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 鈴鹿 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 102

-20
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 102

-57
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
北西5.7m、
角地



2中専

(60,160)
c 110

-29
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4.8m道路、
中間画地




1住居

(60,192)
d 110

-44
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
47,310  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

45,840 
100
[  88.6]

51,738 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

52,300 
b (            
54,510  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

51,582 
100
[  96.0]

53,731 

54,300 
c (            
41,455  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

41,538 
100
[  77.1]

53,875 

54,400 
d (            
47,786  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

47,502 
100
[  93.6]

50,750 

51,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -18.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      52,500 円/㎡]  



鈴鹿 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  熟成した住宅地につき、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,194,560 

424,220 

1,770,340 

1,599,360 

170,980 
( 0.9711
166,039 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        3,388,551 円    (      14,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鈴鹿 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 80.00 LS2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

60 %   100 %   100 %   230 ㎡     15.8 m x   14.6 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2棟が並んだ2階建の戸建住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
各棟一括賃貸のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
戸建住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,200 

96,000 
2.0  192,000 
2.0  192,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


192,000 
384,000 
384,000 
⑨年額支払賃料        192,000 円 × 12ヶ月 =        2,304,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保されているため未計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,304,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         230,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,073,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           384,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            3,456 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          384,000 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          117,504 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,194,560 円    (          9,542 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 101賃
    -2
956  
    956
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,086 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,270 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,200 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 110賃
    -2
1,216  
  1,214
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,241 
c 110賃
    -5
1,155  
  1,154
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,283 
鈴鹿 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,000 円           22,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 69,120 円             2,304,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                19,100 円     査定額
 建物               179,200 円           22,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    424,220 円 (               1,844 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,400,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0714        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0703 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,599,360 円  
(              6,954 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,194,560 円      
②総費用 424,220 円      
③純収益 ①-② 1,770,340 円      
④建物等に帰属する純収益 1,599,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 170,980 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
166,039 円      

  (                            722 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               3,388,551 円


(                        14,700 円/㎡)