別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
桑名 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桑名 5-7 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 古川 吉宏   TEL.
鑑定評価額 29,700,000 円  1㎡当たりの価格 72,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桑名市大字星川字十二850番3
②地積
 (㎡)
409  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
店舗

S2
中小規模の低層店舗
等が建ち並ぶ路線商
業地域
北東15m国道 水道 星川

290m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
比較的交通量が多い国道沿い
の路線商業地域


15m国道 交通

施設
星川駅北西方

290m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
小売・飲食店舗等が建ち並ぶ商業地として熟成しており、今後も現状を維持すると予測する。新型コロナの影響
は弱まり土地需要の回復が見られることから地価は横ばいから上昇傾向に転ずるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            72,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、桑名市やその周辺市町の店舗等が建ち並ぶ郊外路線商業地域である。特に幹線沿線と価格牽連性
が認められる。需要者の中心は桑名市内の個人事業主及び法人事業者を中心に県内外で広域的に事業展開を行っている
事業者である。新型コロナの影響から回復にあるが、新規出店は現状見られない。中心価格帯は画地面積等に応じて開
差が生じるため、一概には見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
郊外の路線商業地域で、貸店舗等の収益物件も見られるが、土地所有者による賃貸が主で土地価格に見合う賃料水準が
形成されていないため、収益価格は低位に試算された。賃貸による収益性よりも事業の採算性を重視する商業地域であ
るので、市場の特性を反映した比準価格を標準とし収益価格を参考程度に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評
価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 5-23                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.4]
[100.0]
100
72,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の世帯数は微増し、人口は微減傾向。景
気は回復傾向にあるが、物価上昇の影響や海
外情勢等、今後の動向に注視する必要がある


幹線国道沿いで周辺には大中規模SCを中心
に郊外型商業集積地を形成している。地域要
因に変化は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -1.0
環境        -2.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 桑名 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 114

-511
桑名市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m県道、
西9m、北6m、
三方路



1住居

(70,200)
b 110

-8
桑名市

更地


  
(           ) 
不整形 南14.5m国道、
中間画地




近商

(80,200)
c 106

-23
桑名市

建付


  
(           ) 
長方形 南東15m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 114

-518
桑名市

更地


  
(           ) 
不整形 北9.5m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 114

-21
桑名市

底地


  
(           ) 
不整形 南東15m国道、
中間画地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,399  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

65,402 
100
[  89.8]

72,831 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

72,800 
b (            
62,309  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

69,371 
100
[  96.4]

71,962 

72,000 
c (            
64,298  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

64,427 
100
[  88.2]

73,046 

73,000 
d (            
59,351  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,351 
100
[  82.0]

72,379 

72,400 
e (            
81,532  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

85,995 
100
[ 100.0]

85,995 

86,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -18.0 環境      +9.5
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.5
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      72,600 円/㎡]  



桑名 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,007,382 

670,257 

2,337,125 

1,721,440 

615,685 
( 0.9722
598,569 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       11,510,942 円    (      28,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
桑名 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 160.00 S1 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   409 ㎡     16.0 m x   25.0 m  前面道路:国道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建店舗の一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
平屋建店舗一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
160.00 

100.0 

160.00 

1,726 

276,160 
10.0  2,761,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


276,160 
2,761,600 
0 
⑨年額支払賃料        276,160 円 × 12ヶ月 =        3,313,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,313,920 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         331,392 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,982,528 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,761,600 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           24,854 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,007,382 円    (          7,353 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 110(賃)
    -7
2,310  
  2,241
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[128.0]
100
[100.0]

1,941 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,740 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,726 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 115(賃)
    -58
1,548  
  1,543
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,849 
c 112(賃)
    -71
1,364  
  1,338
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,438 
桑名 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 116,000 円           23,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 132,557 円             3,313,920 ×       4.0 %
③公租公課  土地               189,700 円     査定額
 建物               185,600 円           23,200,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    670,257 円 (               1,639 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,200,000 円                          設計監理料率
  141,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,721,440 円  
(              4,209 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,007,382 円      
②総費用 670,257 円      
③純収益 ①-② 2,337,125 円      
④建物等に帰属する純収益 1,721,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 615,685 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
598,569 円      

  (                          1,463 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              11,510,942 円


(                        28,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
桑名 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桑名 5-7 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 酌井 美江   TEL.
鑑定評価額 29,700,000 円  1㎡当たりの価格 72,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桑名市大字星川字十二850番3
②地積
 (㎡)
409  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
店舗

S2
中小規模の低層店舗
等が建ち並ぶ路線商
業地域
北東15m国道 水道 星川

290m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m国道 交通

施設
星川駅北西方

290m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
桑名市郊外の路線商業地域で、今後も現状の繁華性を維持するものと予測する。需要は比較的安定している地域
で、地価は強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            72,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は桑名市及び周辺市町の商業地域。需要者の中心は、当地域に地縁性を有する個人事業者や法人、広域的
にチェーン展開する事業者等である。桑名市郊外の路線商業地域の中でも繁華性が高い地域で、需要も比較的安定して
いる。景気は持ち直しの動きがみられ、地価は強含みで推移している。取引総額は画地規模等により相当異なるため、
需要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 桑名市郊外の路線商業地域で、賃貸経営等を目的とする取引は少なく、自用目的の取引が中心である。店舗の賃貸需
要の回復がやや遅く、賃料水準が低いため、収益価格は低位に求められた。一方、比準価格は、桑名市の類似地域に存
する取引事例を適正に比準し、市場の実態を反映した価格が求められたと判断される。以上より、収益価格は参考にと
どめ、代表標準地との検討も踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 5-23                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.9]
[100.0]
100
72,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は微減傾向。景気は持ち直しの動き
がみられる。市内の商業地の地価は、繁華性
の高い地域を中心に、横這いから上昇傾向で
推移している。

桑名市郊外の路線商業地域で、地域要因に大
きな変動はない。繁華性のある地域で、需要
は安定しており、地価水準は強含みで推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -1.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 桑名 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 110

-506
桑名市

更地


  
(           ) 
不整形 北8.3m国道、
西5.5m、南6m、
三方路



準工

(70,200)
b 110

-8
桑名市

更地


  
(           ) 
不整形 南14.5m国道、
中間画地




近商

(80,200)
c 114

-511
桑名市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m県道、
西9m、北6m、
三方路



1住居

(70,200)
d 106

-19
桑名市

更地


  
(           ) 
台形 北21m国道、
中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
69,343  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

69,621 
100
[  93.8]

74,223 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

74,200 
b (            
62,309  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

69,371 
100
[  96.4]

71,962 

72,000 
c (            
68,399  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

65,402 
100
[  91.0]

71,870 

71,900 
d (            
66,761  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

66,895 
100
[  91.9]

72,791 

72,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.5
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -18.0 環境     +11.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      72,700 円/㎡]  



桑名 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の路線商業地域内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,996,928 

669,796 

2,327,132 

1,721,440 

605,692 
( 0.9722
588,854 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       11,324,115 円    (      27,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
桑名 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 160.00 S1 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   409 ㎡     16.0 m x   25.0 m  前面道路:国道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建の店舗の一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
160.00 

100.0 

160.00 

1,720 

275,200 
10.0  2,752,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


275,200 
2,752,000 
0 
⑨年額支払賃料        275,200 円 × 12ヶ月 =        3,302,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,302,400 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         330,240 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,972,160 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,752,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           24,768 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,996,928 円    (          7,327 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 115(賃)
    -3
1,884  
  1,880
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[117.0]
100
[100.0]

1,695 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,734 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,720 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 115(賃)
    -58
1,548  
  1,543
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,734 
c 114(賃)
    -63
2,174  
  2,066
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,776 
桑名 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 116,000 円           23,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 132,096 円             3,302,400 ×       4.0 %
③公租公課  土地               189,700 円     査定額
 建物               185,600 円           23,200,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    669,796 円 (               1,638 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,200,000 円                          設計監理料率
  141,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,721,440 円  
(              4,209 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,996,928 円      
②総費用 669,796 円      
③純収益 ①-② 2,327,132 円      
④建物等に帰属する純収益 1,721,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 605,692 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
588,854 円      

  (                          1,440 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              11,324,115 円


(                        27,700 円/㎡)