別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
松阪 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松阪 -15 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 松本 浩二   TEL.
鑑定評価額 7,940,000 円  1㎡当たりの価格 36,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松阪市光町24番3
②地積
 (㎡)
220  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が区画整然
と建ち並ぶ丘陵地の
住宅地域
北6m市道 水道、ガス、下水 松阪

4.2km
(2)



①範囲 東   170 m、西    70 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
松阪駅南西方

4.2km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
当市を代表する郊外の住宅団地である。一定の競争力は維持されているが、開発経過年数や高齢化率など懸念さ
れる過渡的な要因もみられ、当面需要は弱含みで推移するものと予測した。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は松阪市郊外住宅団地の所在する圏域である。需要者は当市居住者が中心であるが、周辺市町からの転入も
考えられる。文教施設や商業施設等との位置関係に恵まれ、住環境も良好である。当市を代表する郊外住宅団地である
が成熟し、周辺地域では宅地開発が多い。古い郊外団地への選好性は弱含みで、需要減退が続いている。市場の中心価
格帯は土地220㎡程度で総額800万円内外、新築戸建物件で2,500万円~3,000万円程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模戸建住宅が建ち並び、自用目的の取引が殆どである。市場特性は取引価格を指標として価格が形成さ
れている。比準価格は当市南方郊外の競合関係が強い住宅団地等の取引から適正に試算しえた。求められた価格は市場
性を反映し、規範性が高い。収益価格は賃貸住宅がなく、画地規模と行政的条件の経済合理性から試算していない。し
たがって、実証的な比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 松阪 -12                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           36,200 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少率や高齢化率は県平均と同程度。景
気は緩やかに持ち直すも世界的金融引締め、
物価上昇等下押しリスクあり。市場は優劣の
二極化が進む。

開発から古く、高齢化率が高い。周辺地域で
は同品等の宅地開発が多く、市場性の減退が
続く。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 % -0.3 %
3 試算価格算定内訳 松阪 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 101y

-231305
松阪市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.3m市道
、北西6.3m、
準角地



1低専

(60,100)
b 109y

-231107
松阪市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 109

-231116
松阪市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西5m、角地




1低専

(50,100)
d 107

-231018
松阪市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e 101y

-231306
松阪市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m道路、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,870  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

32,696 
100
[  90.0]

36,329 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,300 
b (            
35,899  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,540 
100
[  99.0]

35,899 

35,900 
c (            
32,532  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

31,490 
100
[  89.0]

35,382 

35,400 
d (            
42,851  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

42,851 
100
[ 110.0]

38,955 

39,000 
e (            
44,248  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

42,530 
100
[ 111.1]

38,281 

38,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,100 円/㎡]  



松阪 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発後相当年数が経過しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域に賃貸住宅がなく、画地規模と第1種低層住居専用地域から経済合理的な賃貸住宅の想定ができないた
め。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
松阪 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松阪 -15 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 西村 昭彦   TEL.
鑑定評価額 7,940,000 円  1㎡当たりの価格 36,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松阪市光町24番3
②地積
 (㎡)
220  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が区画整然
と建ち並ぶ丘陵地の
住宅地域
北6m市道 水道、ガス、下水 松阪

4.2km
(2)



①範囲 東   170 m、西    70 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
松阪駅南西方

4.2km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
古くに開発された大規模住宅団地であるものの、近年は建て替え等が多く見られるなど概ね安定しており、今後
も現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、松阪市の住宅地域であり、特に郊外住宅団地との類似性が強い。需要者は、松阪市内の居住者のほか、
周辺市町からの転入者もみられる。40年以上経過した大規模住宅団地として需給関係は比較的安定しているものの、
市街地方面における宅地供給が続いていることから、取引価格はやや下落傾向で推移している。熟成した住宅団地とし
て新規土地取引は少ないが、標準的面積220㎡で概ね800万円前後が取引の中心価格帯と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
昭和50年中頃に開発された大規模住宅団地であり、第一種低層住居専用地域に指定される公法規制面などからも、原
価法及び収益還元法は適用できなかった。比準価格は、近隣地域周辺や類似する郊外住宅団地で成立した取引事例を採
用して比較検討を行っており、当該方面の市場動向を反映して説得力は高いと判断される。従って、比準価格を採用し
て、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 松阪 -12                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           36,200 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの下で行動制限は大きく緩和さ
れるなど景気は持ち直しつつある。ウクライ
ナ情勢や歴史的な円安などを要因として物価
が上昇している。

大規模住宅団地として推移は安定しており、
地域要因に特に変化は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 % -0.3 %
3 試算価格算定内訳 松阪 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 109

-231116
松阪市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西5m、角地




1低専

(50,100)
b 109y

-231107
松阪市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 101y

-231305
松阪市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.3m市道
、北西6.3m、
準角地



1低専

(60,100)
d 105

-231037
松阪市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東6m、角地




「調区」 

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,532  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

31,490 
100
[  88.0]

35,784 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,800 
b (            
35,899  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,540 
100
[  98.5]

36,081 

36,100 
c (            
29,870  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

32,696 
100
[  90.0]

36,329 

36,300 
d (            
31,865  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

29,303 
100
[  80.2]

36,537 

36,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,100 円/㎡]  



松阪 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発後相当期間経過した大規模住宅団地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地は戸建住宅向きに開発された大規模住宅団地内の宅地であり、第1種低層住居専用地域に指定される公法
規制面などから、経済合理的な共同住宅等の収益物件の新規想定が非現実的であるため、収益還元法を適用を割
愛した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ