別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
四日市 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 9-4 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 佐々木 勝己   TEL.
鑑定評価額 1,560,000,000 円  1㎡当たりの価格 22,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市上海老町字東大沢1633番2外
②地積
 (㎡)
68,313  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)

3:1
工場

大規模工場等が建ち
並ぶ内陸型工業地域
南8m市道、東側道 水道、ガス 保々

1.8km
(2)



①範囲 東     0 m、西   400 m、南     0 m、北   200 m ②標準的使用 大規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   450.0 m、奥行 約   150.0 m、規模      68,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
保々駅南方

1.8km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路や高速ICへのアクセス良好な内陸型工業団地であるが、周辺には開発素地が残されており、今後は徐
々に熟成度が高まることが見込まれる。旺盛な物流需要を背景に、地価は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 大規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、三重県北中勢地域から愛知県方面に及ぶ広域的地域における主要工業地域一円。需要者は当該圏域にお
いて物流、製造業を主体とした法人や関連事業法人が中心である。新名神高速道路、東海環状自動車道等の高速道路網
の拡充が奏功し、交通アクセスの良好な物流施設用地の土地需要は堅調である。事業者により工場の立地基準は大きく
異なるため、需要の中心となる価格帯は一意的には定まっていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は内陸型工業地域として、比較的規模の大きい工場が中心であり、賃貸による工場経営は見い出せない地域で
あるので、収益価格は試算しなかった。一方、自用目的の工業用地の取引において、需要者は他の工業地域の取引価格
の水準等を指標に意思決定を行うことが一般的であるため、市場特性を反映した比準価格の規範性は高いと判断される
。したがって、比準価格を採用し、代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 9-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,600 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[102.9]
[101.0]
100
22,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
社会経済活動の正常化及び景気の持ち直しの
動きから、工業地の需要は回復基調にある。
高速道路網の拡充により物流施設地の需要は
堅調である。

幹線道路や高速ICへの交通アクセスが良好
であるが、周辺には開発素地も残されており
、実需のほか潜在的需要も底堅い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他       +3.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 101

-500
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 112

-508
四日市市

建付


  
(           ) 
不整形 西10m市道、
中間画地




工業
第二種特別工業
(60,200)
c 111

-11
四日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8.6m市道
、北東7m、
角地



工業
第2種特別工業
(70,200)
d 108

-40
三重郡菰野町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南5.5m町道、
中間画地




都計外 


e 110

-15
桑名郡木曽岬町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東17m県道、
北西12.5m、
南西12.5m、
三方路


「調区」 
地区計画等
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,964  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

18,359 
100
[  80.6]

22,778 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

23,000 
b (            
23,981  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[  85.0]
100
[  94.1]

30,552 
100
[ 132.9]

22,989 

23,200 
c (            
30,303  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.8]

29,544 
100
[ 111.3]

26,544 

26,800 
d (            
19,639  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

21,821 
100
[  97.6]

22,358 

22,600 
e (            
20,570  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

21,653 
100
[  97.7]

22,163 

22,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -32.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     +11.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +14.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -1.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +3.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   -5.0 環境      +2.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,800 円/㎡]  



四日市 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
比較的規模の大きい工場が中心で、賃貸による工場経営はされていない地域であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
四日市 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 9-4 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 桝田 毅   TEL.
鑑定評価額 1,550,000,000 円  1㎡当たりの価格 22,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市上海老町字東大沢1633番2外
②地積
 (㎡)
68,313  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)

3:1
工場

大規模工場等が建ち
並ぶ内陸型工業地域
南8m市道、東側道 水道、ガス 保々

1.8km
(2)



①範囲 東     0 m、西   400 m、南     0 m、北   200 m ②標準的使用 大規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   450.0 m、奥行 約   150.0 m、規模      68,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
保々駅南方

1.8km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模工場を主体とする内陸型工業地域であり、利用状況に大きな変化はないと見込まれる。周辺道路網の整備
や製造業の業績回復等を受け、当面の地価動向は上昇基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 大規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三重県内の北勢及び中勢地域における類似の工業地域を内包する圏域。主な需要者は製造や物流を担う大
企業ないし中小事業者である。陸上輸送の要である東名阪自動車道や伊勢湾岸自動車道等の高規格道路及び国道23号
を始めとする主要一般道路とのアクセス条件が選好性を左右する大きな要素の一つであり、当該条件の良い所は需要が
高い。取引総額は画地規模等によりまちまちであるため、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は大規模工場等が立地する内陸型の工業地域であり、自社による利用が一般的につき賃貸市場は未成熟である
こと、又、新設の工業地域ではないことから、収益性や費用性に主眼を置いた価格の試算は断念したが、複数の取引事
例との比較により得られた比準価格は実証的であり、市場参加者による価格の意思決定過程とも整合している。以上か
ら比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 9-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,600 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[102.9]
[101.0]
100
22,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
原材料費や輸送費等の高騰が危惧されるなか
、コロナ禍での経済環境の改善により工業地
需要は上向いており、市内工業地の地価は上
昇傾向にある。

地域要因に特段の変動はないが、高速ICと
の接近性を始めとする立地条件や市況の回復
等を反映して地価上昇が鮮明になってきてい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他       +3.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 112

-508
四日市市

建付


  
(           ) 
不整形 西10m市道、
中間画地




工業
第二種特別工業
(60,200)
b 109

-26
四日市市

更地


  
(           ) 
不整形 東21m道路、
北西11m、
角地



工業
第二種特別工業地
(70,200)
c 104y

-101
津市

更地


  
(           ) 
不整形 西14m市道、
北東27m、
南東18m、
三方路


準工
地区計画等
(70,200)
d 113y

-5
亀山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東13m県道、
中間画地




(都) 工専

(60,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,981  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[  85.0]
100
[  94.1]

30,552 
100
[ 132.9]

22,989 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

23,200 
b (            
25,424  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

25,004 
100
[ 114.1]

21,914 

22,100 
c (            
20,568  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,938 
100
[  98.0]

21,365 

21,600 
d (            
25,724  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

26,316 
100
[ 111.1]

23,687 

23,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     +11.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +14.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   +2.0 環境     +11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -3.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +4.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,700 円/㎡]  



四日市 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地につき、再調達原価を適切に求めることが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
比較的規模の大きい工場が中心で賃貸による工場経営はされていない地域であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ