別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
四日市 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 9-2 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 鈴木 茂基   TEL.
鑑定評価額 32,800,000 円  1㎡当たりの価格 33,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市富士町2589番
「富士町1-147」
②地積
 (㎡)
978  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:3
工場

中小規模の工場を主
とする工業地域
北西12m道路 水道 阿倉川

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    52.0 m、規模         980 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m道路 交通

施設
阿倉川駅南東方

1.1km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小工場が建ち並ぶ工業地域で、道路交通の利便性を有しており、徐々に発展的に推移していくものと予測する
。土地需要は回復しており、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね三重県北勢地域の工業地域の存する圏域で、需要者は県内外の事業者が中心である。近隣地域は中小
規模の工場が建ち並ぶ工業地域で、近隣地域のような道路交通の利便性を有する工場地の需要は堅調である。取引総額
は画地規模により相当異なり、市場での需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中小規模の工場が建ち並ぶ工業地域で自用目的の取引が主であり、比準価格は四日市市及び隣接する川越町
内の工業地の取引事例に基づき適正に比準して求めたもので、当該方面の市場の実態を反映したものである。収益価格
については近隣地域が自社工場を主としており賃貸市場の形成が見られないため試算しない。以上により、市場の実態
を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 9-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,600 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[ 69.0]
[100.0]
100
33,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
四日市市の人口は微減、高齢化率は上昇、不
動産取引件数は概ね横ばいで推移。交通条件
の優位なエリアを中心に工業地の需要は堅調
に推移している。

中小工場が建ち並ぶ工業地域で道路交通の利
便性が良く、需要は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -8.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他       -9.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 104

-18
四日市市

底地


  
(           ) 
長方形 南東7.8m市道
、中間画地




工業

(60,200)
b 104

-5
四日市市

更地


  
(           ) 
長方形 南東3.2m市道
、中間画地




準工
第一種特別工業
(60,200)
c 109

-26
四日市市

更地


  
(           ) 
不整形 東21m道路、
北西11m、
角地



工業
第二種特別工業地
(70,200)
d 102

-513
四日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北7m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e 113

-41
三重郡川越町

更地


  
(           ) 
長方形 南西10m県道、
南東3.3m、
北東5m、
三方路


工業

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      36,300
36,300  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,627 
100
[ 110.1]

33,267 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,300 
b (            
39,325  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

39,876 
100
[ 118.7]

33,594 

33,600 
c (            
25,424  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

25,004 
100
[  77.0]

32,473 

32,500 
d (            
30,249  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.6]

30,191 
100
[  84.5]

35,729 

35,700 
e (            
34,242  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

32,970 
100
[  94.1]

35,037 

35,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +16.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +38.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -22.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -4.0 環境      -8.0
画地      +2.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +4.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,500 円/㎡]  



四日市 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の工業地域であり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社所有地を主とする工業地域で、賃貸市場の形成が見られないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
四日市 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 9-2 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 吉川 輝樹   TEL.
鑑定評価額 33,000,000 円  1㎡当たりの価格 33,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市富士町2589番
「富士町1-147」
②地積
 (㎡)
978  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:3
工場

中小規模の工場を主
とする工業地域
北西12m道路 水道 阿倉川

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    52.0 m、規模         980 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m道路 交通

施設
阿倉川駅南東方

1.1km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の工場地が建ち並ぶ工業地域として熟成しており、現状維持での推移と予測する。当市は県内随一の工
業都市でもあり、新型コロナの影響を受けつつも、景気は持ち直しており、地価は上昇局面と予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広域的には県内工業地域一円、特に四日市市及び隣接市町の工業地域との価格牽連性が強い。需要者は県
内又は全国展開の製造業関連を主体とする法人事業者である。工業生産は新型コロナのほか諸事情の影響を受けること
も多いが、総じて市の基幹産業である工場地需要は持ち直しつつある。工業地取引は規模や事情にもより、個別性が強
いので、取引の中心となる価格帯は一概に見出し難いのが実状である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大規模工場地であるが、取引は自用目的が主体であり、工場の賃貸市場は未成熟なため、収益還元法は適用しなかった
。広域的に同種の比較可能な工業地の取引を収集しえたので、工業地の地価はこれら標準的な取引による価格を指標に
形成される側面に留意し、価格水準の検証に意を用いつつ、比準価格の規範性を重視してこれを採用し、代表標準地と
の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 9-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,600 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[ 68.3]
[100.0]
100
33,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
四日市市の人口は微減、高齢化率は増加。新
型コロナの影響は予断を許さないが、景気は
持ち直し、工業地需要は総じて回復基調にあ
る。

地域内に変動はないが、立地条件の良い中小
工場・事業所等への需要は堅調であり、地価
は上昇局面にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -8.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他      -10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 109

-21
四日市市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西5.5m市道
、中間画地




準工

(60,200)
b 111

-11
四日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8.6m市道
、北東7m、
角地



工業
第2種特別工業
(70,200)
c 108

-10
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 西12m県道、
中間画地




工専
第四種特別工業
(60,200)
d 109

-29
四日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6.1m市道
、北西5.3m、
北東4m、
三方路


工業
第二種特別工業地
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,701  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

28,757 
100
[  87.1]

33,016 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,000 
b (            
30,303  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.8]

29,544 
100
[  78.8]

37,492 

37,500 
c (            
30,969  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

30,969 
100
[  95.9]

32,293 

32,300 
d (            
30,289  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

30,379 
100
[  84.7]

35,867 

35,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -5.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境      -9.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -5.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -5.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -4.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,700 円/㎡]  



四日市 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあって土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の工場が多い地域で、賃貸による工場経営はほとんど見られず、貸工場等の賃貸事例の収集が困難で、賃料
水準が把握できないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ