別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
四日市 5-28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 5-28 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 近藤 正樹   TEL.
鑑定評価額 83,300,000 円  1㎡当たりの価格 110,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市鵜の森1丁目238番
「鵜の森1-12-8」
②地積
 (㎡)
757  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
店舗兼共同住宅

RC5
中高層の店舗兼共同
住宅、店舗が多い商
業地域
南西12m市道 水道、ガス、下水 近鉄四日市

650m
(2)



①範囲 東    60 m、西   170 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    37.5 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
近鉄四日市駅南西方

650m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市中心部に近く利便性の高い商業地域であり、画地規模に応じてマンションなどの高度利用化が進展するものと
予測する。高度利用可能性により需要は堅調で地価は上昇傾向にて推移するものと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           110,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は四日市市内の商業地域一円であり、特に近鉄四日市駅を中心とする比較的市中心部に近い商業地域との価
格牽連性が強い。需要者の中心は市内で事業を営む中小法人であり、画地規模の大きい土地に対しては大手の開発業者
等も想定される。新型コロナウイルス感染症は落ち着きつつあることから土地需要は回復し、地価は上昇傾向にある。
市場での価格帯は画地規模や利用目的により様々であり、中心的な価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中心市街地近くに形成された商業地域であるものの、地域の賃料水準が土地価格を反映して形成されておらず、不動産
市場においては取引価格相場の水準に基づき意思決定がなされる事が一般的である。取引事例比較法では代替競争関係
にある適切な取引事例の収集選択及び要因比較等を行い実証的で信頼性の高い比準価格が得られたと判断することから
、比準価格を重視して、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 5-11                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,400 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[ 83.3]
[100.0]
100
110,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          108,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市人口は近年微減傾向で推移。新型コロナの
影響は落ち着きつつあり、近鉄四日市駅周辺
商業地域を中心に、土地需要の回復基調が見
られる。

地域要因に特段の変動はないものの、商業中
心への接近性等から高層建物利用も可能な地
域であり、土地需要は高いことから地価は上
昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +2.0
環境       -18.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 5-28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 104

-17
四日市市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東8m市道、
北西3.3m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,480)
b 104

-503
四日市市

建付


  
(           ) 
不整形 北西8.2m市道
、南西6.4m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,492)
c 104

-508
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 104

-15
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 北東70m市道、
北西7.8m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 104

-510
四日市市

更地


  
(           ) 
台形 北西36m国道、
北東5.5m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,478  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

101,828 
100
[  93.7]

108,674 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

109,000 
b (            
133,696  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.8]

136,349 
100
[ 122.5]

111,305 

111,000 
c (            
75,507  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

75,734 
100
[  69.5]

108,970 

109,000 
d (            
136,827  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

131,224 
100
[ 118.0]

111,207 

111,000 
e (            
107,622  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.8]

109,801 
100
[  97.3]

112,848 

113,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +7.0 環境     +16.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +3.0 環境      +1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +2.9 行政      -2.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     110,000 円/㎡]  



四日市 5-28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

34,401,897 

7,265,667 

27,136,230 

26,118,400 

1,017,830 
( 0.9453
962,155 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       18,502,981 円    (      24,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
四日市 5-28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 420.00 S5 2,100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   757 ㎡     20.0 m x   37.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗を想定し、2~5階は平均専有面積48㎡程度のファミリータイプの共同住宅を想定した。 ⑦有効率   78.0 %
の理由
地域の標準的な共用部分を想定し査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
420.00 

70.0 

294.00 

2,665 

783,510 
10.0  7,835,100 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
420.00 

80.0 

336.00 

1,668 

560,448 
2.0  1,120,896 
2.0  1,120,896 

 4 5
共同住宅
420.00 

80.0 

336.00 

1,700 

571,200 
2.0  1,142,400 
2.0  1,142,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,100.00 

78.0 

1,638.00 


3,046,806 
12,361,692 
4,526,592 
⑨年額支払賃料      3,046,806 円 × 12ヶ月 =       36,561,672 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,638.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       36,561,672 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,656,167 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,905,505 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        12,361,692 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          111,255 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,526,592 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =        1,385,137 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   34,401,897 円    (         45,445 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 112(賃)
    -57
1,887  
  1,882
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,887 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,765 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,668 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 102賃
    -5
1,610  
  1,588
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,662 
c 102賃
    -6
1,703  
  1,679
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,802 
四日市 5-28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,760,000 円          352,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,462,467 円            36,561,672 ×       4.0 %
③公租公課  土地               523,200 円     査定額
 建物             2,816,000 円          352,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       352,000 円          352,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       352,000 円          352,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,265,667 円 (               9,598 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 352,000,000 円                          設計監理料率
  161,000 円/㎡ ×    2,100.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,118,400 円  
(             34,503 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 34,401,897 円      
②総費用 7,265,667 円      
③純収益 ①-② 27,136,230 円      
④建物等に帰属する純収益 26,118,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,017,830 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
962,155 円      

  (                          1,271 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              18,502,981 円


(                        24,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
四日市 5-28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 5-28 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 後藤 雅和   TEL.
鑑定評価額 83,300,000 円  1㎡当たりの価格 110,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市鵜の森1丁目238番
「鵜の森1-12-8」
②地積
 (㎡)
757  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
店舗兼共同住宅

RC5
中高層の店舗兼共同
住宅、店舗が多い商
業地域
南西12m市道 水道、ガス、下水 近鉄四日市

650m
(2)



①範囲 東    60 m、西   170 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    37.5 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
近鉄四日市駅南西方

650m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近鉄四日市駅西側の商業地域で、周辺にはマンションも多く、増加する定住人口とともに店舗用地の需要も増加
することが期待される。商業地需要の回復を背景に、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           110,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は四日市市及び周辺市町の市街地における商業地域である。需要者の中心は当該圏域を基盤とする法人や個
人事業者で、画地規模の大きい土地に対しては大手の開発業者も想定される。未だコロナ禍にあるが、市中心部では引
き続きマンション用地需要は堅調であり、また店舗出店の動きも見られるなど、土地需要は回復している。なお、画地
規模や用途は多様で、需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
貸店舗や貸事務所等が多い中心市街地の商業地域であるが、元本価格に見合う賃料収入を得られないことから、収益価
格は取引水準に比し低位に求められた。一方、比準価格は市中心部周辺の商業地域の取引事例から試算しており、実証
的であり市場特性と適合している。よって、市場の取引実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 5-11                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,400 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[ 83.3]
[100.0]
100
110,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          108,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市人口は微減傾向。景気は厳しい状況が緩和
される中で、持ち直しの動きが見られる。先
行き不透明感は残るが、商業地需要は回復傾
向にある。

市中心部に近く利便性の高い商業地域であり
、建物の高度利用化の進展が期待される。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +2.0
環境       -18.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 5-28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 104

-15
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 北東70m市道、
北西7.8m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 104

-17
四日市市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東8m市道、
北西3.3m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,480)
c 104

-510
四日市市

更地


  
(           ) 
台形 北西36m国道、
北東5.5m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,400)
d 104

-517
四日市市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,827  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

131,224 
100
[ 118.0]

111,207 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

111,000 
b (            
93,478  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

101,828 
100
[  93.7]

108,674 

109,000 
c (            
107,622  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.8]

109,801 
100
[  97.3]

112,848 

113,000 
d (            
80,713  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

81,924 
100
[  75.4]

108,653 

109,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +3.0 環境      +1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +2.9 行政      -2.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +1.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     110,000 円/㎡]  



四日市 5-28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

34,283,526 

7,260,929 

27,022,597 

26,118,400 

904,197 
( 0.9453
854,737 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       16,437,250 円    (      21,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
四日市 5-28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 420.00 S5 2,100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   757 ㎡     20.0 m x   37.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗兼共同住宅を想定。1階はフロア貸店舗、2階以上は48㎡程度のファミリータイプを想定した。 ⑦有効率   78.0 %
の理由
同種建物の標準的な共用部分を考慮し査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
420.00 

70.0 

294.00 

2,700 

793,800 
10.0  7,938,000 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
420.00 

80.0 

336.00 

1,654 

555,744 
2.0  1,111,488 
2.0  1,111,488 

 4 5
共同住宅
420.00 

80.0 

336.00 

1,684 

565,824 
2.0  1,131,648 
2.0  1,131,648 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,100.00 

78.0 

1,638.00 


3,036,936 
12,424,272 
4,486,272 
⑨年額支払賃料      3,036,936 円 × 12ヶ月 =       36,443,232 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,638.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       36,443,232 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,644,323 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,798,909 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        12,424,272 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          111,818 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,486,272 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =        1,372,799 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   34,283,526 円    (         45,289 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 103(賃)
    -56
1,444  
  1,444
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,744 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,750 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,654 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 107(賃)
    -55
1,400  
  1,363
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,698 
c 112(賃)
    -57
1,887  
  1,882
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,814 
四日市 5-28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,760,000 円          352,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,457,729 円            36,443,232 ×       4.0 %
③公租公課  土地               523,200 円     査定額
 建物             2,816,000 円          352,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       352,000 円          352,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       352,000 円          352,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,260,929 円 (               9,592 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 352,000,000 円                          設計監理料率
  161,000 円/㎡ ×    2,100.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,118,400 円  
(             34,503 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 34,283,526 円      
②総費用 7,260,929 円      
③純収益 ①-② 27,022,597 円      
④建物等に帰属する純収益 26,118,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 904,197 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
854,737 円      

  (                          1,129 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              16,437,250 円


(                        21,700 円/㎡)