別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
津 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 -29 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 吉田 望実   TEL.
鑑定評価額 6,330,000 円  1㎡当たりの価格 37,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市川方町字里ノ内498番5
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,172)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に農地
等が見られる住宅地
南西4.3m市道 水道、下水 桃園

700m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、4.3
m市道
交通

施設
桃園駅北西方

700m
法令

規制
1住居
(60,172)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は既成住宅地域で、著しい地域要因の変化は認められないものの、周辺地域などにおいては新規の宅地
開発が見られ、今後も同様に推移するものと予測する。また、地価は比較的安定に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格             7,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は津市内の一般住宅を主体とする住宅地域。需要者の中心は同一需給圏内の居住者がほとんどを占める。津
市内には、中・大規模住宅団地が多く存し、既成住宅地域に対する選好は強くないものの、住宅開発適地であれば強気
の取引も見られる。周辺地域などにおいて新規の宅地開発が見られるため、需給関係は安定している。土地は160㎡
程度で、500万円~700万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地の地積が167㎡と小さく、経済合理的な賃貸住宅の経営がやや困難である為、収益価格は低く試算されたと思
料される。一方、近隣地域は一般住宅を主体とする地域で自用目的での取引が多く、類似地域等において信頼性のある
取引事例を収集し得た。従って、比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢や物価高による不安もあるが、ウィ
ズ・アフターコロナを見据えた経済活動等が
見られる。地価は一部で回復傾向を示す。


既成の住宅地域で、著しい地域要因の変化は
認められないものの、周辺地域などにおいて
は新規の宅地開発が見られる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 津 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 108

-37
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西2.7m市道
、中間画地




1住居
居住誘導区域
(60,160)
b 108

-44
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西8m市道、
中間画地




2中専
居住誘導区域
(60,200)
c 111

-52
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7m市道、
中間画地




2中専
居住誘導区域内
(60,200)
d 111

-53
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




1住居
居住誘導区域内
(60,200)
e 111

-56
津市

更地


  
(           ) 
不整形 南東6m市道、
中間画地




準工
居住誘導区域内
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,915  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

40,816 
100
[ 112.0]

36,443 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

37,500 
b (            
43,604  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

42,334 
100
[ 115.2]

36,748 

37,900 
c (            
44,689  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

44,778 
100
[ 123.5]

36,257 

37,300 
d (            
35,134  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

41,417 
100
[ 123.5]

33,536 

34,500 
e (            
41,028  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

44,392 
100
[ 117.1]

37,909 

39,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -3.0 環境     +12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,900 円/㎡]  



津 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域であり、土地再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,331,595 

269,640 

1,061,955 

999,600 

62,355 
( 0.9711
60,553 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        1,235,776 円    (       7,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津 -29 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 LS2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   172 %   167 ㎡     11.5 m x   15.0 m  前面道路:市道         4.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ワンルームタイプで1戸当たり25㎡の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,165 

58,250 
2.0  116,500 
2.0  116,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


116,500 
233,000 
233,000 
⑨年額支払賃料        116,500 円 × 12ヶ月 =        1,398,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保されているため未計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,398,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         139,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,258,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           233,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            2,097 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          233,000 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           71,298 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,331,595 円    (          7,974 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 104賃y
    -5
1,043  
  1,043
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,159 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,233 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,165 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 113賃y
    -2
1,594  
  1,543
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,226 
c 113賃y
    -33
1,167  
  1,134
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,297 
津 -29 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 70,000 円           14,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 41,940 円             1,398,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                10,700 円     査定額
 建物               119,000 円           14,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        14,000 円           14,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,000 円           14,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    269,640 円 (               1,615 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,000,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0714        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0703 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
999,600 円  
(              5,986 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,331,595 円      
②総費用 269,640 円      
③純収益 ①-② 1,061,955 円      
④建物等に帰属する純収益 999,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 62,355 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
60,553 円      

  (                            363 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               1,235,776 円


(                         7,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
津 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 -29 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 高橋 孝生   TEL.
鑑定評価額 6,330,000 円  1㎡当たりの価格 37,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市川方町字里ノ内498番5
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,172)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に農地
等が見られる住宅地
南西4.3m市道 水道、下水 桃園

700m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4.3m
市道
交通

施設
桃園駅北西方

700m
法令

規制
1住居
(60,172)


⑤地域要因の将
 来予測
一定の利便性を有する既成住宅地域として、概ね現況推移が予測されるが、周辺では新規の宅地開発も見られる
。また、地価は比較的安定が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,320 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、津市内の住宅地域等である。需要者の中心は津市内在住の居住者であり、圏外からの転入者はあまり見
られない。一定の利便性を有する既成住宅地域として概ね現況推移であるが、周辺では新規の宅地開発も見られ、地価
及び不動産需要は比較的安定している。中心価格帯は160㎡程度の土地で、約600万円前後と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域周辺には一部に共同住宅等も見られるが、当該画地がやや地積過小で経済合理性を有する賃貸住宅の想定が困
難な点から、収益価格は低位に試算された。一方比準価格は、事例適格4要件を有する住宅地の取引事例から求めた価
格であり、実証性及び信頼性に優れる。よって、比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の総人口、生産年齢人口は概ね微減傾向
が継続。新型コロナの影響等は緩和し、一部
マクロ指標には改善傾向も見られる。


一定の利便性を有する既成住宅地として地価
、需要は比較的安定。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 津 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 103

-27
津市

更地


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




準工
都市機能誘導区域
(60,200)
b 103

-53
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
中間画地




1低専
居住誘導区域
(60,100)
c 108

-19
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




準工
居住誘導区域
(60,200)
d 111

-53
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




1住居
居住誘導区域内
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,266  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

48,025 
100
[ 129.7]

37,028 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

38,100 
b (            
25,758  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  93.9]

39,188 
100
[ 105.8]

37,040 

38,200 
c (            
43,677  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

42,405 
100
[ 116.5]

36,399 

37,500 
d (            
35,134  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

41,417 
100
[ 117.3]

35,309 

36,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +12.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他     -7.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +19.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,900 円/㎡]  



津 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地のため、土地の再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,339,596 

269,892 

1,069,704 

999,600 

70,104 
( 0.9711
68,078 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        1,389,347 円    (       8,320 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津 -29 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 LS2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   172 %   167 ㎡     11.5 m x   15.0 m  前面道路:市道         4.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ワンルームタイプで1戸当たり25㎡の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,172 

58,600 
2.0  117,200 
2.0  117,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


117,200 
234,400 
234,400 
⑨年額支払賃料        117,200 円 × 12ヶ月 =        1,406,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,406,400 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         140,640 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,265,760 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           234,400 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            2,110 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          234,400 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           71,726 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,339,596 円    (          8,022 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 103賃y
    -15
1,358  
  1,358
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[117.0]
100
[100.0]

1,262 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,240 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,172 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 108賃y
    -6
1,296  
  1,276
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,181 
c 113賃y
    -2
1,594  
  1,543
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,301 
津 -29 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 70,000 円           14,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 42,192 円             1,406,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                10,700 円     査定額
 建物               119,000 円           14,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        14,000 円           14,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,000 円           14,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    269,892 円 (               1,616 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,000,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0714        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0703 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
999,600 円  
(              5,986 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,339,596 円      
②総費用 269,892 円      
③純収益 ①-② 1,069,704 円      
④建物等に帰属する純収益 999,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 70,104 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
68,078 円      

  (                            408 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               1,389,347 円


(                         8,320 円/㎡)