別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
東海 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東海 -11 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 寺本 啓二   TEL.
鑑定評価額 28,500,000 円  1㎡当たりの価格 117,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東海市大田町後田141番3
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅を中心にア
パート等が見られる
住宅地域
北東5m市道 水道、ガス、下水 太田川

350m
(2)



①範囲 東    50 m、西    90 m、南   160 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、 5
m市道
交通

施設
太田川駅北東方

350m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当地域は、戸建住宅や共同住宅を主体とした駅徒歩圏の住宅地域であり、太田川駅周辺の区画整理事業の進行に
より生活利便施設も整備され、地価は上昇傾向で推移するものと推測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           117,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東海市を中心に隣接する各市の住宅地域である。需要者の中心は当圏域に居住する一次取得者(特に東
海市在住)であり、最寄駅への接近性に優れ、生活利便性に恵まれた地域であることから、居住選好性は比較的高い。
市場で中心となる価格帯は、土地取引で3,000万円前後、新築の戸建住宅では5,000~6,000万円程度と
認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市内で取引された規範性の高い事例から試算したものであり、市場実態を反映した実証的な価格である。
収益価格は、対象標準地に最有効使用の建物を想定して試算したものであるが、賃貸市場が未成熟であり低位に求めら
れた。鑑定評価額の決定に際しては、自用目的での取引価格が当地域の価格形成の指標となっていると判断の上、比準
価格を採用することとし、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東海 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        111,000 円/㎡
[107.2]
100
100
[100.0]
100
[101.7]
[100.0]
100
117,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          103,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍やウクライナ侵攻の影響は残るもの
の、住宅需要は堅調であり、地価は上昇して
いる。


既成の住宅地域であるが、太田川駅周辺区画
整理事業の進展に伴い、生活利便性の向上が
認められ、地価は上昇している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -5.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+13.6 %  %
3 試算価格算定内訳 東海 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東海05
15
-3
東海市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
南西4m、
二方路



1中専

(60,200)
b A東海05
13
-2
東海市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c B東海05
13
-7
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A東海04
20
-17
東海市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e A東海05
20
-18
東海市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,494  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

138,879 
100
[ 122.0]

113,835 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

114,000 
b (            
121,666  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.0]

114,634 
100
[ 103.4]

110,865 

111,000 
c (            
153,414  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

175,062 
100
[ 138.7]

126,216 

126,000 
d (            
155,274  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.9]

152,972 
100
[ 131.9]

115,976 

116,000 
e (            
142,154  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

136,043 
100
[ 113.2]

120,179 

120,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.5 環境      +5.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +36.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +32.0
画地      +7.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.5 環境     +15.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     117,000 円/㎡]  



東海 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,537,746 

708,128 

2,829,618 

2,435,420 

394,198 
( 0.9709
382,727 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        8,698,341 円    (      35,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東海 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 94.87 LS2 189.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   244 ㎡     17.7 m x   14.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階約45㎡のファミリータイプが2戸。合計4戸の住戸。平面駐車場4台を想定。 ⑦有効率   95.8 %
の理由
共用廊下を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
94.86 

95.8 

90.86 

1,531 

139,107 
1.0  139,107 
1.0  139,107 

 2 2
居宅
94.86 

95.8 

90.86 

1,531 

139,107 
1.0  139,107 
1.0  139,107 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


189.72 

95.8 

181.72 


278,214 
278,214 
278,214 
⑨年額支払賃料        278,214 円 × 12ヶ月 =        3,338,568 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      181.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,338,568 円  ×     5.0 %                          
+            288,000 円  ×     5.0 % =         181,328 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,445,240 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           278,214 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,643 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          278,214 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           89,863 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,537,746 円    (         14,499 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東海賃貸20
    -2
1,309  
  1,271
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 87.3]
100
[106.0]

1,458 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,576 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,531 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B東海賃貸13
    -8
1,417  
  1,341
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 87.4]
100
[104.0]

1,694 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東海 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 129,200 円           32,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 181,328 円             3,626,568 ×       5.0 %
③公租公課  土地                58,500 円     査定額
 建物               274,500 円           32,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,300 円           32,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,300 円           32,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    708,128 円 (               2,902 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      189.72 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0754        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0816 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,435,420 円  
(              9,981 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,537,746 円      
②総費用 708,128 円      
③純収益 ①-② 2,829,618 円      
④建物等に帰属する純収益 2,435,420 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 394,198 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
382,727 円      

  (                          1,569 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               8,698,341 円


(                        35,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
東海 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東海 -11 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 松原 孝文   TEL.
鑑定評価額 28,500,000 円  1㎡当たりの価格 117,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東海市大田町後田141番3
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅を中心にア
パート等が見られる
住宅地域
北東5m市道 水道、ガス、下水 太田川

350m
(2)



①範囲 東    50 m、西    90 m、南   160 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
太田川駅周辺区画整理事業に
隣接する住宅地域である。


基準方位北、  5
m市道
交通

施設
太田川駅北東方

350m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
太田川駅徒歩圏で利便性が良好なため、住宅地としての需要は旺盛である。区画整理地内で高値の取引が目立っ
ているため、隣接する当該地域もその影響を受け、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           123,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名鉄常滑線、同河和線沿線の住宅地域。需要者の中心は、東海市及び隣接市町の居住者が多いが、最寄
駅にも近く、名古屋市等からの需要者も見られる。隣接する地域では区画整理事業が進行中であり、利便性が高いため
、住宅地需要は旺盛である。区画整理地内では高値取引が多く、隣接する当該地域もその影響を受けている。中心とな
る価格帯は、土地は150㎡程度で2000万円前後、新築建売住宅は4,000~5,000万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の取引が中心で、周辺の類似地域を中心に、取引事例を採用して試算した比準価格は、直近の不動産市場の実
態を反映した試算価格と言えよう。一方、最寄駅に比較的近いことから、収益物件も見られるものの、収益性を重視し
て取引することは少なく、市場性を重視して価格水準が形成されている。したがって、市場の実態を反映した比準価格
を重視し、収益価格を参考とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東海 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        111,000 円/㎡
[107.2]
100
100
[100.0]
100
[101.7]
[100.0]
100
117,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          103,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅地の需要は依然として旺盛で、建売分譲
業者が高値で用地を仕入れる動きが目立って
いる。


区画整理地に隣接し、街区も比較的整ってい
るため、区画整理地内の住宅需要の影響を受
けて、地価は上昇している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -5.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+13.6 %  %
3 試算価格算定内訳 東海 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東海04
25
-523
東海市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
南東5m、角地




1住居

(60,200)
b A東海05
15
-3
東海市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
南西4m、
二方路



1中専

(60,200)
c A東海04
20
-17
東海市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d A東海04
20
-503
東海市

更地


  
(           ) 
台形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
184,162  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.2]

173,634 
100
[ 106.6]

162,884 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

163,000 
b (            
136,494  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

138,879 
100
[ 134.9]

102,950 

103,000 
c (            
155,274  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.9]

152,972 
100
[ 134.9]

113,397 

113,000 
d (            
110,325  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[   /  ]
100
[  96.1]

121,346 
100
[ 108.3]

112,046 

112,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.5 環境      +5.0
画地     +10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +35.0
画地      +7.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.5 環境     +10.0
画地      -3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     123,000 円/㎡]  



東海 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,841,910 

946,818 

2,895,092 

2,435,420 

459,672 
( 0.9709
446,296 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       10,143,091 円    (      41,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東海 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 94.87 LS2 189.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   244 ㎡     17.7 m x   14.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建、1LDK(平均住戸専用面積約45㎡)を4戸、平面駐車場4台を想定。 ⑦有効率   95.8 %
の理由
建築規模及び用途から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
94.86 

95.8 

90.86 

1,598 

145,194 
2.0  290,388 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
94.86 

95.8 

90.86 

1,647 

149,646 
2.0  299,292 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


189.72 

95.8 

181.72 


294,840 
589,680 
0 
⑨年額支払賃料        294,840 円 × 12ヶ月 =        3,538,080 円 
⑩a共益費(管理費)              95 円/㎡ ×      181.72 ㎡ × 12ヶ月 =          207,161 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,745,241 円  ×     6.0 %                          
+            336,000 円  ×     6.0 % =         244,874 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,836,367 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           589,680 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            5,543 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,841,910 円    (         15,746 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B東海賃貸13
    -10
1,583  
  1,539
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 93.0]
100
[105.0]

1,801 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,647 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B東海賃貸20
    -1
1,385  
  1,344
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]

1,566 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東海 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 161,500 円           32,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 387,718 円             4,081,241 ×       9.5 %
③公租公課  土地                58,500 円     査定額
 建物               274,500 円           32,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,300 円           32,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,300 円           32,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に無し
⑦総費用

 ①~⑥


                    946,818 円 (               3,880 円/㎡)  (経費率    24.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      189.72 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0754        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0816 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,435,420 円  
(              9,981 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,841,910 円      
②総費用 946,818 円      
③純収益 ①-② 2,895,092 円      
④建物等に帰属する純収益 2,435,420 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 459,672 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
446,296 円      

  (                          1,829 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              10,143,091 円


(                        41,600 円/㎡)