別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
新城 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新城 -6 愛知県 愛知第11 氏名  不動産鑑定士 福岡 洋介   TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 30,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新城市大海字瀬戸貝津38番
②地積
 (㎡)
359  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



不整形
1:2
住宅

W2
農家住宅のほか、一
般住宅等が見られる
住宅地域
西4.8m市道 水道 大海

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4.8m市道 交通

施設
大海駅北方

600m
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域における一般住宅も見られる農家住宅地域で、地域内には特段の変動要因はなく、当面は現状維
持するものと思われるが、需給バランスを反映し、地価水準については下落基調にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏:主に新城市の外延部の市街化調整区域を圏域とするが、隣接する豊川市北部も含めた農家住宅地域である
。需要者の属性:地元の地縁者が中心を占める。市場の需給動向:利用状況等に特段の変化は認められないが、新城市
は人口減少傾向が継続しており取引自体も低調である。市場での需要の中心となる価格帯:土地の価格水準は対象標準
地の規模で1100万円程度であると考えられるが、取引価格は土地面積とも絡み、ばらつきが見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、大海駅の北方に位置し、農家住宅のほか、一般住宅等が見られる市街化調整区域の住宅地域である。自用
目的での取引が主体とみられる地域であり、賃貸市場は未成熟であるため、賃貸住宅の建築を想定することは現実的で
はなく、収益価格は非適応とした。したがって、市場の実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏ま
え、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新城 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,800 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
[100.0]
100
30,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長らく続いた低金利とコロナ禍からの回復に
よるプラス面があるものの、顕著な人口減少
、高齢化等により、不動産市場は低迷してい
る。

旧来からの農家住宅地域であり、地域要因に
は大きな変動はないものの、市街化調整区域
内における土地需要は低迷している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 新城 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A新城05
38
-12
新城市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b A新城04
37
-506
新城市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c A新城04
35
-511
新城市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4.9m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d B新城05
38
-3
新城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m国道、
南東2m、角地




「調区」 

(60,200)
e A豊川05
37
-2
豊川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.6m市道
、北西4m、
角地



「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,421  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,315 
100
[  83.3]

42,395 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

42,400 
b (            
32,477  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,152 
100
[ 105.0]

30,621 

30,600 
c (      30,934
36,393  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,138 
100
[ 118.3]

30,548 

30,500 
d (            
32,642  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

32,446 
100
[ 106.5]

30,466 

30,500 
e (            
23,452  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  60.0]
100
[  80.8]

48,278 
100
[ 160.4]

30,099 

30,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +62.0
画地      +1.0 行政     -20.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,600 円/㎡]  



新城 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域に所在し賃貸需要は認められず、収益還元法を適用するには一般的な有用性と合理性を欠くもの
と判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
新城 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新城 -6 愛知県 愛知第11 氏名  不動産鑑定士 岩田 肇   TEL.
鑑定評価額 10,900,000 円  1㎡当たりの価格 30,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新城市大海字瀬戸貝津38番
②地積
 (㎡)
359  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



不整形
1:2
住宅

W2
農家住宅のほか、一
般住宅等が見られる
住宅地域
西4.8m市道 水道 大海

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4.8m市道 交通

施設
大海駅北方

600m
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
空地も多い既成の集落地域であり、都心に住宅需要が集まる一方、集落内では人口減少や高齢化が進行し、地価
水準は当面下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新城市及び周辺市町の市街化調整区域内の住宅地域。需要者の中心は、地縁性を有する同一需給圏内の
居住者が大半であり、外部からの転入者は極めて少ない。標準地は駅徒歩圏に位置するが、市街化が抑制されている調
整区域にあり、人口減少や高齢化に伴う宅地需要の減少傾向により、買い手不在の状態が続き、価格は依然として弱含
み状態にある。地縁性を有した取引が多いため、需要の中心となる価格帯及び総額等の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域において多数の取引事例から求めており実証的な価格であり説得力は高い。周辺は
農家住宅が主体の市街化調整区域であり、賃貸市場が未成熟であるため収益価格は試算をしなかった。近隣地域は周辺
環境や生活利便性が重視され、自用目的での取引が中心の住宅地域であり、取引価格の水準を指標にして価格決定され
ている。したがって、市場実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新城 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,800 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
[100.0]
100
30,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新城市では人口減少及び高齢化率の影響を受
け、宅地需要の低調感が依然続いているが、
立地規制緩和策への期待感もあり下落幅は縮
小傾向にある。

農家住宅のほか、一般住宅等が見られる郊外
の住宅地域であり、地域要因に特段の変動は
ないが、大海地区の人口及び世帯数ともに微
減傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 新城 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A新城04
35
-511
新城市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4.9m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b A新城04
37
-506
新城市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c A豊川05
37
-7
豊川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.3m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d A豊川05
37
-2
豊川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.6m市道
、北西4m、
角地



「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      30,934
36,393  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,138 
100
[ 118.3]

30,548 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,500 
b (            
32,477  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,152 
100
[ 106.1]

30,303 

30,300 
c (            
55,619  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

55,452 
100
[ 142.0]

39,051 

39,100 
d (            
23,452  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  60.0]
100
[  80.8]

48,278 
100
[ 160.4]

30,099 

30,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +42.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +62.0
画地      +1.0 行政     -20.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,400 円/㎡]  



新城 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  集落内における既成宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地を含む近隣地域は、市街地から離れた農家集落地域で、貸家等の収益物件はみられず、賃貸市場が未熟成
な地域であり、アパート等の貸家を想定することは合理的でないと判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ