別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
西尾 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西尾 5-6 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 山本 晃   TEL.
鑑定評価額 159,000,000 円  1㎡当たりの価格 96,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西尾市寄住町東浦97番外
②地積
 (㎡)
1,649  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)



台形
1.2:1
店舗

S1
店舗、営業所等の建
ち並ぶ路線商業地域
北西15m市道 水道、下水 西尾口

650m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
西尾口駅南東方

650m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
飲食店、小売店等が建ち並ぶ路線商業地域である。地域に特に大きな変動要因はみられず、当面は現在の地域的
特性を維持しつつ推移すると予測する。顧客の通行量もあり、需要は底堅く地価は安定的に推移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西尾市及び周辺の隣接市にある商業地域一円である。主たる需要者は、地元の法人及び個人事業者のほ
か、全国展開する小売、飲食店舗事業者等である。中心市街地に近い、比較的交通量のある路線商業地域で、新型コロ
ナによって落ち込んだ需要は回復傾向にある。需要の中心となる価格帯は、取引が少ないうえに、規模、立地条件等よ
りバラツキがみられるが、概ね10万円/㎡前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性のある取引事例より求めており実証的である。収益価格は比準価格に比べ低く求められた。近隣地域
内では、貸店舗等も見られるが、借地による出店も多く、事業者向けの賃貸市場は成熟しておらず土地価格に見合った
賃料水準が形成されていないためと思料する。市場においては、取引価格を指標に価格が形成されていることに鑑み、
比準価格を重視し、収益価格を参考に、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西尾 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.7
[前年代表標準地等の価格]
        130,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[101.7]
100
[133.1]
[100.0]
100
96,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
主要産業の自動車関連企業の業績は堅調であ
る。市況は、景気動向に対する不透明感も認
められるが、新型コロナによる低迷を脱し回
復傾向にある。

比較的交通量の多い路線商業地域である。地
域に特に変動要因はみられない。新型コロナ
禍で落ち込んだ需要は回復傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +6.0
環境       +14.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 西尾 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西尾05
30
-32
西尾市

更地


  
(           ) 
不整形 南東18m市道、
南西12.2m、
角地



近商

(94,200)
b A西尾05
25
-8
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8.3m市道
、中間画地




準工

(70,200)
c A西尾04
25
-510
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




1住居

(60,170)
d A西尾04
26
-507
西尾市

更地


  
(           ) 
台形 北西15m市道、
北東1.8m、
角地



2住居

(60,200)
e A碧南04
19
-529
碧南市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m県道、
東6m、北6m、
三方路



1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
106,321  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.7]

104,962 
100
[  88.9]

118,067 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

118,000 
b (            
83,145  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

86,317 
100
[  88.3]

97,754 

97,800 
c (            
96,588  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

96,878 
100
[ 100.5]

96,396 

96,400 
d (            
92,640  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

92,640 
100
[ 100.0]

92,640 

92,600 
e (            
103,123  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

98,551 
100
[ 117.6]

83,802 

83,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,500 円/㎡]  



西尾 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,526,630 

3,299,384 

11,227,246 

6,714,060 

4,513,186 
( 0.9478
4,277,598 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       92,991,261 円    (      56,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西尾 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 590.00 LS1 590.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   1,649 ㎡     47.0 m x   40.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建ての店舗、一棟貸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
590.00 

100.0 

590.00 

2,160 

1,274,400 
5.0  6,372,000 
1.0  1,274,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


590.00 

100.0 

590.00 


1,274,400 
6,372,000 
1,274,400 
⑨年額支払賃料      1,274,400 円 × 12ヶ月 =       15,292,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      590.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,292,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,223,424 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,069,376 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,372,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           58,622 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,274,400 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          398,632 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,526,630 円    (          8,809 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西尾賃貸38
    -506
2,226  
  2,122
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,100 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,230 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,160 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西尾賃貸38
    -503
2,396  
  2,388
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,396 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西尾 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 475,500 円           95,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 458,784 円            15,292,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,216,300 円     査定額
 建物               958,600 円           95,100,000 ×    60.0 % ×   16.80 /1000
④損害保険料        95,100 円           95,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        95,100 円           95,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,299,384 円 (               2,001 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9478    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 95,100,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      590.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,714,060 円  
(              4,072 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,526,630 円      
②総費用 3,299,384 円      
③純収益 ①-② 11,227,246 円      
④建物等に帰属する純収益 6,714,060 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,513,186 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,277,598 円      

  (                          2,594 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              92,991,261 円


(                        56,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
西尾 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西尾 5-6 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 山本 健二   TEL.
鑑定評価額 159,000,000 円  1㎡当たりの価格 96,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西尾市寄住町東浦97番外
②地積
 (㎡)
1,649  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)



台形
1.2:1
店舗

S1
店舗、営業所等の建
ち並ぶ路線商業地域
北西15m市道 水道、下水 西尾口

650m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
西尾口駅南東方

650m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗を中心とする商業地域であり、新型コロナウイルス感染症拡大は予断を許さない状況ではあるが、地域
経済の状況は回復傾向にあるものと思料され、今後の商業繁華性の回復・向上が期待される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西尾市及びその周辺市の商業地域一円である。需要者の中心は、当該地域を営業拠点とする地元法人及
び個人事業者が中心であると思料される。元来から低層店舗を中心とする商業地域であり、経済状況は回復基調にあり
、不動産市況は底堅く推移している。需要の中心となる価格帯は、総額は規模によってばらつきはあるものの、単価と
しては10万円/㎡前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例に基づき、市場の動向を反映した実証的な価格であり、相対的信頼性は高い。一方近
隣地域においては、事業者向け賃貸市場の熟成の程度は総じて低く、収益価格も低位に求められたものの、商業地にお
ける収益価格は一定程度の相対的信頼性は有すると思料される。よって本件においては、比準価格を標準とし、収益価
格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西尾 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.7
[前年代表標準地等の価格]
        130,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[101.7]
100
[134.3]
[100.0]
100
95,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
原材料高、円安の進行により過去に例を見な
いほどの物価上昇が生じている。不動産市況
についても建築費高騰の影響を注視する必要
がある。

飲食店を中心に客足は徐々に回復しており、
アフターコロナを見据え、今後商業繁華性の
向上が期待される。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +6.0
環境       +15.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 西尾 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西尾04
25
-510
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




1住居

(60,170)
b A西尾04
26
-507
西尾市

更地


  
(           ) 
台形 北西15m市道、
北東1.8m、
角地



2住居

(60,200)
c A西尾04
38
-9
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西18m市道、
南西17m、
南東4m、
三方路


2中専

(70,150)
d A西尾04
38
-518
西尾市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 西12m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,588  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

96,878 
100
[ 102.4]

94,607 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

94,600 
b (            
92,640  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,566 
100
[ 100.0]

93,566 

93,600 
c (            
90,390  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

84,139 
100
[  85.6]

98,293 

98,300 
d (     107,952
107,952  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

108,492 
100
[ 100.3]

108,167 

108,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      -7.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,000 円/㎡]  



西尾 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,340,797 

3,482,394 

11,858,403 

7,342,400 

4,516,003 
( 0.9478
4,280,268 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       93,049,304 円    (      56,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西尾 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 590.00 LS1 590.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   1,649 ㎡     47.0 m x   40.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建店舗(約590㎡)の一棟貸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
590.00 

100.0 

590.00 

2,306 

1,360,540 
5.0  6,802,700 
1.0  1,360,540 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


590.00 

100.0 

590.00 


1,360,540 
6,802,700 
1,360,540 
⑨年額支払賃料      1,360,540 円 × 12ヶ月 =       16,326,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      590.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,326,480 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,306,118 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,020,362 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,802,700 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           62,585 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,360,540 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          257,850 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,340,797 円    (          9,303 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西尾賃貸40
    -501
3,246  
  3,149
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[109.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,291 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,355 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,306 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西尾賃貸38
    -501
2,172  
  2,167
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]

2,419 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西尾 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 520,000 円          104,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 489,794 円            16,326,480 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,216,300 円     査定額
 建物             1,048,300 円          104,000,000 ×    60.0 % ×   16.80 /1000
④損害保険料       104,000 円          104,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       104,000 円          104,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,482,394 円 (               2,112 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9478    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 104,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      590.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,342,400 円  
(              4,453 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,340,797 円      
②総費用 3,482,394 円      
③純収益 ①-② 11,858,403 円      
④建物等に帰属する純収益 7,342,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,516,003 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,280,268 円      

  (                          2,596 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              93,049,304 円


(                        56,400 円/㎡)