別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
西尾 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西尾 5-3 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 山本 晃   TEL.
鑑定評価額 124,000,000 円  1㎡当たりの価格 109,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
87,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西尾市上町泡原16番1外
②地積
 (㎡)
1,139  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:3
店舗

S1
大規模な小売店舗等
が建ち並ぶ路線商業
地域
北西18m市道 水道、ガス、下水 西尾

1.6km
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m市道 交通

施設
西尾駅北西方

1.6km
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
比較的交通量の多い路線商業地域である。特に大きな変動要因は見られず、当面は現状維持で推移すると予測す
る。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           109,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            60,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西尾市及び周辺の隣接市にある商業地域一円である。主たる需要者は、地元の法人及び個人事業者のほ
か、全国展開する小売、飲食店舗事業者である。複合型商業施設を中心にロードサイド型店舗等が集積する地域の一角
にあり、新型コロナによって落ち込んだ需要は回復傾向にある。需要の中心となる価格帯は、取引が少ないうえに、規
模、立地条件等よりバラツキがみられ把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性のある取引事例より求めており実証的である。収益価格は比準価格に比べ低く求められた。近隣地域
内では、貸店舗等も見られるが、借地による出店も多く、事業者向けの賃貸市場は成熟しておらず土地価格に見合った
賃料水準が形成されていないためと思料する。市場においては、取引価格を指標に価格が形成されていることに鑑み、
比準価格を重視し、収益価格を参考に、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西尾 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.7
[前年代表標準地等の価格]
        130,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[101.7]
100
[117.7]
[100.0]
100
109,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          109,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
主要産業の自動車関連企業の業績は堅調であ
る。市況は、景気動向に対する不透明感も認
められるが、新型コロナによる低迷を脱し回
復傾向にある。

比較的交通量の多い路線商業地域である。地
域に特に変動要因はみられない。新型コロナ
禍で落ち込んだ需要は回復傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    +10.0
環境        -1.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 西尾 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西尾05
30
-32
西尾市

更地


  
(           ) 
不整形 南東18m市道、
南西12.2m、
角地



近商

(94,200)
b A西尾05
25
-8
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8.3m市道
、中間画地




準工

(70,200)
c A西尾04
25
-510
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




1住居

(60,170)
d A西尾04
26
-507
西尾市

更地


  
(           ) 
台形 北西15m市道、
北東1.8m、
角地



2住居

(60,200)
e A碧南04
19
-529
碧南市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m県道、
東6m、北6m、
三方路



1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
106,321  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.7]

104,962 
100
[  80.3]

130,712 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

131,000 
b (            
83,145  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

86,317 
100
[  80.2]

107,627 

108,000 
c (            
96,588  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

96,878 
100
[  88.3]

109,715 

110,000 
d (            
92,640  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

92,640 
100
[  84.1]

110,155 

110,000 
e (            
103,123  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

98,551 
100
[ 101.9]

96,713 

96,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -22.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境     -11.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境      +2.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     109,000 円/㎡]  



西尾 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,984,112 

2,535,803 

8,448,309 

5,125,560 

3,322,749 
( 0.9478
3,149,302 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       68,463,087 円    (      60,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西尾 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 450.50 LS1 450.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防

70 %   200 %   200 %   1,139 ㎡     20.0 m x   57.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建の店舗、一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
450.50 

100.0 

450.50 

2,139 

963,620 
5.0  4,818,100 
1.0  963,620 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


450.50 

100.0 

450.50 


963,620 
4,818,100 
963,620 
⑨年額支払賃料        963,620 円 × 12ヶ月 =       11,563,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,563,440 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         925,075 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,638,365 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,818,100 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           44,327 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          963,620 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          301,420 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,984,112 円    (          9,644 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西尾賃貸38
    -506
2,226  
  2,122
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,295 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,209 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,139 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西尾賃貸38
    -502
1,911  
  1,874
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,123 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西尾 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 363,000 円           72,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 346,903 円            11,563,440 ×       3.0 %
③公租公課  土地               948,900 円     査定額
 建物               731,800 円           72,600,000 ×    60.0 % ×   16.80 /1000
④損害保険料        72,600 円           72,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        72,600 円           72,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,535,803 円 (               2,226 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9478    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 72,600,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      450.50 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,125,560 円  
(              4,500 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,984,112 円      
②総費用 2,535,803 円      
③純収益 ①-② 8,448,309 円      
④建物等に帰属する純収益 5,125,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,322,749 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,149,302 円      

  (                          2,765 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              68,463,087 円


(                        60,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
西尾 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西尾 5-3 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 大橋 克也   TEL.
鑑定評価額 124,000,000 円  1㎡当たりの価格 109,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
87,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西尾市上町泡原16番1外
②地積
 (㎡)
1,139  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:3
店舗

S1
大規模な小売店舗等
が建ち並ぶ路線商業
地域
北西18m市道 水道、ガス、下水 西尾

1.6km
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m市道 交通

施設
西尾駅北西方

1.6km
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
不動産市場を取り巻く経済情勢は景気の下押し圧力が強く、予断を許さない状況にあるが、市内中心部の幹線道
路沿いにあって潜在的な需要は底堅く、地価水準は安定的に推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           109,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は幹線道路沿いに小型店舗や事業所等が建ち並ぶ西尾市内の商業地域である。主な需要者の属性は広域的に
ロードサイド店舗を展開する大手企業あるいは市内又は隣接市に拠点を置く中小の事業者である。個人所得の低迷や飲
食店の売上減少等、商業地域の収益力は弱い状況が続いているが、市内の中心的な地域にあって潜在的な需要は根強く
、地価水準は底堅く推移している。商業地で取引される土地の価格帯は個別性が強いため、その把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
画地規模に見合った収益が得られないため収益価格は比準価格より低位に試算された。自用の建物が多く用途が混在し
た商業地域において、土地の価格は投資効率を重視した収益価格より近隣地域や類似地域における多数の取引事例を基
礎として形成される傾向が強い。実際の取引事例から査定した比準価格は実証的な試算価格であることから当該価格を
妥当と判断し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西尾 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.7
[前年代表標準地等の価格]
        130,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[101.7]
100
[117.7]
[100.0]
100
109,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          109,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光需要の回復が期待されるものの、地域経
済の基盤である自動車産業では減産が長引い
ており、先行きが見通せない不安定な状況が
続いている。

周囲には過去に浸水実績があるものの、交通
量が多い幹線道路沿いにあって視認性が良好
な商業地域で、地価動向は底堅く推移してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    +10.0
環境        -1.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 西尾 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西尾04
25
-510
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




1住居

(60,170)
b A西尾04
26
-507
西尾市

更地


  
(           ) 
台形 北西15m市道、
北東1.8m、
角地



2住居

(60,200)
c A西尾04
30
-25
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 南西18m県道、
中間画地




準工

(60,200)
d A西尾05
25
-8
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8.3m市道
、中間画地




準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,588  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

96,878 
100
[  91.2]

106,226 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

106,000 
b (            
92,640  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,566 
100
[  89.5]

104,543 

105,000 
c (            
105,875  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

106,934 
100
[  90.8]

117,769 

118,000 
d (            
83,145  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

86,317 
100
[  81.1]

106,433 

106,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     109,000 円/㎡]  



西尾 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,582,292 

2,499,542 

9,082,750 

4,892,580 

4,190,170 
( 0.9478
3,971,443 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       86,335,717 円    (      75,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西尾 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 450.50 LS1 450.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防

70 %   200 %   200 %   1,139 ㎡     20.0 m x   57.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小売店舗等の一棟貸しを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
450.50 

100.0 

450.50 

2,019 

909,560 
5.0  4,547,800 
1.0  909,560 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


450.50 

100.0 

450.50 


909,560 
4,547,800 
909,560 
⑨年額支払賃料        909,560 円 × 12ヶ月 =       10,914,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×   22 台 × 12ヶ月 +            =        1,320,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,914,720 円  ×     8.0 %                          
+          1,320,000 円  ×     8.0 % =         978,778 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,255,942 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,547,800 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           41,840 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          909,560 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          284,510 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,582,292 円    (         10,169 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西尾賃貸25
    -501
1,779  
  1,733
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

2,172 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,085 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,019 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西尾賃貸25
    -502
1,744  
  1,713
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,998 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西尾 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 346,500 円           69,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 367,042 円            12,234,720 ×       3.0 %
③公租公課  土地               948,900 円     査定額
 建物               698,500 円           69,300,000 ×    60.0 % ×   16.80 /1000
④損害保険料        69,300 円           69,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,300 円           69,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,499,542 円 (               2,195 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9478    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,300,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×      450.50 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,892,580 円  
(              4,296 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,582,292 円      
②総費用 2,499,542 円      
③純収益 ①-② 9,082,750 円      
④建物等に帰属する純収益 4,892,580 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,190,170 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,971,443 円      

  (                          3,487 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              86,335,717 円


(                        75,800 円/㎡)