別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
安城 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安城 5-5 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 赤川 明彦   TEL.
鑑定評価額 237,000,000 円  1㎡当たりの価格 257,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安城市三河安城本町2丁目1番1外
②地積
 (㎡)
922  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(100,400)
台形
1:1.2
店舗兼事務所

S5
新幹線駅前に店舗、
事務所が建ち並ぶ商
業地域
東23m県道、北側道 水道、ガス、下水 三河安城

320m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 店舗付高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23m県道 交通

施設
三河安城駅南西方

320m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
商業集積度が比較的高い三河安城駅至近の商業地域である。ほぼ熟成した商業地であり、大規模の開発余地は少
ない。このため、当面は現状を維持して推移していくものと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 店舗付高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +7.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           267,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            63,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、安城市を中心として三河地区各駅に近い商業地域である。需要者の中心は、地元法人や不動産賃貸業者
等を中心に個人投資家を含むものと考えられる。三河安城駅至近の商業集積地区にあり、コロナ禍や物価高等の不透明
感は若干あるものの、土地自体の供給不足と住宅地の価格上昇に牽引される形で高い上昇基調にある。商業地は取引自
体が少なく、目的によって価格にバラつきがあるため、需要の中心となる価格帯を見い出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は駅至近の中高層ビルの多い商業地にあり、収益性に基づく価値判断がなされるべきであるが、地縁的選好性
により、物件の所在の地理的位置、建物の品等に左右され賃貸市場の熟成度はやや低い。また、取引についても自用目
的が中心であり収益用不動産の取引事例は少ない状況にある。よって、同一需給圏内の取引事例を比較して求めた比準
価格を中心に、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 安城 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        158,000 円/㎡
[108.9]
100
100
[100.0]
100
[ 71.5]
[107.0]
100
257,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          242,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍や物価高騰等の先行き不透明感はあ
るも、不動産市場は供給が少なく超過需要状
況にある。商業地も住宅地の地価上昇に牽引
され上昇基調。

三河安城駅近接の商業地域。不動産市場は圧
倒的な超過需要状態にあり、周辺の住宅地域
の地価上昇に牽引され商業地域も高い地価上
昇基調にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -5.0
環境       -20.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.2 %  %
3 試算価格算定内訳 安城 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A安城05
33
-16
安城市

更地


  
(           ) 
不整形 北東15m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b B安城05
33
-3
安城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西20m市道、
中間画地




近商

(90,200)
c A安城04
01
-27
安城市

建付


  
(           ) 
不整形 北西8m市道、
南西4m、角地




近商

(90,200)
d A安城05
33
-14
安城市

更地


  
(           ) 
台形 北東25m県道、
中間画地




近商

(90,200)
e A岡崎04
08
-529
岡崎市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南16.9m市道、
西17m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
206,697  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

218,598 
100
[  68.2]

320,525 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.0]
     100

343,000 
b (            
155,560  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

159,293 
100
[  60.8]

261,995 

280,000 
c (            
143,187  
100
[ 100.0]
[ 109.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

167,816 
100
[  64.9]

258,576 

277,000 
d (            
134,174  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

155,046 
100
[  75.0]

206,728 

221,000 
e (     210,000
247,058  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.6]

260,357 
100
[ 107.0]

243,324 

260,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.79 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -29.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.79 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.79 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -16.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      -3.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     267,000 円/㎡]  



安城 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価を把握できない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

83,866,768 

19,537,432 

64,329,336 

61,550,600 

2,778,736 
( 0.9299
2,583,947 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       58,726,068 円    (      63,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
安城 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 497.86 RC11 4,340.62
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   922 ㎡     22.5 m x   27.6 m  前面道路:県道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所、3~11階住宅を想定。駐車場はタワー式40台、平面式8台。実行容積率に緩和措置あり。 ⑦有効率   79.4 %
の理由
EV、階段、廊下等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗,立体駐車場
1,023.16 

30.6 

313.50 

3,623 

1,135,811 
5.0  5,679,055 
1.0  1,135,811 

 2 2
事務所
414.96 

75.5 

313.50 

2,818 

883,443 
5.0  4,417,215 
1.0  883,443 

 3 4
共同住宅
322.50 

97.2 

313.50 

1,634 

512,259 
3.0  1,536,777 
1.0  512,259 

 5 7
共同住宅
322.50 

97.2 

313.50 

1,658 

519,783 
3.0  1,559,349 
1.0  519,783 

 811
共同住宅
322.50 

97.2 

313.50 

1,707 

535,145 
3.0  1,605,435 
1.0  535,145 


4,340.62 

79.4 

3,448.50 


6,743,701 
24,269,611 
6,743,701 
⑨年額支払賃料      6,743,701 円 × 12ヶ月 =       80,924,412 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,448.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×   48 台 × 12ヶ月 +            =        5,760,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       80,924,412 円  ×     6.0 %                          
+          5,760,000 円  ×     6.0 % =       5,201,065 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 81,483,347 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        24,269,611 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          228,134 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        6,743,701 円 ×    94.0 %  ×    0.3400 =        2,155,287 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   83,866,768 円    (         90,962 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B安城賃貸37
    -6
1,590  
  1,588
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[100.0]
100
[108.0]

1,692 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,684 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,634 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B安城賃貸33
    -1
1,457  
  1,397
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]

1,676 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
安城 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,670,000 円          934,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,600,532 円            86,684,412 ×       3.0 %
③公租公課  土地               872,100 円     査定額
 建物             9,526,800 円          934,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       934,000 円          934,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       934,000 円          934,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 19,537,432 円 (              21,190 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9299    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 934,000,000 円                          設計監理料率
  207,000 円/㎡ ×    4,340.62 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
61,550,600 円  
(             66,758 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 83,866,768 円      
②総費用 19,537,432 円      
③純収益 ①-② 64,329,336 円      
④建物等に帰属する純収益 61,550,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,778,736 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,583,947 円      

  (                          2,803 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              58,726,068 円


(                        63,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
安城 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安城 5-5 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 小田 賢治   TEL.
鑑定評価額 239,000,000 円  1㎡当たりの価格 259,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安城市三河安城本町2丁目1番1外
②地積
 (㎡)
922  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(100,400)
台形
1:1.2
店舗兼事務所

S5
新幹線駅前に店舗、
事務所が建ち並ぶ商
業地域
東23m県道、北側道 水道、ガス、下水 三河安城

320m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗、事務所兼共同住宅用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
行政主導のまちづくりが行わ
れている地域。


23m県道  交通

施設
三河安城駅南西方

320m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
新幹線駅前にホテル、事務所、店舗、マンション等が建ち並ぶ商業地域であり、新型コロナウイルスの影響で不
動産市場は一時停滞したが現在は回復している。駅至近であり高容積率のためマンション需要は旺盛である。
(3)最有効使用の判定 高層店舗、事務所兼共同住宅用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +7.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           259,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            77,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、安城市及び隣接市の商業地域である。需要者の中心は、商業ビルを営む事業者が中心であり、近年は事
業用定期借地権等の土地利用が多い。近隣地域は三河安城駅至近に位置する商業地のため、地価も堅調に推移していて
いたが、新型コロナウイルス感染症の影響を受け、ホテル用地需要も減退し市場は一時低迷していた。現在はマンショ
ン適地として需要は回復している。当エリアでの需要の中心となる価格帯の把握は見つけにくい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格と収益価格を試算した。比準価格は不動産市場に着目し、実際の取引事例に基づき試算した実証的な価格であ
る。一方、収益価格は収益性からアプローチした理論的な価格であるが、元本に見合った賃料が収受されていないため
かなり低めに試算された。そこで、三河安城駅周辺の市場動向を反映した比準価格を中心に、収益価格を参考程度に留
め、さらに代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額の関連性等を勘案して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 安城 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        158,000 円/㎡
[107.6]
100
100
[100.0]
100
[ 70.6]
[107.0]
100
258,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          242,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西三河エリアは、好調な自動車産業等により
不動産需要も高まりを見せ、地価は上昇した
ものの、資材の不足等により今後の動向が懸
念される。

三河安城駅に近接する商業地域である。一時
、地価は下落傾向にあったが、当地域の利便
性、高容積率に着目したマンション需要が旺
盛である。

個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -5.0
環境       -21.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.0 %  %
3 試算価格算定内訳 安城 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A安城04
01
-27
安城市

建付


  
(           ) 
不整形 北西8m市道、
南西4m、角地




近商

(90,200)
b A安城04
28
-515
安城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西16.2m市
道、北東2m、
角地



1住居

(60,200)
c A安城05
33
-14
安城市

更地


  
(           ) 
台形 北東25m県道、
中間画地




近商

(90,200)
d A安城05
37
-8
安城市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8.2m市道
、北東5.5m、
角地



1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
143,187  
100
[ 100.0]
[ 109.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

167,816 
100
[  66.4]

252,735 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.0]
     100

270,000 
b (            
154,794  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

166,868 
100
[  70.2]

237,704 

254,000 
c (            
134,174  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

155,046 
100
[  70.7]

219,301 

235,000 
d (            
166,369  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

169,568 
100
[  65.5]

258,882 

277,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.79 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  -11.0 環境     -13.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     259,000 円/㎡]  



安城 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

83,263,708 

19,383,439 

63,880,269 

60,495,000 

3,385,269 
( 0.9315
3,153,378 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       71,667,682 円    (      77,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
安城 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 497.86 RC11 4,340.62
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   922 ㎡     22.5 m x   27.6 m  前面道路:県道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗と2階事務所はフロア貸し。3階以上共同住宅。駐車場タワー式40台、平面式8台。実効容積率398%、容積緩和有り。 ⑦有効率   79.4 %
の理由
同種・同規模建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗,立体駐車場
1,023.16 

30.6 

313.50 

3,600 

1,128,600 
5.0  5,643,000 
1.0  1,128,600 

 2 2
事務所
414.96 

75.5 

313.50 

2,700 

846,450 
5.0  4,232,250 
1.0  846,450 

 3 3
共同住宅
322.50 

97.2 

313.50 

1,690 

529,815 
3.0  1,589,445 
1.0  529,815 

 4 6
共同住宅
322.50 

97.2 

313.50 

1,690 

529,815 
3.0  1,589,445 
1.0  529,815 

 711
共同住宅
322.50 

97.2 

313.50 

1,741 

545,804 
3.0  1,637,412 
1.0  545,804 


4,340.62 

79.4 

3,448.50 


6,823,330 
24,420,090 
6,823,330 
⑨年額支払賃料      6,823,330 円 × 12ヶ月 =       81,879,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,448.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   48 台 × 12ヶ月 +            =        4,608,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       81,879,960 円  ×     6.5 %                          
+          4,608,000 円  ×     6.5 % =       5,621,717 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 80,866,243 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        24,420,090 円 ×    93.5 %  ×    1.00 % =          228,328 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        6,823,330 円 ×    93.5 %  ×    0.3400 =        2,169,137 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   83,263,708 円    (         90,308 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B安城賃貸37
    -6
1,590  
  1,588
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 92.2]
100
[100.0]

1,815 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,742 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,690 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B安城賃貸37
    -2
1,387  
  1,348
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 87.5]
100
[100.0]

1,669 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
安城 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,625,000 円          925,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,594,639 円            86,487,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地               878,800 円     査定額
 建物             9,435,000 円          925,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       925,000 円          925,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       925,000 円          925,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 19,383,439 円 (              21,023 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9315    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 925,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×    4,340.62 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0654        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
60,495,000 円  
(             65,613 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 83,263,708 円      
②総費用 19,383,439 円      
③純収益 ①-② 63,880,269 円      
④建物等に帰属する純収益 60,495,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,385,269 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,153,378 円      

  (                          3,420 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              71,667,682 円


(                        77,700 円/㎡)