別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
春日井 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-6 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 関野 学   TEL.
鑑定評価額 56,000,000 円  1㎡当たりの価格 136,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市鳥居松町6丁目49番2外
②地積
 (㎡)
412  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,371)

1:1.5
店舗、事務所兼共同
住宅
RC5
中層店舗、事務所が
建ち並ぶ県道沿いの
商業地域
南東16m県道 水道、ガス、下水 春日井

1.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南    50 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

16m県道 交通

施設
春日井駅北西方

1.3km
法令

規制
商業
(90,371)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
以前からの市の中心商業地域で今後も利用形態に変化はないと把握した。コロナ禍の賃料負担力低下から回復を
見せ始めており、地価も回復から上昇に向かうと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           138,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            65,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は春日井市及び隣接市区の路線商業地域であり、需要者は路線通行者や周辺居住者を相手に飲食物販店舗を
経営する者である。近隣地域は駅から距離があるが、行政機関等が集中する中心街で用途の多様性があり地元企業の営
業所や事務所需要もある。コロナ禍で賃料負担力は落ちたが現在は回復に向かっており他の用途の地価は堅調なため、
総じて地価は持ち直しを見せている。中心価格帯は業態や規模で異なり見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は商業性のある春日井市内の事例を中心に比準したため比準価格は同市における商業地としての市場性を現わ
している。一方、収益価格はその試算に際し想定要素が多く含まれるが、商業地域では収益性をある程度考慮すべきで
あろう。よって、本件では、市場性を反映した比準価格を中心に、収益価格を参考にして、代表標準地との検討を踏ま
えつつ、単価と総額との関係にも留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 5-13                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        135,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[ 99.6]
[100.0]
100
138,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          133,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
春日井市ではコロナ禍を超え飲食店舗の賃料
負担力は回復を見せ始めており、郊外の住宅
需要も堅調なため、地価は上昇基調にある。


特段の地域変動要因はない。住宅需要もある
が、地価を牽引してきた商業需要は回復し始
めており、地域の地価動向には堅調さが見受
けられる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +4.0
環境        -7.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
415
-536
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b A春日井0
522
-36
春日井市

更地


  
(           ) 
長方形 南西22m県道、
中間画地




近商

(90,200)
c A春日井0
526
-36
春日井市

更地


  
(           ) 
不整形 南東36m国道、
西16m、
北西9m、
三方路


近商

(100,200)
d A春日井0
422
-532
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
e A春日井0
522
-5
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西25m県道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
95,070  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

95,735 
100
[  96.4]

99,310 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

99,300 
b (            
117,536  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

121,656 
100
[  84.6]

143,801 

144,000 
c (            
133,581  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

128,340 
100
[ 103.4]

124,120 

124,000 
d (            
104,621  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  79.2]

132,890 
100
[ 104.0]

127,779 

128,000 
e (            
126,646  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  92.1]

138,334 
100
[  97.0]

142,612 

143,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.5 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     +10.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.5 環境     +10.0
画地     -20.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -7.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     138,000 円/㎡]  



春日井 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,830,336 

7,058,972 

16,771,364 

15,517,600 

1,253,764 
( 0.9309
1,167,129 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       27,142,535 円    (      65,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 208.26 RC5 1,041.30
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   371 %   412 ㎡     17.6 m x   23.4 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階をフロア貸し店舗、2~5階を部分貸し事務所のRC造5階建店舗・事務所ビルを想定。 ⑦有効率   79.0 %
の理由
中層の店舗兼事務所ビルとして標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
208.26 

75.0 

156.20 

2,570 

401,434 
6.0  2,408,604 
3.0  1,204,302 

 2 5
事務所
208.26 

80.0 

166.61 

2,289 

381,370 
6.0  2,288,220 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,041.30 

79.0 

822.64 


1,926,914 
11,561,484 
1,204,302 
⑨年額支払賃料      1,926,914 円 × 12ヶ月 =       23,122,968 円 
⑩a共益費(管理費)             150 円/㎡ ×      822.64 ㎡ × 12ヶ月 =        1,480,752 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          384,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,603,720 円  ×     6.0 %                          
+            384,000 円  ×     6.0 % =       1,499,263 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,488,457 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,561,484 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          108,678 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,204,302 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          233,201 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,830,336 円    (         57,841 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸1

    -7
1,437  
  1,358
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 93.6]
100
[ 90.0]

1,895 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,289 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B春日井賃貸1

    -9
2,867  
  2,709
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[100.0]

3,221 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
春日井 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,190,000 円          238,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,498,772 円            24,987,720 ×      10.0 %
③公租公課  土地               466,600 円     査定額
 建物             2,427,600 円          238,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       238,000 円          238,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       238,000 円          238,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,058,972 円 (              17,133 円/㎡)  (経費率    29.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9309    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 238,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×    1,041.30 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,517,600 円  
(             37,664 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,830,336 円      
②総費用 7,058,972 円      
③純収益 ①-② 16,771,364 円      
④建物等に帰属する純収益 15,517,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,253,764 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,167,129 円      

  (                          2,833 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              27,142,535 円


(                        65,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
春日井 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-6 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 小椋 真一郎   TEL.
鑑定評価額 56,000,000 円  1㎡当たりの価格 136,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市鳥居松町6丁目49番2外
②地積
 (㎡)
412  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,371)

1:1.5
店舗、事務所兼共同
住宅
RC5
中層店舗、事務所が
建ち並ぶ県道沿いの
商業地域
南東16m県道 水道、ガス、下水 春日井

1.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南    50 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

16m県道 交通

施設
春日井駅北西方

1.3km
法令

規制
商業
(90,371)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市内中心部の旧来からの商業地域であるが、地域要因に影響を与える特段の変動要因は認められず、当面は現況
を基調としつつ推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           138,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、春日井市及び隣接市の幹線・準幹線道路沿いの商業地域である。市中心部の交通量の多い県道沿いの地
域であるが、事業用借地を活用した出店が多く、土地取得意欲は弱い。需要者の中心は、物販・飲食等の沿道型サービ
ス店舗等の運営を目的とする地元企業や法人事業者等が考えられる。地価水準は画地規模、用途等により区々で需要の
中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は春日井市内に存する幹線又は準幹線道路沿いの商業地の取引事例を採用して試算しており、実証的かつ客観
的な価格である。収益価格は標準地の立地を反映した想定建物から試算しており、土地の収益性を適切に反映している
ものの、店舗需要の多寡により低位に求められた。よって、本件では、市場の実態を反映する実証的かつ客観的な比準
価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との検討をも踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 5-13                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        135,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[100.7]
[100.0]
100
136,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          133,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
急速な円高、燃料費の高騰等による物価高等
、依然として経済情勢が不透明な状況下であ
るものの、不動産市場は総じて堅調に推移し
ている。

市内中心部の旧来からの商業地域で立地に優
れ、またマンション用地としての需要も見込
まれることから、地価は上昇傾向にて推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +4.0
環境        -6.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
415
-24
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西22m県道、
北東8m、角地




近商

(100,200)
b A春日井0
415
-34
春日井市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東22m県道、
南西6m、角地




近商

(100,200)
c A春日井0
429
-37
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18.2m市
道、東12m、
角地



準住居

(70,200)
d A春日井0
415
-35
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西22m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,123  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

129,831 
100
[  90.3]

143,777 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

144,000 
b (     130,435
130,435  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

123,121 
100
[  90.3]

136,347 

136,000 
c (            
134,496  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 113.2]

120,001 
100
[  87.5]

137,144 

137,000 
d (            
129,657  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,343 
100
[  97.9]

134,160 

134,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地     +13.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     138,000 円/㎡]  



春日井 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,306,269 

6,198,667 

16,107,602 

14,800,400 

1,307,202 
( 0.9309
1,216,874 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       28,299,395 円    (      68,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 208.26 RC5 1,041.30
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   371 %   412 ㎡     17.6 m x   23.4 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階をフロア貸し店舗、2~5階を部分貸し事務所のRC造5階建店舗・事務所ビルを想定。 ⑦有効率   79.0 %
の理由
中層の店舗兼事務所ビルとして標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
208.26 

75.0 

156.20 

2,500 

390,500 
6.0  2,343,000 
3.0  1,171,500 

 2 5
事務所
208.26 

80.0 

166.61 

2,103 

350,381 
3.0  1,051,143 
2.0  700,762 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,041.30 

79.0 

822.64 


1,792,024 
6,547,572 
3,974,548 
⑨年額支払賃料      1,792,024 円 × 12ヶ月 =       21,504,288 円 
⑩a共益費(管理費)              97 円/㎡ ×      822.64 ㎡ × 12ヶ月 =          957,553 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          384,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,461,841 円  ×     6.0 %                          
+            384,000 円  ×     6.0 % =       1,370,750 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,475,091 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,547,572 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           61,547 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,974,548 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          769,631 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,306,269 円    (         54,141 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸1

    -10
1,947  
  1,942
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,157 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,180 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,103 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B春日井賃貸0

    -44
2,215  
  2,063
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,196 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
春日井 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,135,000 円          227,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,827,667 円            22,845,841 ×       8.0 %
③公租公課  土地               466,600 円     査定額
 建物             2,315,400 円          227,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       227,000 円          227,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       227,000 円          227,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,198,667 円 (              15,045 円/㎡)  (経費率    27.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9309    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 227,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×    1,041.30 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,800,400 円  
(             35,923 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,306,269 円      
②総費用 6,198,667 円      
③純収益 ①-② 16,107,602 円      
④建物等に帰属する純収益 14,800,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,307,202 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,216,874 円      

  (                          2,954 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              28,299,395 円


(                        68,700 円/㎡)