別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
春日井 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 -26 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 小川 友秀   TEL.
鑑定評価額 20,300,000 円  1㎡当たりの価格 121,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
93,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市堀ノ内町2丁目15番8外
②地積
 (㎡)
168  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西6m市道 水道、ガス 神領

650m
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、  6
m市道
交通

施設
神領駅南西方

650m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整理済の住宅地域であり、今後、住宅地域として熟成度を増し、発展的に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           121,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は春日井市のJR中央本線沿線で最寄り駅から徒歩圏内にある住宅地域。需要者の中心は春日井市内居住の
住宅取得を目的とする個人が大半を占めるが、圏域外からの転入も見られる。神領駅エリアは生活利便性が良好である
ことから、ニューファミリー層に人気が高く、需要は堅調で、地価は上昇している。需要の中心となる価格帯は土地で
2200万円~2500万円程度、新築戸建物件は3700万円~4300万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は信頼性の高い事例を採用し求められたものである。対象標準地周辺では共同住宅等の収益物件も見られるが
住宅取得目的での取引が中心である。そのため、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格の相対的信
頼性は低い。従って、収益価格は参考程度に留め、比準価格を採用し、かつ単価と総額との関連、代表標準地との検討
を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 -25                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        109,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[106.0]
100
[ 87.2]
[100.0]
100
121,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          116,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
春日井市の人口は微減傾向にある。資材価格
の高騰等の市況への影響に留意する必要があ
るものの、当市の需要、地価は上昇している


神領駅徒歩圏内の住宅地域はニューファミリ
ー層に人気が高く、需要は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -5.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
532
-26
春日井市

建付


  
(           ) 
長方形 南西9m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b A春日井0
529
-21
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
西5.7m、角地




1中専

(60,200)
c A春日井0
415
-550
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
d A春日井0
426
-523
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e A春日井0
426
-545
春日井市

建付


  
(           ) 
長方形 南11m市道、
中間画地




1中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,598  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

117,905 
100
[ 101.0]

116,738 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

117,000 
b (            
117,126  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.2]

107,135 
100
[  87.1]

123,002 

123,000 
c (            
100,765  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

103,952 
100
[  83.8]

124,048 

124,000 
d (            
116,634  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

111,573 
100
[  93.8]

118,948 

119,000 
e (            
107,011  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

104,127 
100
[  86.2]

120,797 

121,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地     +10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     121,000 円/㎡]  



春日井 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,515,299 

317,240 

1,198,059 

1,048,190 

149,869 
( 0.9709
145,508 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        3,307,000 円    (      19,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
住宅 46.23 W2 92.46
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   168 ㎡      9.8 m x   17.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの戸建住宅を想定。駐車場使用料は賃料に含む。共益費なし。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
92.46 

100.0 

92.46 

1,446 

134,000 
3.0  402,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


92.46 

100.0 

92.46 


134,000 
402,000 
0 
⑨年額支払賃料        134,000 円 × 12ヶ月 =        1,608,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       92.46 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費なし
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,608,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =          96,480 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,511,520 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           402,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,779 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,515,299 円    (          9,020 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸0

    -54
1,430  
  1,427
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,430 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,450 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,446 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B春日井賃貸0

    -50
1,408  
  1,367
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,482 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
春日井 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 71,500 円           14,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 48,240 円             1,608,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                47,400 円     査定額
 建物               121,500 円           14,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        14,300 円           14,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,300 円           14,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    317,240 円 (               1,888 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,300,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×       92.46 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0733        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,048,190 円  
(              6,239 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,515,299 円      
②総費用 317,240 円      
③純収益 ①-② 1,198,059 円      
④建物等に帰属する純収益 1,048,190 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 149,869 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
145,508 円      

  (                            866 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               3,307,000 円


(                        19,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
春日井 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 -26 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 関野 学   TEL.
鑑定評価額 20,300,000 円  1㎡当たりの価格 121,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
93,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市堀ノ内町2丁目15番8外
②地積
 (㎡)
168  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
北西6m市道 水道、ガス 神領

650m
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  6
m市道
交通

施設
神領駅南西方

650m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整理済で農地も残るが今後も住宅が増える地域と把握した。駅徒歩圏内で一定の住環境があるため、当該地
域の地価は今後も上昇すると予測する。但し、地価や建築費の上昇を需要者が甘受できるか留意すべきである。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           121,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は神領駅を最寄駅とするJR中央本線沿線の住宅地域である。圏域内に地縁のある需要者が多いが、名古屋
市内では条件が合わず圏域内に流入する者も徐々に増えている。神領駅は都心からやや距離があり価格に手頃感がある
ため、若手の家族層を狙う開発業者の住宅分譲は増えている。中心価格帯は土地のみで2000万円前後、新築戸建で
総額4000万円弱と把握したが、需要の外延化と物価上昇に伴う地価と建築費の増加で上振れしつつある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域を含む周辺地域にはアパート等の収益物件も見られるが、土地所有者の有効活用目的の物件が殆どであり、対
象標準地の画地条件を考慮すると投資効率に劣る土地のため収益目的で土地を購入する需要者は少ない。よって収益価
格の規範性は相対的に乏しい。以上より、本件では市場性を反映した比準価格を標準として、収益価格は参考にとどめ
、代表標準地との検討を踏まえつつ、単価と総額との関連に留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 -25                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        109,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[106.0]
100
[ 87.2]
[100.0]
100
121,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          116,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅需要は郊外へ伸び、市内で立地の良い地
域の地価は上昇したが、物価上昇で建築費も
上昇しており、今後は需要者の予算が伸びる
かが焦点である。

特段の地域変動要因はない。神領駅徒歩圏の
住宅地で地価は堅調だが、今後は地価が建築
費の上昇を吸収する懸念はある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -5.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
532
-26
春日井市

建付


  
(           ) 
長方形 南西9m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b A春日井0
529
-15
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c A春日井0
532
-32
春日井市

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A春日井0
526
-18
春日井市

建付


  
(           ) 
長方形 南東13.9m市
道、中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,598  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

117,905 
100
[ 103.0]

114,471 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

114,000 
b (            
98,897  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

102,877 
100
[  97.0]

106,059 

106,000 
c (            
128,633  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

129,662 
100
[  97.0]

133,672 

134,000 
d (            
115,990  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

112,533 
100
[  77.3]

145,580 

146,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     121,000 円/㎡]  



春日井 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,513,442 

321,580 

1,191,862 

1,070,180 

121,682 
( 0.9709
118,141 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        2,685,023 円    (      16,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
住宅 46.23 W2 92.46
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   168 ㎡      9.8 m x   17.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 戸建の貸家を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅の1棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
居宅
92.46 

100.0 

92.46 

1,438 

133,000 
0.0  0 
1.0  133,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


92.46 

100.0 

92.46 


133,000 
0 
133,000 
⑨年額支払賃料        133,000 円 × 12ヶ月 =        1,596,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       92.46 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,596,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =          95,760 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,500,240 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(     10 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          133,000 円 ×    94.0 %  ×    0.1056 =           13,202 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,513,442 円    (          9,009 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸0

    -59
1,467  
  1,427
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 99.0]

1,576 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,451 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,438 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B春日井賃貸0

    -55
1,330  
  1,330
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.5]
100
[ 99.0]

1,422 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
春日井 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 73,000 円           14,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 47,880 円             1,596,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                47,400 円     査定額
 建物               124,100 円           14,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        14,600 円           14,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,600 円           14,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    321,580 円 (               1,914 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,600,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×       92.46 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0733        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,070,180 円  
(              6,370 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,513,442 円      
②総費用 321,580 円      
③純収益 ①-② 1,191,862 円      
④建物等に帰属する純収益 1,070,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 121,682 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
118,141 円      

  (                            703 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               2,685,023 円


(                        16,000 円/㎡)