別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
一宮 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 -23 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 本郷 太郎   TEL.
鑑定評価額 14,600,000 円  1㎡当たりの価格 60,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市三条字古川1815番外
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅が多く見ら
れる沿道集落地域
西7.5m県道 水道、ガス、下水 奥町

2.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  7
.5m県道
交通

施設
奥町駅南方

2.7km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの既成住宅地域であり、住宅地域としてほぼ熟成し当面は現状のまま推移するものと判断される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、一宮市西部の旧尾西市内を中心とした住宅地域である。需要者は給与所得者等の一般所得者層で
あり、同一市内における居住者などの地縁性を有する個人が中心となる。交通利便性がやや劣るものの、一方で相対的
割安感が認められ、良好な居住環境と相まって需要は堅調となっている。需要の中心は土地総額で10~20百万円程
度、新築戸建で30~35百万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は複数の代替競争関係にある事例を採用し、取引市場の実態を総合的に勘案して試算したものであり、現下の
不動産市場を反映した信頼性の高いものである。また、標準的規模の画地は戸建住宅用地として売買される傾向が強く
、取引にあたって収益性はほとんど考慮されないことから収益価格はかなり低い試算結果となっている。以上より、比
準価格を採用し、収益価格を参考に留め、さらに代表標準地からの検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 一宮 -19                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         58,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
[100.0]
100
60,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇、為替の要因に影響を受ける金融政
策の先行きは不透明であるものの、不動産市
況への影響は顕在化しておらず安定した状況
を維持している。

居住環境に優れた住宅地として需要は堅調で
あり、相対的な割安感から、一定の需要が見
込まれる。


特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B一宮03
34
-506
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.1m市道、
北4.3m、角地




工業

(60,200)
b A一宮04
18
-80
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c A一宮04
25
-503
一宮市

更地


  
(           ) 
袋地等 東4m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d A一宮05
35
-5
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m市道、
北5m、二方路




準工

(60,200)
e A一宮04
35
-562
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.4m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,278  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

59,374 
100
[  98.9]

60,034 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

60,000 
b (            
54,447  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.7]

55,330 
100
[  93.6]

59,113 

59,100 
c (            
44,708  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

52,808 
100
[  90.1]

58,610 

58,600 
d (            
60,487  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

56,816 
100
[  93.7]

60,636 

60,600 
e (            
54,520  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

53,931 
100
[  90.0]

59,923 

59,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地      -1.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境      -8.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,000 円/㎡]  



一宮 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,518,286 

467,509 

2,050,777 

1,756,890 

293,887 
( 0.9725
285,805 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格        6,351,222 円    (      26,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 -23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 87.50 LS2 162.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   244 ㎡     13.6 m x   16.5 m  前面道路:県道         7.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK(約40㎡)×4戸の2階建共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
81.00 

100.0 

81.00 

1,292 

104,652 
2.0  209,304 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


162.00 

100.0 

162.00 


209,304 
418,608 
0 
⑨年額支払賃料        209,304 円 × 12ヶ月 =        2,511,648 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      162.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,511,648 円  ×     7.0 %                          
+            192,000 円  ×     7.0 % =         189,255 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,514,393 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           418,608 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            3,893 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,518,286 円    (         10,321 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B一宮賃貸16
    -15
1,393  
  1,392
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[113.3]
100
[105.0]

1,301 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,294 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,292 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B一宮賃貸16
    -18
1,378  
  1,340
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[107.4]
100
[105.0]

1,286 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
一宮 -23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 97,200 円           24,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 81,109 円             2,703,648 ×       3.0 %
③公租公課  土地                34,100 円     査定額
 建物               206,500 円           24,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,300 円           24,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,300 円           24,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    467,509 円 (               1,916 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,300,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      162.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0723        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0769 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,756,890 円  
(              7,200 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,518,286 円      
②総費用 467,509 円      
③純収益 ①-② 2,050,777 円      
④建物等に帰属する純収益 1,756,890 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 293,887 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
285,805 円      

  (                          1,171 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               6,351,222 円


(                        26,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
一宮 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 -23 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 國島 章民   TEL.
鑑定評価額 14,600,000 円  1㎡当たりの価格 60,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市三条字古川1815番外
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅が多く見ら
れる沿道集落地域
西7.5m県道 水道、ガス、下水 奥町

2.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  7
.5m県道
交通

施設
奥町駅南方

2.7km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は集落的な要素の残る住宅地域であるが、農家住宅が戸建住宅地に分譲されており、将来的には画地の
細分化が進むと予測される。地価は今後は上昇傾向で推移するものと考える。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は一宮市の西部地域の住宅地域を中心とする。需要者は圏内に居住する30~40代の一次取得者を中心と
し、圏外からの需要者は少ない。近隣地域は、駅から遠く利便性が劣る住宅地域であるが、ここ数年、値頃感から住宅
地分譲が多く見られるようになってきた。土地は1000万円前後、新築分譲住宅は2500万円程度までが需給の中
心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めており実証的な価格といえる。収益価格は標準地に賃貸
共同住宅の建設を想定して求めた理論的な価格であるが土地価格に見合う賃料水準が形成されていないなど効用を十分
に発揮できない面があり低く求められた。近隣地域では自用目的での取引が中心であるため、実証的な比準価格を標準
とし、収益価格を比較考量の上、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 一宮 -19                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         58,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
[100.0]
100
60,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一宮市の人口は横ばいから微減傾向で推移し
ている。土地取引は概ね堅調に推移しており
、建築着工も堅調である。


集落的要素が残る地域であるが、標準地の近
くで住宅分譲が行われている。値頃感から需
要は安定している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮05
29
-22
一宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北西25.3m県
道、中間画地




準工

(60,200)
b A一宮04
18
-80
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c A一宮04
35
-562
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.4m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A一宮04
35
-545
一宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北7.4m市道、
東3.4m、角地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,106  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

60,472 
100
[ 100.6]

60,111 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

60,100 
b (            
54,447  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.7]

55,716 
100
[  93.6]

59,526 

59,500 
c (            
54,520  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

53,931 
100
[  90.0]

59,923 

59,900 
d (            
35,865  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  64.6]

56,074 
100
[  93.0]

60,295 

60,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +6.0 環境      -6.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地      -1.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地     -35.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,000 円/㎡]  



一宮 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,475,084 

464,085 

2,010,999 

1,742,430 

268,569 
( 0.9725
261,183 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格        5,804,067 円    (      23,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 -23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 87.50 LS2 162.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   244 ㎡     13.6 m x   16.5 m  前面道路:県道         7.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積40.50㎡の1LDK各階2戸、合計4戸を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
81.00 

100.0 

81.00 

1,283 

103,923 
2.0  207,846 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


162.00 

100.0 

162.00 


207,846 
415,692 
0 
⑨年額支払賃料        207,846 円 × 12ヶ月 =        2,494,152 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      162.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,494,152 円  ×     8.0 %                          
+            192,000 円  ×     8.0 % =         214,892 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,471,260 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           415,692 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,824 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,475,084 円    (         10,144 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B一宮賃貸16
    -15
1,393  
  1,392
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[111.0]

1,281 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,285 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,283 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B一宮賃貸32
    -1
1,191  
  1,190
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 88.0]

1,289 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
一宮 -23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,400 円           24,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 80,585 円             2,686,152 ×       3.0 %
③公租公課  土地                34,100 円     査定額
 建物               204,800 円           24,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    464,085 円 (               1,902 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,100,000 円                          設計監理料率
  149,000 円/㎡ ×      162.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0723        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0769 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,742,430 円  
(              7,141 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,475,084 円      
②総費用 464,085 円      
③純収益 ①-② 2,010,999 円      
④建物等に帰属する純収益 1,742,430 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 268,569 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
261,183 円      

  (                          1,070 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               5,804,067 円


(                        23,800 円/㎡)