別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋守山 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋守山 -2 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 津金 啓一   TEL.
鑑定評価額 20,300,000 円  1㎡当たりの価格 171,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市守山区小幡南2丁目704番外
「小幡南2-7-5」
②地積
 (㎡)
119  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 小幡

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、  5
m市道
交通

施設
小幡駅南東方

500m
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
小幡駅徒歩圏内の住宅地需要が強い地域であるが、既成住宅地域としてすでに熟成しているため、物件供給が少
なく、特段の変動要因は見られないことから、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           171,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、守山区及び尾張旭市の西部、名東区の北部を含む住宅地域である。需要者の中心は、住宅を取得する一
次取得者層を主としたエンドユーザーであり、建売住宅の分譲を目的とする不動産業者の素地取得もみられる。土地取
引の活性化に加えて建築資材等の高騰もあり、住宅地における取引価格は上昇を続けている。中心となる価格帯は土地
価額(更地)で2000~3000万円前後、新築の戸建住宅で4000~5000万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は最寄駅から概ね徒歩圏内の住宅地の取引事例から試算し、市場実態を反映している。収益価格は、賃貸用建
物の賃貸経営を想定して試算したが、著しく低位に試算された。近隣地域内では収益用建物の建築を目的とする土地取
得は殆ど見られず、需要者は周辺実勢相場との比較に基づく価格の妥当性を意思決定の主要な要素とするのが通常であ
ることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋守山 -18              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[100.0]
100
[ 86.2]
[100.0]
100
171,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          165,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
名古屋市と春日井市では全般的に地価動向は
堅調であるが、物価の上昇、円安などの経済
に対する先行き不安もあり、将来動向は不透
明である。

当該地域は既成の住宅地域であり、地域要因
に特段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋守山 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A守山05
27
-95
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
b A守山05
27
-57
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高20m
(70,200)
c A守山04
06
-516
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
北東4m、角地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
d A守山05
27
-55
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




準工
高度地区最高31m
(60,200)
e A守山05
27
-44
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 北7m市道、
中間画地




準工
高度地区最高31m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
187,552  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.6]

182,845 
100
[ 102.0]

179,260 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

179,000 
b (            
172,970  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

177,121 
100
[  97.9]

180,920 

181,000 
c (            
158,241  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

158,087 
100
[  99.0]

159,684 

160,000 
d (            
144,052  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

146,069 
100
[  88.3]

165,424 

165,000 
e (            
151,258  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

154,586 
100
[  87.3]

177,074 

177,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -9.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     171,000 円/㎡]  



名古屋守山 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,943,131 

441,942 

1,501,189 

1,271,870 

229,319 
( 0.9746
223,494 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格        5,197,535 円    (      43,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋守山 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.08 LS2 110.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防

70 %   200 %   200 %   119 ㎡      8.6 m x   14.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一戸当たり床面積55㎡程度、各階1戸計2戸の2階建て共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
55.08 

100.0 

55.08 

1,506 

82,950 
3.0  248,850 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.16 

100.0 

110.16 


165,900 
497,700 
0 
⑨年額支払賃料        165,900 円 × 12ヶ月 =        1,990,800 円 
⑩a共益費(管理費)              54 円/㎡ ×      110.16 ㎡ × 12ヶ月 =           71,384 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,062,184 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         123,731 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,938,453 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           497,700 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            4,678 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,943,131 円    (         16,329 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B守山賃貸28
    -12
1,555  
  1,552
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,555 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,510 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,506 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B守山賃貸28
    -11
1,236  
  1,184
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,454 
c B守山賃貸28
    -10
1,338  
  1,282
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,520 
名古屋守山 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 57,900 円           19,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 134,042 円             2,062,184 ×       6.5 %
③公租公課  土地                47,400 円     査定額
 建物               164,000 円           19,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,300 円           19,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,300 円           19,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    441,942 円 (               3,714 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,300,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      110.16 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  40 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,271,870 円  
(             10,688 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,943,131 円      
②総費用 441,942 円      
③純収益 ①-② 1,501,189 円      
④建物等に帰属する純収益 1,271,870 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 229,319 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
223,494 円      

  (                          1,878 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               5,197,535 円


(                        43,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋守山 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋守山 -2 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 小川 友秀   TEL.
鑑定評価額 20,300,000 円  1㎡当たりの価格 171,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市守山区小幡南2丁目704番外
「小幡南2-7-5」
②地積
 (㎡)
119  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 小幡

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、  5
m市道
交通

施設
小幡駅南東方

500m
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
良好な住環境を有する需要の高い住宅地域である。特段の変動要因は見られず、当面は現状のまま推移するもの
と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           171,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            44,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は守山区内の名鉄瀬戸線、JR中央本線沿線で最寄り鉄道駅から徒歩圏内にある住宅地域。需要者の中心は
守山区居住の一次取得者が多くを占めるが、他の市区町からの転入も見られる。既成住宅地域における宅地の供給は限
定的であるが、最寄り駅からの接近性は良好で、需要は堅調、地価は上昇している。需要の中心となる価格帯は土地で
2500万円~3000万円程度、新築戸建住宅で4000万円~4800万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は信頼性の高い事例を採用し求められたものである。対象標準地周辺では共同住宅等の収益物件も見られるが
住宅取得目的での取引が中心である。そのため、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格の相対的信
頼性は低い。従って、収益価格は参考程度に留め、比準価格を採用し、かつ単価と総額との関連、代表標準地との検討
を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋守山 -18              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[100.0]
100
[ 86.2]
[100.0]
100
171,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          165,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
守山区の人口は微増傾向にある。資材価格の
高騰等の市況への影響に留意する必要がある
ものの、当区の需要、地価は上昇している。


小幡駅の徒歩圏内にあり、利便性の良さと良
好な居住環境から、住宅需要の高い地域であ
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋守山 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A守山05
27
-95
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
b A守山04
06
-526
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
台形 北6.5m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
c A守山05
06
-2
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南5m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高15m
(70,200)
d A守山05
27
-98
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
長方形 北16m市道、
東3.8m、角地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
e A守山04
28
-506
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.5m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
187,552  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.6]

182,845 
100
[ 105.0]

174,138 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

174,000 
b (            
158,470  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

162,432 
100
[  92.7]

175,223 

175,000 
c (            
151,180  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.3]

154,496 
100
[  92.0]

167,930 

168,000 
d (            
151,503  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

148,561 
100
[  88.1]

168,628 

169,000 
e (            
160,754  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.0]

151,758 
100
[  89.2]

170,132 

170,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +0.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     171,000 円/㎡]  



名古屋守山 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,927,299 

430,731 

1,496,568 

1,262,940 

233,628 
( 0.9756
227,927 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格        5,300,628 円    (      44,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋守山 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.08 LS2 110.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防

70 %   200 %   200 %   119 ㎡      8.6 m x   14.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDKタイプ(専有面積約55.08㎡、各階1戸、計2戸)、駐車場なしを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
55.08 

100.0 

55.08 

1,476 

81,298 
3.0  243,894 
0.0  0 

 2 2
住宅
55.08 

100.0 

55.08 

1,476 

81,298 
3.0  243,894 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.16 

100.0 

110.16 


162,596 
487,788 
0 
⑨年額支払賃料        162,596 円 × 12ヶ月 =        1,951,152 円 
⑩a共益費(管理費)              55 円/㎡ ×      110.16 ㎡ × 12ヶ月 =           72,706 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,023,858 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         101,193 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,922,665 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           487,788 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,634 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,927,299 円    (         16,196 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B守山賃貸28
    -11
1,236  
  1,184
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,301 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,480 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,476 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B守山賃貸06
    -6
2,185  
  2,097
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[120.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,655 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋守山 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 58,200 円           19,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 121,431 円             2,023,858 ×       6.0 %
③公租公課  土地                47,400 円     査定額
 建物               164,900 円           19,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,400 円           19,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,400 円           19,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    430,731 円 (               3,620 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9756    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,400,000 円                          設計監理料率
  176,000 円/㎡ ×      110.16 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0651        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,262,940 円  
(             10,613 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,927,299 円      
②総費用 430,731 円      
③純収益 ①-② 1,496,568 円      
④建物等に帰属する純収益 1,262,940 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 233,628 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
227,927 円      

  (                          1,915 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               5,300,628 円


(                        44,500 円/㎡)