別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
名古屋南 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋南 5-7 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 寺本 啓二   TEL.
鑑定評価額 34,300,000 円  1㎡当たりの価格 144,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市南区内田橋1丁目1424番
「内田橋1-14-25」
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
店舗兼住宅

RC3
店舗や飲食店が建ち
並ぶ近隣商業地域
北西24.5m県道 水道、ガス、下水 豊田本町

620m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24.5m県道 交通

施設
豊田本町駅西方

620m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗や店舗併用住宅等が立地する県道沿いの路線商業地域であり、地域要因の大きな変動も認められず、安
定的に推移していくものと推測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           144,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           111,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名古屋市南部の幹線道路沿いの商業地域である。需要者の中心は、自営で小売・飲食店舗を開設する地
元個人事業者等と推測される。熱田区に隣接しており、周辺には商業施設も認められることから、相応の需要が認めら
れるものと推測される。需要の中心となる価格帯は、規模によってばらつきはあるものの、単価は14万円/㎡~16
万円/㎡である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、南区で取引された商業地の事例から試算したものであり、市場実態を反映した実証的な価格である。収益
価格は、対象標準地に最有効使用の建物を想定して試算したものであるが、賃貸市場の成熟度が低くやや低位に求めら
れた。鑑定評価額の決定に際しては、市場での取引価格が当地域の価格形成の指標となっていると判断の上、比準価格
を重視することとし、収益価格も参酌の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋南 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        167,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[104.0]
100
[116.0]
[100.0]
100
143,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍やウクライナ侵攻の影響は残るもの
の、不動産市場における土地需要は堅調であ
り、地価は上昇している。


県道沿いの商業地域として安定しており、価
格形成に影響を与える地域要因の変動は認め
られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋南 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A南052

-41
名古屋市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東40m国道、
中間画地




近商

(90,300)
b A南052

-22
名古屋市南区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北東34.7m市
道、
北西7.3m、
角地


近商

(100,300)
c A南042

-17
名古屋市南区

更地


  
(           ) 
長方形 西39.9m国道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
d A南041

-524
名古屋市南区

建付


  
(           ) 
長方形 東14.5m県道、
中間画地




近商

(90,300)
e B南052

-16
名古屋市南区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北10.9m市道、
中間画地




近商
絶対高31m高度
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
138,112  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

138,941 
100
[  97.9]

141,921 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

142,000 
b (            
138,183  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

132,708 
100
[  94.1]

141,029 

141,000 
c (            
148,597  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

152,015 
100
[  97.0]

156,716 

157,000 
d (            
115,224  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

126,239 
100
[  96.9]

130,278 

130,000 
e (            
139,696  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

142,071 
100
[  93.5]

151,948 

152,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     144,000 円/㎡]  



名古屋南 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,767,322 

3,364,463 

11,402,859 

10,269,000 

1,133,859 
( 0.9342
1,059,251 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       26,481,275 円    (     111,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋南 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 128.60 RC11 782.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   238 ㎡     11.0 m x   21.8 m  前面道路:県道        24.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロアー貸)、2階~11階共同住宅(各階2戸)を想定。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
共用廊下を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
118.20 

67.5 

79.80 

2,423 

193,355 
6.0  1,160,130 
0.0  0 

 211
居宅
66.45 

86.9 

57.75 

1,829 

105,625 
1.0  105,625 
1.0  105,625 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


782.70 

84.0 

657.30 


1,249,605 
2,216,380 
1,056,250 
⑨年額支払賃料      1,249,605 円 × 12ヶ月 =       14,995,260 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      657.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          168,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,995,260 円  ×     5.0 %                          
+            168,000 円  ×     5.0 % =         758,163 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,405,097 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,216,380 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           21,056 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,056,250 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          341,169 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,767,322 円    (         62,048 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B南賃貸08
    -17
1,704  
  1,701
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[105.1]
100
[104.0]

1,772 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,862 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,829 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B南賃貸08
    -19
1,860  
  1,858
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[105.1]
100
[103.0]

1,952 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋南 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 815,000 円          163,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 758,163 円            15,163,260 ×       5.0 %
③公租公課  土地                79,800 円     査定額
 建物             1,385,500 円          163,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       163,000 円          163,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       163,000 円          163,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,364,463 円 (              14,136 円/㎡)  (経費率    22.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9342    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 163,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      782.70 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,269,000 円  
(             43,147 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,767,322 円      
②総費用 3,364,463 円      
③純収益 ①-② 11,402,859 円      
④建物等に帰属する純収益 10,269,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,133,859 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,059,251 円      

  (                          4,451 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              26,481,275 円


(                       111,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋南 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋南 5-7 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 藤林 賢児   TEL.
鑑定評価額 34,000,000 円  1㎡当たりの価格 143,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市南区内田橋1丁目1424番
「内田橋1-14-25」
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
店舗兼住宅

RC3
店舗や飲食店が建ち
並ぶ近隣商業地域
北西24.5m県道 水道、ガス、下水 豊田本町

620m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24.5m県道 交通

施設
豊田本町駅西方

620m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの飲食・沿道サービス等店舗併用住宅が見られる近隣商業地域で、地価は堅調に推移していくものと予
測をする。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           143,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            97,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、南区の幹線道路沿いの商業地域である。需要者は物販・飲食等の地場の個人自営業者・法人である。周
辺地域の大型商業施設等との競合等から商業地としての需要は強くは無いが、熱田区との隣接エリアという地理的特性
を有することから共同住宅の用地等用途の多様性が認められる。背後住宅地需要の堅調さにより、潜在需要は底堅く上
昇基調となっている。価格帯は、業種・業態によって需要する画地規模も異なっておりある程度の幅が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
南区北西端部の幹線道路沿いで中層店舗兼共同住宅など賃貸物件ビルも見られるが、自用物件も多い。収益価格は本来
の収益性より、資産性重視の価格形成がなされ、土地価格に見合った賃料を収受できないことから比準価格に比べ低位
である。比準価格は、現実における市場の信頼性の高い資料によった結果で、取引価格を反映し実証的である。よって
比準価格を中心とし、収益価格を関連付け、さらに代表標準地との均衡をふまえ上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋南 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        167,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[104.0]
100
[116.0]
[100.0]
100
143,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ感染症及び円安の影響下、コストプッ
シュで企業物価・消費者物価何れも急激に上
昇している。低金利環境にあり土地需要は堅
調である。

地域要因に大きな変化はないが、商業地域と
して安定しており堅調に推移している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.4 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋南 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A南042

-538
名古屋市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東16m市道、
南8m、角地




近商

(100,300)
b A南052

-41
名古屋市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東40m国道、
中間画地




近商

(90,300)
c A南052

-29
名古屋市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東14.5m市道、
中間画地




近商
絶対高31m高度
(90,200)
d A南042

-544
名古屋市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東15m市道、
西8m、南6m、
三方路



商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
147,196  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 114.5]

131,769 
100
[  93.5]

140,929 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

141,000 
b (            
138,112  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

138,941 
100
[  95.9]

144,881 

145,000 
c (            
122,616  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[  89.0]
100
[  87.3]

160,022 
100
[ 105.4]

151,824 

152,000 
d (            
213,290  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

202,925 
100
[ 103.2]

196,633 

197,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.5 環境      -5.0
画地     +14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +0.5 環境     +15.0
画地     -12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     143,000 円/㎡]  



名古屋南 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,633,156 

3,371,129 

11,262,027 

10,269,000 

993,027 
( 0.9342
927,686 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       23,192,150 円    (      97,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋南 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 118.20 RC11 782.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   238 ㎡     11.0 m x   21.8 m  前面道路:県道        24.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸)2階以上は1LDK(平均住戸面積28.87㎡)の共同住宅を想定。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
高層店舗兼共同住宅としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
118.20 

67.5 

79.80 

2,258 

180,188 
5.0  900,940 
0.0  0 

 211
共同住宅
66.45 

86.9 

57.75 

1,882 

108,686 
2.0  217,372 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


782.70 

84.0 

657.30 


1,267,048 
3,074,660 
0 
⑨年額支払賃料      1,267,048 円 × 12ヶ月 =       15,204,576 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      657.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          168,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,204,576 円  ×     5.0 %                          
+            168,000 円  ×     5.0 % =         768,629 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,603,947 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,074,660 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           29,209 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,633,156 円    (         61,484 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B南賃貸08
    -19
1,860  
  1,858
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,067 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,885 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,882 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B南賃貸08
    -23
1,886  
  1,882
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[114.0]
100
[108.0]

1,702 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋南 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 815,000 円          163,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 768,629 円            15,372,576 ×       5.0 %
③公租公課  土地                76,000 円     査定額
 建物             1,385,500 円          163,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       163,000 円          163,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       163,000 円          163,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に無し
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,371,129 円 (              14,164 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9342    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 163,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      782.70 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,269,000 円  
(             43,147 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,633,156 円      
②総費用 3,371,129 円      
③純収益 ①-② 11,262,027 円      
④建物等に帰属する純収益 10,269,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 993,027 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
927,686 円      

  (                          3,898 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              23,192,150 円


(                        97,400 円/㎡)