別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
名古屋港 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋港 5-1 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 藤林 賢児   TEL.
鑑定評価額 32,000,000 円  1㎡当たりの価格 194,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市港区東海通3丁目20番9
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
店舗

RC5
中層店舗等が見られ
る駅に近い商業地域
南24.5m市道 水道、ガス、下水 東海通

80m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24.5m市道 交通

施設
東海通駅東方

80m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅に近い商業地域。特段の変動要因はなく、当面は現状を維持するものと思われ、価格は上昇基調で推移すると
予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           194,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名古屋市港区、南区、熱田区の幹線道路沿いの路線商業地域。東海通は、東西に横断する交通量の多い
幹線道路。需要者は生活物販、飲食店等の個人自営業者や法人が主である。また画地規模が纏まればマンションデベロ
ッパー等の需要も見込める。施設近くを流れる運河の景観をいかした店舗と立体駐車場のあるショッピングセンターが
近く利便性高く地価は上昇基調。需要の中心となる価格帯は規模や業種によって千差万別であり把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中層店舗など賃貸物件ビルも見られるが、自用物件も多い。収益価格は本来の収益性より、資産性重視の価格形成がな
され、土地価格に見合った賃料を収受できないことから比準価格に比べ低位である。比準価格は、現実における市場の
信頼性の高い資料によった結果で、取引価格の実勢を反映し実証的である。よって比準価格を中心とし、収益価格を関
連付け、さらに代表標準地との均衡をふまえ上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋港 5-5                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        175,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 92.3]
[100.0]
100
193,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ感染症及び円安の影響下、コストプッ
シュで企業物価・消費者物価何れも急激に上
昇している。低金利環境にあり土地需要は堅
調である。

特段の変動要因はないが、ショッピングセン
ター(ららぽーと名古屋みなとアクルス)周
辺で、駅に近く、土地需要は比較的安定し上
昇基調にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -12.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋港 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A港042

-507
名古屋市港区

建付


  
(           ) 
長方形 北24.5m市道、
南4.3m、
二方路



近商

(90,300)
b A港042

-501
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
長方形 東50m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c A港052

-7
名古屋市港区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北24.5m市道、
南4m、二方路




近商

(90,300)
d A港052

-4
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
長方形 南24.5m市道、
中間画地




近商

(90,400)
e A港051

-4
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
長方形 南9.2m市道、
西8m、角地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
115,184  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  79.1]

149,696 
100
[  82.0]

182,556 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

183,000 
b (            
147,824  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[  83.7]

182,617 
100
[  93.9]

194,480 

194,000 
c (            
141,516  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

138,768 
100
[  71.3]

194,626 

195,000 
d (            
164,931  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

166,086 
100
[  83.2]

199,623 

200,000 
e (            
206,859  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

197,882 
100
[  93.4]

211,865 

212,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.5 環境     -15.0
画地     -20.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境     -10.0
画地     -16.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     194,000 円/㎡]  



名古屋港 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,116,306 

1,705,153 

5,411,153 

4,832,100 

579,053 
( 0.9342
540,951 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       13,523,775 円    (      82,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋港 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 95.60 RC5 368.99
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   165 ㎡      9.1 m x   18.2 m  前面道路:市道        24.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 形式はフロア貸し店舗と住宅はワンルームタイプで、1階、2階店舗。3階~5階30㎡×6戸の店舗兼共同住宅を想定した。 ⑦有効率   78.8 %
の理由
当該用途・規模としては標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
84.00 

55.7 

46.80 

2,909 

136,141 
5.0  680,705 
3.0  408,423 

 2 2
店舗
71.99 

88.9 

63.99 

2,363 

151,208 
3.0  453,624 
3.0  453,624 

 3 5
共同住宅
71.00 

84.5 

60.00 

1,818 

109,080 
2.0  218,160 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


368.99 

78.8 

290.79 


614,589 
1,788,809 
862,047 
⑨年額支払賃料        614,589 円 × 12ヶ月 =        7,375,068 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      290.79 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,375,068 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         442,504 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,932,564 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,788,809 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           16,815 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          862,047 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          166,927 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,116,306 円    (         43,129 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B港賃貸21
    -18
1,745  
  1,695
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]

1,679 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,821 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,818 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B港賃貸21
    -16
2,143  
  2,080
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,962 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋港 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 383,500 円           76,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 368,753 円             7,375,068 ×       5.0 %
③公租公課  土地               147,600 円     査定額
 建物               651,900 円           76,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        76,700 円           76,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        76,700 円           76,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし。
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,705,153 円 (              10,334 円/㎡)  (経費率    24.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9342    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 76,700,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      368.99 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,832,100 円  
(             29,285 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,116,306 円      
②総費用 1,705,153 円      
③純収益 ①-② 5,411,153 円      
④建物等に帰属する純収益 4,832,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 579,053 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
540,951 円      

  (                          3,278 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              13,523,775 円


(                        82,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
名古屋港 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋港 5-1 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 服部 寿治   TEL.
鑑定評価額 32,200,000 円  1㎡当たりの価格 195,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市港区東海通3丁目20番9
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
店舗

RC5
中層店舗等が見られ
る駅に近い商業地域
南24.5m市道 水道、ガス、下水 東海通

80m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24.5m市道 交通

施設
東海通駅東方

80m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地下鉄駅至近の幹線道路沿いの商業地域であり、熟成度も高く当面は現状を維持するものと予測する。利便性が
高く、地価水準は、上昇傾向が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           195,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            81,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、港区及び隣接市区町の路線商業地域及び近隣商業地域である。需要者の中心は、生活物販、飲食、サー
ビス店舗等の用に供する法人、個人事業者等のほか、マンション事業者等も含まれる。当該地域は、地下鉄駅至近で、
周辺には大規模商業施設もあり、利便性が高く、取引も散見され、需要は堅調である。商業地は、画地規模、用途等に
よって取引価格は一様ではなく、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、地域特性が類似する多数の取引事例をやや広域的に検証し、試算した。一方、収益価格は、収益性及び投
資採算性を反映した理論的な価格であるが、試算過程において、多数の想定要素が介在し、自用目的の取引が中心で賃
貸市場が未成熟な当該地域においては、やや信頼性が劣る面がある。従って、市場の実勢を反映し、相対的に信頼性の
高い比準価格を重視し、収益価格を参酌の上、単価と総額との関連等を総合的に勘案し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋港 5-5                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        175,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 91.2]
[100.0]
100
195,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかに持ち直しているが、物価上
昇等が注視される。港区の取引件数は、例年
を上回る水準で、地価は全般的に上昇傾向に
ある。

地下鉄駅至近の路線商業地域であるが、新規
出店等は少なく、地域要因に特段の変動はな
い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -13.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋港 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A港042

-520
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b A港042

-12
名古屋市港区

建付


  
(           ) 
長方形 北5.5m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c A港052

-3
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
長方形 東10.9m市道、
西6m、二方路




近商

(100,200)
d A港042

-501
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
長方形 東50m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
208,121  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

213,532 
100
[  85.1]

250,919 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

251,000 
b (            
141,790  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

144,626 
100
[  73.2]

197,577 

198,000 
c (            
149,544  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

144,799 
100
[  73.2]

197,813 

198,000 
d (            
147,824  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[  83.7]

182,617 
100
[  96.0]

190,226 

190,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   -1.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.5 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境      -8.0
画地     -16.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     195,000 円/㎡]  



名古屋港 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,955,105 

1,663,927 

5,291,178 

4,712,400 

578,778 
( 0.9342
540,694 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       13,517,350 円    (      81,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋港 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 95.60 RC5 368.99
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   165 ㎡      9.1 m x   18.2 m  前面道路:市道        24.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階はフロア貸店舗、3~5階は1DK(約30㎡×6戸)を想定した。 ⑦有効率   78.8 %
の理由
同種・同規模の建物として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
84.00 

55.7 

46.80 

2,773 

129,776 
5.0  648,880 
3.0  389,328 

 2 2
店舗
71.99 

88.9 

63.99 

2,236 

143,082 
3.0  429,246 
3.0  429,246 

 3 5
共同住宅
71.00 

84.5 

60.00 

1,789 

107,340 
1.0  107,340 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


368.99 

78.8 

290.79 


594,878 
1,400,146 
818,574 
⑨年額支払賃料        594,878 円 × 12ヶ月 =        7,138,536 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      290.79 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,138,536 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         356,927 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,781,609 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,400,146 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           13,301 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          818,574 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          160,195 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,955,105 円    (         42,152 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B港賃貸21
    -18
1,745  
  1,695
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

1,728 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,790 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,789 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B港賃貸21
    -8
1,734  
  1,711
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,845 
c B港賃貸21
    -20
1,817  
  1,765
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

1,799 
名古屋港 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 374,000 円           74,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 356,927 円             7,138,536 ×       5.0 %
③公租公課  土地               147,600 円     査定額
 建物               635,800 円           74,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        74,800 円           74,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        74,800 円           74,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,663,927 円 (              10,084 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9342    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 74,800,000 円                          設計監理料率
  195,000 円/㎡ ×      368.99 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,712,400 円  
(             28,560 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,955,105 円      
②総費用 1,663,927 円      
③純収益 ①-② 5,291,178 円      
④建物等に帰属する純収益 4,712,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 578,778 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
540,694 円      

  (                          3,277 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              13,517,350 円


(                        81,900 円/㎡)